maska999

А сколько потеряли времени Вы. А стоило всего лишь притормозить на 5 секунд. Извините конечно но ответ я так и не понял Мог, но не ОБЯЗАН !!! Ну да, он не достоин уважения

да все так, только тут нужно понять для чего именно вы набираете скорость? Должен конечно Вас пропустить но и Вы могли его пропустить, ну тут уже вспоминается громкое название ролика и еще радоснее читать подпись к ролику

Я, кстати тоже посмотрел... Неправда ваша... Посмотрите ещё раз. Когда, он увидел просвет в 5 метров - "душа поэта" не выдержала... Он попытался ВКЛИНИТЬСЯ !!! Вы считаете это правильно??? ну пусть будет по Вашему я не судья и таковым быть не хочу,Если рассматривать скрин с Вашего видео, в данной ситуации я скорее всего притормозил и пропустил бы его.

Еще раз пересмотрел видос, поворотник был включен и заблоговременно, Дистанция между машинами позволяло вклинится в право. Просто надо было ролик по другому назвать. Хотя если название ролика относится к автору тогда все норм. Интересно что бы сказал многоуважаемый Гудвин по ролику.

Навигатор настраивал... + соблюдение ПДД ... я конечно могу и ошибать но поворотник у красной машины вроде мигал, Когда догоняли вы уже о пдд не думали?

я нарушаю, бывает, в основном скоростной режим.

Мне кажется что превышение скоростного режима пусть и не большое, гараздо более грубое нарушение пдд чем не включенный поворотник Когда кажется, креститься надо. Продолжайте и дальше спорить, что не включение поворотников это норма. Клинический случай будет прогрессировать. Вы не гудвин вы реальный троль, в каком моем посте я говорил что не включение поворотника эта норма, цитату в студию. Разве тут я сказал что не включение поворотника это норма? Это у вас реальный клинический случай, вы вообще не понимаете о чем тут вам говорят.

Goodvin Дата поощрения/наказания - 06.08.2010 - 13:43 Понижение рейтинга Топик: НЕадекватное поведение на дороге Пытается вести дискуссию, предлагая абсурдные умозаключения. Человек спорит о том, в чем вообще не в теме. Плюс, поощряет нарушение ПДД. Клинический случай. У кого из нас более клинический случай

Да лучше вообще тему закрыть. Если я неадекват, то вы неадекватны во сто раз больше. А я и не утверждал как вы с пеной у рта, что я управляю транспортныс средством всегда соблюдая ПДД.

А кнопка редактирования просто так придумана? Википедия это конечно уникальный источник компетенции. http://www.gibdd.ru/news/458 Вопрос я думаю можно закрывать. Вы Goodvin такой же неадекват и в некоторой степени даже хуже.

Уважаемый то что вы любите почитать портал ladyauto.ru это конечно наверно хорошо. но я больше доверяю более внятным источникам хотя бы вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%A2%....81.D0.B8.D0.B8 Зачем же вы отредактировали свое сообщение и убрали текст?

да превышения бывают разными, не спорю, но САМОЙ распространненой причиной ДТП является как раз превышение, и не важно на 5 или на 60, просто последствия от них разные.

Мне кажется что превышение скоростного режима пусть и не большое, гараздо более грубое нарушение пдд чем не включенный поворотник

не надо сравнивать нашу рашу с европой, это просто не коректно, там законы пишутся и исполнятся всеми, не зависимо в каком ранге ты находишься! У нас же законы (даже если брать ПДД) издаются непонятно кем и не понятно для кого (видимо для корупции), можно привести ахулиард примеров.

по обочине прошла девятина подняла пыль водитель 10-ки поздно заметил из-за этого встречку, так бы возможно перестроился бы раньше

ну для нашей страны это нормально, законы у нас пишутся для простых людей.

да там жесть, много народу через пушкино щеманулось и на старой тоже не лучше картина

его что камнями закидали?

Веселые люди вчера мне повстречались на пути в ивантеевку при съезде с моста насчитал 9 рядов и все бибикают бибикают, жесть полная, а один чудик на каком то сарае аля джип еще и возмущался что мы его не пропускаем

во-первых, доказать факт необходимости нарушения Правил дорожного движения; во-вторых, доказать факт нарушения ПДД водителем другой машины. И соответственно видео регистратор ему бы в этом не помог бы, потому как дата на нем стояла неверная. Так что если бы Goodvinа поймали бы ИДПС то он бы скорее всего ходил бы сейчас пешком вместе с видео регистратором. Если бы произошло столкновение, а оно могло произойти , если бы Goodvin не взял влево на встречку, то его вины не было-столкновение произошло бы на его полосе с явными признаками нарушения ПДД водителем БМВ. Правда не факт, что водитель БМВ не выдвинул бы свою какую то необыкновенную версию случившегося (не каждый нарушитель любит признавать свою вину, чего только не придумывают в своё оправдание). Так что в предполагаемом случае виноват был бы водитель БМВ, хотя и Goodvinу надо быть повнимательнее. Я, если совсем ничего не видно за стоящим транспортом, от греха подальше немного сбрасываю скорость, так, на всякий случай, чтобы было время на педальку тормоза нажать или уйти в сторону... а что тут разбирать в случае дтп виновным признали бы по любому водителя BMW, тут и разбирать нечего А то что Вы процитировали относилось если бы Goodvinа остановили сотрудники ДПС за встречку

Тут уже от вежливости зависит, от дины которая на станции например пока тебе не уступят и не выедешь никогда особенно когда люди домой спешат

а вот если бы ИДПС захотели бы вменить товарищу Goodvinу встречку, то ему Goodvinу пришлось бы попотеть доказывая что он действовал согласно во-первых, доказать факт необходимости нарушения Правил дорожного движения; во-вторых, доказать факт нарушения ПДД водителем другой машины. И соответственно видео регистратор ему бы в этом не помог бы, потому как дата на нем стояла неверная. Так что если бы Goodvinа поймали бы ИДПС то он бы скорее всего ходил бы сейчас пешком вместе с видео регистратором.

а что тут разбирать в случае дтп виновным признали бы по любому водителя BMW, тут и разбирать нечего

да уж эта страна непобедима ни при каких обстоятельствах

Именно, там люди придирчивые работают, они же подумают что запись из будущего