maska999

посмеялся особенно над "пдд МВД"

))) по-вашему, это не нарушения? уффф. гляжу по наблюдающим -- народ уже попкорн достал :16: нарушения, кто ж спорит то, останавливает и просит доки на законных основаниях, Вы еще раз мое сообщение прочтите, можете попкорн достать, спокойно поразмыслить, может поймете, что есть "причина остановки"

никакого нового закона о полиции в природе не существует, чем дальше от столицы тем тупее и наглее сотрудники золотые слова добавил бы еще такую фразу "и требовать соблюдения своих прав"

В смысле делал ? Не останавливался по требованию инспектора и на его просьбу предъявить документы, отвечал идите нах, у вас не законный пост ? А поговорить с ними и под камеру, и без неё можно о чём угодно... о тачках-тёлках-политике-землятрясении в нурландии Это не только сними, это по жизни желательно. Ну скажем так, не остановиться по требованию сотрудника он не имеет права. А вот не предъявлять документы, имеет право только в 1 случае, если он был остановлен вне стационарного поста, и ИДПС назвал причину остановки "проверка документов". И сотрудники это прекрасно знают, поэтому придумывают разные хитрости, "у вас не читаемые номера", "нет талона ТО на лобовом стекле" и прочее.

может он просто хочет доказать что вы (для модеров я не имею ввиду конкретного пользователя) не тупое быдло, и должны знать свои права и требовать что бы их соблюдали. а ИДПС не должен быть тупицей с палочкой для сруба бабла и безграмотным 9 классов + пту, а иметь юридическое образование, знать законы, регламент и соблюдать права граждан.

Неужели нельзя ничего придумать против ездунов по обочинам, столбики какие нибудь вкопать через каждые 15 метров, достали уже эти торопыги . Если летом от них пыль, то теперь грязь летит.

+1 новичкам права повыдавали, вот они людям глаза и открывают ну зря Вы так, зря

я и не спорю что моя обязанность предъявить доки сотруднику, но только если у этого сотрудника есть основания для проверки моих документов. Это как раз я могу подойти к любому сотруднику и независимо от каких либо факторов попросить предъявить его служебное удостоверение. Вам просто повезло с ИДПС, потому как ИДПС вправе попросить Вас съехать на наиболее безопасную часть дороги, дабы не создавать аварийные ситуации.

Нет уважаемый не быстрее, сначало у Вас возьмут документы потом, пригласят в служебную машину, предложат подуть в какой нибудь китайский алкотестер который даже если Вы 2 года не употребляли ничего спиртного покажет наличее у Вас алкогольного опьянения и будут на Вас морально давить, так что Вы и сами поверите что пьяны а дальше все зависит от Вас.... А должно быть так, даже если и ведется какая нибудь спец операция (аля трезвый водитель), и Вы отдали свои документы, то сначало составляется протокол об отстранения Вас от управления ТС (как правило после требования составить протокол, ИДПС гоорят Вам досвиданья!), 2 понятых уже ожидают при этом и подписывают, достается прибор алкометр, с возможностью распечатки показаний и далее по результатам: либо мед. освидетельствование либо счастливого пути. Ну такие случаи как правило когда нужно план закрыть или просто материальный вопрос решить, в основном понюхают ваши ответы на их вопросы и все.

это то, что написал ТС. вы являетесь подчиненным МВД РФ? какое отношение он имеет к вам?издам я приказ по своему предприятию, приду к соседям и спрошу -- а какого вы тут все не исполняете мой приказ? по-вашему так получается? Нет, я являюсь гражданином России, и являюсь участником дорожного движения. И соответственно И почему я как гражданин не должен требовать (в вежливой форме) соблюдение законности и исполнения своих обязонностей от ИДПС в отношении меня.

И стоят они там нарушая ПДД, хороший пример для подражания.

sergejkov это не наставление это- Конь красно-синий Вот большенство так и думают, поэтому у нас большенство ИДПС даже ПДД толком не знают, не говоря уже о правовых нормах, и первой медецинской помощи. JimmYoung Кого именно они ловят, это их проблеммы, если они ловят "с бодуна" то рядом с их машиной должен быть передвижной пункт с медиками на борту, которые продувают, и дают мед. заключение, а так они скорее всего работают на себя, а не на соблюдение ПДД.

поживем увидим

Ну так если все равно,зачем мучиться да спорить? Или это хобби такое Гаражи всё равно в ближайшее время снесут,а магазин в том месте местные жители,осмелюсь предположить на ура встретят. А я осмелюсь предположить что владельцы этих гаражей встретят это не на УРА У меня заинтересованность только что бы в городе была большая конкуренция торговых точек, ашот-центы уже знаете ли достали. Вы видете в городе пейзаж, ну что ж, считаю что да, он впишится нормально если судить по его макету.

Удивительно..как только человек защищает свои конституционные права. тут же его начинают подозревать в личной выгоде.. Ну попробуйте это сделать вне своего двора..В лучшем случае это не запретят. но потом. когда эта территория будет продана под очередной дешевый магаз их просто вырубят за ненадобностью.. Вы понять не можете: чтобы дерево выросло пройдет не один десяток лет .. Вы когда последний раз видели как в городе сажают деревья?? Лисин со свитой при параде у Паруса не в счет.. Я все прекрасно понимаю. Вам никто не мешает озеленить Ваш двор, а то что кто то когда то может поставить какой то магаз, это разговор и о чем. А то что власть не занимается озеленинем, ну это уже вопрос к ним и к тому кто её выбирал.

Ну здесь не будьте столь однозначны. Время покажет. А вот откуда у вас такая заинтересованность в расположении магазина именно на этом месте? Считаете что он красиво впишется в пейзаж? Так буквально через дорогу места вагон,там вам магазин никак а? Мне если честно все равно где будет стоять этот магазин, главное что бы он был как можно ближе к городу, так как в городе ему места нет, и на самом деле это самое выгодное место расположение, даже если не построят там АТАК то постоят что нибудь другое, город растет ему все равно придется захватывать свободные кусочки! Через дорогу, там я так понимаю гаражи и заправка (так себе заправочка кстате), вам владельцы спасибо не скажут за такие слова. Хотя через какое то кол-во лет эти гаражи соберутся снести, <..>

Израиль.. Ну у них не все так гладко как вам кажется, я бы поспорил с вами по этому поводу, но либо в личке либо в другой ветке. мало других мест См. выше.. Сейчас бы сохранить то. что еще осталось. По Вашим словам мы живем в центре Москвы и у нас собираются срубить последнее дерево, а посадить рядом 20 деревьев уже нельзя потому что все закатано в асфальт. финансовый, политический .....

А зачем тогда идти в суд. если по закону к ним не прикопаешься?? Ну а почему бы не сходить. Вы же идете за каким то человеком который явно спытывает к этому личный интерес. даже не интерес а выгоду, на митинги и пикеты! мало других мест?

В странах. где законы равны для всех, и тех, кто принимает, и тех, кто должен их соблюдать. Перечислять?? Думаю, не стоит..нам с нашим российским менталитетом пока этого не понять. Уже пытались..объяснили, что высаживать не велено, где не попадя и что не попадя.. При случае Владофф процитирует согласно каким статьям ему это сделать запретили.. Назовите хотя бы одну такую страну? А почему Вы не устраиваете митинги и пикеты по поводу запрещения озеленения территории а?

И кстати большенство доводов сводятся к слову "наверное" "возможно" и ilba прав идите в суд, все равно проиграете. потому что по всем снипам и гостам там не прикопаешься!

ну начнем с того что АТАК У нас в городе много мест для застройки под этот параметр подходит? Теперь про "развитие инфраструктуры"что в вашем понятии инфраструктура? N-ое кол-во деревьев которые будут убраны, Вас это возмущает? Так возьмитесь весной купите саженцы и высадите новые, в чем трабл. Вам с деньгами на озеленение помочь? я на такое дело всегда ЗА! У нас как выборы на носу так начинается "я же себя считаю прежде всего гражданином" а потом поминай как звали

Ооо какие громкие слова "я же себя считаю прежде всего гражданином" ну да ну да куда уж нам убогим, только мы все взрослые люди, и все прекрасно понимаем что просто так вода под лежачий камень не потечет, так сказать мы уже прошли закалку Российской демократией. То что вы в этом заинтересованы это и так понятно, может и не финансово но заинтересованность видна. А вы не предпологали что например администрации г.Пушкино просто указали сверху, разрешить! И она может и рада всё сделать как хотят жители но не может, Вы были уже депутатом и отзывы не самые best о вас как о депутате кстате, но нам же Вас не понять. Вас как то не было видно так активно при других застройках и вырубках, как тут, с чего бы это? это можно сказать про всю Россию, и уверяю что все все знают. вы это большей половине пушкинцев скажите. ага! Боюсь предположить что такой страны в мире нет. видимо это рай

YOUrAl мне вот интересно какую Вы Юрий Алексеевич в этом своем "пиаре" выгоду ищите? Только вот не надо говорить стандартных фраз "я за население", "я за чистый зеленый город" и т.п. эти фразы перед каждыми выборами говорят. То что Вы не просто так это затеваете это видно не вооруженным глазом, и с каким интузиазмом к этому подходите тоже видно. Я понимаю людей которые живут в домах по соседству с предпологаемой стройкой, но Вы проживаете в м-не Серебрнка д4 квХХ, совсем далеко от стройки. Может Вам уже задавали такой вопрос, и Вы уже отвечали, просто искать на 100 страницах темы, как то проблематично.

стоянка не маленькая, 60 машиномест или около того, до ближайшего дома около 25 метров, так что даже если и будет быдлата собираться не думаю что особо портить жизнь местному населению. По поводу высоты если здание частично 2-х этажное то его высота скорее всего не превысит 10 метров, что не очень то и высоко.

Ну если посмотреть на маленькое фото справа, то не такой уж и ангар, обычный ТЦ