rocco

это тот, что фабрика? так там никакой стоянки и быть не может. Там все цеха и территория сданы в аренду разным коммерсантам (производства газировки, обуви, специй и еще бог знает чего). Стоянка есть напротив первого корпуса, через дорогу за первой линией домов частного сектора. Пытался я там тачку временно оставить, так сторож сказал, что мест нет. Там постоянные клиенты, у всех свое место. Так что м.с. стоянки рядом нет.

А кому-нибудь с верхних этажей 1 корпуса видно, что что-то похожее строится на территории завода? а какого завода?

проспитесь и завтра прочтите то, что написали. Думаю, внесете правки. Если нет, то .. главное не переживайте, с этим можно жить.

Покажите как где она? - Одни коты в мешке да и ЮИТ самый лучший и не более того. Обосрался, гражданин инженер, Ваш ЮИТ, в том числе и благодаря Вам. товарищь дворник, вы бы подошли, допустим завтра, к инженеру, которым вы все меня нарекаете, и сказали бы ему это в лицо. Иначе ваша клаустрофобия не пройдет. Поговорите, может мозг на место встанет.

одно опускаете - люди, берущие в свои руки управление деньгами собственников, должны быть как минимум адекватными, уметь отвечать на поставленные вопросы, обладать соответствующими знаниями и т.д. Когда этого нет, то свои незнания и гнилое нутро прикрывают огульными лозунгами, обвинениями других и т.д. Вы разве против конструктивной критики? Вам никогда не интересны предложения и идеи тех, за кого вы голосуете и кому доверяете в управление свои деньги, жизнеобеспечение комплекса? Если нет, то вы предлагаете нам участвовать в мошеничестве, иначе это не назовешь.

Может хватит обвинять в не существующих грехах . Начинайте выполнять свои обязанности, и наведите порядок хотя бы в подъездах, а то стыдно в подъезд войти. это называется не обвинять, а предвидеть. о каких моих обязанностях вы говорите? я, как собственник, своевременно оплачиваю счета. Свои обязательства я выполняю. И кстати, в нашем подъезеде всегда достаточно чисто.Тут обратил внимание, что грузовой лифт отмыли от надписей. Просьба, господин A.Bondarenko, не надо тут выставлять себя и СБ лучшими из лучших. Было бы у вас всё ровно, не таскались бы по судам.

Что и требовалось доказать. Во главе угла - личность председателя, и выбирать кота в мешке, ориентируясь лишь на его лозунги и обещания - верх беспечности. Няню, домработницу, сторожа на дачу и то без рекомендаций не берут, всю подноготную узнавать пытаются... Как Вас легко ввести в заблуждение. СБ живет и процветает, закончил ремонты во всех подъездах, а собственники общим собранием выгнали из правления преставителей Инициативной группы 2010 и TZX, чтобы не мешали другим жить. Вот это факты, да еще они игнорируют платежи, и по их письмам во все инстанции комиссии не вылезают из комплеса. Не совсем так. Вводят в заблуждение именно те, кто много обещает не вдаваясь в конкретику решения проблем. Таковыми у нас сейчас выступают инициаторы и потенциальные правители тсж 3-го корпуса.

вот только за последнюю вашу фразу я готов вам простить все выше написанное про меня. Не дать расслабиться - да, пожалуй, это один из ключевых смыслов того, зачем я веду здесь дискуссии. Мошенники или люди добродетели - лучше это определить до, чем после.

зачем же так? человек делится опытом общения с теми, кто пытается завладеть финансами жильцов 1,2 корпусов (3-й уже видимо им отдался), поэтому данная информация полезна для дальнейших размышлений о сути происходящих процессов.

ок, спасибо! основные вопросы думаю лучше обсуждать открыто, чтобы люди видели саму суть проблем и сообща формировали решение. Политика скрытности инициаторов тсж мне не понятна. Уход от прямых ответов и поток часто необоснованной критики. Но как известно - ломать не строить. Сломать сломают, а вот выстроить новую систему не в ущерб жителям - им не по зубам. Жажда личной наживы перевесит.

спасибо вам, навещайте нас почаще, делитесь информацией

а у нас некторые жители повелись на их убеждения и обещания... хотя м.б. некоторые из них тоже "их" клоны, обеспечивают видимость поддержки, создают т.н. "большинство".

и снижение оперативности реагирования на возможные аварийные ситуации. Коммерсанты емае

TZX, сообщите, если знаете, для чего этот оборотень (или оборотни, типа Nasty broom) тусуются тут на ветке ЮИТа? они, что, собственники квартир в каждой пушкинской новостройке? или это банда риэлторов?

Nasty broom, а вы мне напоминаете типичного россиянина из глухой глубинки, такого очень доверчивого мечтателя, наивного, честного, с открытым взглядом, готовым пойти за лидером, который пообещает вам бесплатный сыр и беспечную жизнь за просто так. Нифига это не "россиянин из глухой глубинки". Я знаю, кто это. Ну оочень грамотно притворяется. Типа, не оццеда ( "сами мы не местные" ) - излюбленный прием У себя, на Береге, на Серебряом - вообще, , до маразма доходило: мужик!!! - писАл под женским именем - Lena1978 - гыыы )) зы - да сами посмотрите - для эдакого "доверчивого простачка из глубинки" индивид ну уж слишком хорошо разбирается в законодательстве по ЖКХ (на чем сидим! ) + у него, как и подобных ему индивидумов, маниакальное желание выдавать желаемое за действительное. кстати, женское форумное имя - Lena1978 на ветке юита тоже светилось.

согласен, лучше бы перекресток. магазины соцнаправленности уже достали.

Извините, вопрос не к Вам.

чистой воды агитация, призыв и т.п. чтобы снять разногласия, давайте попросим модераторов форума дать свою оценку объявлениям тсж.

немного критики никому еще не вредило. Нужно уметь письменно отвечать на неудобные вопросы, т.к. это помогает задуматься над решением проблем. И ответить на вопрос: "а смогу ли я?" и т.д. Тем более вопросы по существу задаю, не агитирую против, агитирую ЗА открытость информации и ее фиксации на форуме. Если делом покажут, что они достойные управленцы, то о какой критике может идти речь?

ну приехали мы же здесь не УК вопросы задаем, а инициаторам тсж, т.е. людям, готорые готовы взять на себя правление домом, и не просто взять управление (как некоторые тут думаю, всего то надо нанять правильных уборщиц, бухгалтера и т.д.), а конкретно решать текущие проблемы, в т.ч. заключать и поддерживать выгодные собственникам контракты на тарифы, услуги сторонних организаций и т.д. Если эти люди не готовы здесь ответить на поставленные вопросы, то как минимум они ничем не лучше ЮИТ-сервис в части информирования жильцов и прозрачности отношений в части решения проблем. В остальном - они вообще "коты в мешке". И за что их выбирать? только за критику ЮИТа? так для этого много ума не нужно...

спасибо за ответ. понятно Ваше мнение , что все сообщения на форуме, в т.ч. от ТСЖ Московия и их приспешников - пустой звон. Соглашусь с Вашим мнением в части сообщений тсж. Остальные лишь задают им вопросы, не более того. Если им было не "влом" оторваться от великих дел и разместить на форуме свои агитки, тогда разместить тут ответы на вопросы, как говорится - сам бог велел. Почему это не далается? что скрывают великие деятели? Если Вам все ясно, тогда вы ответьте за них на интересующие людей вопросы.

может и вдвоём. но не пойман не вор, заранее стучать им по бубну - повода нет

Daimon, спасибо за предупреждение. меня немного настораживает один тип не славянской внешности, которого часто поздно вечером вижу прогуливающимся вдоль первого корпуса. Заметил, что когда паркуюсь со стороны подъездов, он наблюдает и потом не раз с ним встречались взглядом, когда вылезаю из авто. Ростом он не высокий, всегда в "трениках" и черной вязанной шапке.

что именно налажено? Рокко имеет предвзятую позицию, его комментарии предлагаю игнорировать. а вопросы тоже игнорировать? почему вам не интересны ответы тсж на прямые вопросы, касаемые их возможной деятельности? неужели в нашей стране еще осталось так много любителей лапши? поймите, что при правлении этих людей в тсж, вы же сами будете потом врать, что у вас все хорошо, когда на самом деле будет все плохо. Так почему сейчас, стоя на берегу, вам (нам) не получить от них ответы на все вопросы. Чтобы потом же самим не пришлось врать...

у вас маниакальное желание выдать желаемое за действительное. Ну да пес с вами, у всех свои тараканы в голове. Вы бы подошли к вашему Александру Анатольевичу, переговорили с ним, кто и за что ему доплачивает. На форуме как бэ не очень прально обсуждать его личные финансы и планы на будущее. Или покопаться в "чужом белье" считаете правильным занятием? Вы от темы не отклоняйтесь. Вопросы выбора способа управления достаточно серьезные, чтобы вот просто так уходить от прямых ответов. Поясните лучше, почему инициаторы тсж "коты в мешке" не отвечают публично на форуме на простые вопросы о своих планах?