Владимир.

Вот завтра уже 1 октября может Тропус на стройку выйдет?

Сивко могу вас заверить, что я не Новотный, а дольщик с озерной. К сожалению до Новотного С. не могу дозвониться. У вас нет его мобильника случайно?

Согласен с Кулагиным!

Пушкарская1 'это ваша личная цель избавиться от Тропуса. Моя цель получить оплаченную мной квартиру. И я решение данной проблемы вижу не пароноидалическом стремлении избавиться от Тропуса.

Я то же считаю, что на рекламных щитах нужно администрацию Пушкино, Московской Области т.е. власти ругать, но ни, как ни Тропус.

Сивко в том то все и дело, что "никаких" поэтому и ответственности нет у Лисина, поэтому ничего через две недели и не произойдет это я вам заранее говорю. Поставили бы чиновников отвечать за результат своей работы было бы все по другому.

Сивко в случае не решения Лисиным В.В. нашего вопроса, какие карательные меры будут приняты по отношению к Лисину Правительством за то, что не справился с поставленной ему задачей???????????????????????

В том то и дело что никаких!

Знаете, что уважаемая Сивко Мэр города Пушкино для того и выбирается на тех условиях чтоб решать все вопросы, а не открещиваться от предыдущей администрации или такой градоначальник нах. не нужен. Когда проводится конкурс на застройку земельного участка администрация должна была, как минимум на три составляющие обращать внимание это: Финансовая, Стаж работы, активы, а не за откаты подписывать инвестиционный контракт. Были бы у Тропуса активы сейчас бы распродали и достроили дома. Так что 80% вины за остановку строительства лежит именно на администрации.

Сегодня на канале Подмосковье объявляли наш объект как "проблемный". Сивко я против чтоб лозунг был с такой формулировкой! Скорее всего нужно ругать администрацию за бездействие. Ведь на совести администрации лежит вина, что такой застройщик, как ТРОПУС выиграл торги на застройку по ул. Озерной.

Я за ТСЖ.

Сивко не трогайте ТСЖ -займитесь делом на стройке.

Перова - ничего не ляжет не на какие плечи не выдумывайте!

Новому инвестору какая разница достраивать наш проект с ТСЖ или без ТСЖ если реальный застройщик будет ТСЖ для него вообще никакой роли не играет.

Я буду голосовать против ливидации ТСЖ т к оно необходимо для нашей гарантии и потому, что я не доверяю г-же Сивко. Знаю несколько ТСЖ по Москве везде этот орган только помогает в решении проблемных вопросов.

Сивко ставленник Башкирцева может оттуда корни растут. ?

Я считаю нам не нужно ликвидировать ТСЖ, а наоборот в рамках ТСЖ оформить право на общедолевую собственность зданий чтоб хоть как-то закрепить права на то что есть.

Пусть выходит и строит мы от этого ничего не теряем, а только выигрываем!

Непонял, что Тропус реально хочет выйти на площадку? Прокомментируйте.......

Кто-нибудь скиньте мне образец письма Президенту и адрес куда выслать на мою почту bladimir78@mail.ru

СИВКО Я предложил вариант решения проблемы т к это делается в Москве вот и все. Вы можете предложить свой вариант? более менее реальный а не абстрактный?

У Тропуса можно забрать проект таким путем: Администрация как одна из сторон контракта через суд расторгает ИК в связи с невыполнением обязательств и заново выставиляет наш недострой на торги, но это черевато для нас для дольщиков что мы останемся не у дел. Поэтому оптимальный вариант продажа долей ООО "ТРОПУС" ООО "ВИТ" за символическую цену но для этого нужно возобновить переговорный процесс между организациями.

Сивко предположим если ООО "ВИТ" покупает 100% долей ООО "ТРОПУС" то ООО "ВИТ" становится учредителем ООО "ТРОПУС" т.е. собственником со всеми Инвестконтрактами, дольщиками, долгами, проблемами и.т.д.

Забрать весь проект у ТРОПУСА можно только путем покупки долей в ООО "ТРОПУС". Остальные все решения только через суд.

Сивко администрации нужно выпустить документ о постановке участка на Кадастровый учет с учетом проектных решений и существующей застройки- с него и плясать.