Alenka

Всегда рада помочь будущим соседям, Аделька

по крайней мере Антон, ИГ ни разу не дала повода усомниться в правильности своих действий ,а вот убеждать подписывать пусть и самый замечательный вид договора с Новым инвестором, но при этом не иметь никаких гарантий о состоятельности Нового Инвестора, между прочим, не придуманные ИГ, а, требующие законом и за 4 месяца не представленные Качаловой, выглядит по меньшей мере очень странно. И если у госпожи Качаловой в штате такой опытный юрист, который на июньском же собрании убеждал подписать нас первоначальный вариант соглашения. якобы гарантирующий нам все, почему же они теперь согласны на ЛЮБОЙ наш вариант, так отвергаемый первоначально и почему они теперь так спешат и почему они совсем не спешили в разгар строительного сезона?? и этих почему еще очень много....!!! К сожалению, по Новому Инвестору вопросов больше, чем ответов, не говоря уже о гарантиях!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

если вы вспомните, то оригинал договора мы сдавали вместе с его копией как требовало министерство, а в итоге после того как мы сдали КОМПЛЕКТ, в министерстве вышел НЕКОМПЛЕКТ Еще большой вопрос: на каком основании в министерстве отдали копии наших договоров непонятно кому и не важно по чьей просьбе: Администрации либо еще кого. Они вообще не имели права этого делать! А в Администрации и так полно наших копий-вспомните осень 2005, когда та же Сивко обзванивала всех и просто требовала без всяких объяснений принести копию договора в Администрацию

и видимо в том, что кому-то все же выгоден этот временной буфер хотя, на июньском собрании Качалова сказала, что проблем с одновременным подписанием нет, а теперь опять получается, что одновременно это невозможно

задача у всех соинвесторов и ИГ одна-получить гарантии и быть уверенными в том, что мы получим то, за что вовремя заплатили-квартиры и не окажемся снова в такой же ситуации и положении как сейчас

не только на прямой телефон, но и на email, зато на достройку наших домов есть деньги..... все очень и очень сомнительно

возможно продублировать из договора момент со стоимостью кв м после обмеров БТИ, что-то меня очень этот пункт смущает

почему из новой версии соглашения о переводе прав и обязанностей теперь вообще исключили пункт об оплате метров после обмеров БТИ???

Anton_1 уже обращалась к Вам с просьбой: прежде чем написать -подумайте. Против махинаций со стороны Администрации и иже с ней все дольщики, и дело не в принципе, а в порядочности и ГАРАНТИЯХ. которых до сих пор нет.

очень странный пункт 4 по обязательству в оформлении прав собственности. ссылается на п.2, у котором идет речь о сумме, оплаченной за квартиру... во сколько же обойдется оформление в собственность или нам потом об этом скажут??? Даже не будучи юристом, а просто прочитав этот проект, видно какая это лажа

конечно, надо же успеть до 24.09.2006 закрыть наше дело ,чтобы Администрации покрасоваться перед губернатором. Нет уж ,реально достали уже! По-хорошему эти люди не понимают. На мой взгляд лучший вариант-сначала митинг, а потом после Дня города дальнейшее решение нашей проблемы ,а то 8 месяцев тянули время ,а теперь за 2 дня подпиши им все....

полностью согласна. именно так и должно быть и никак иначе, в противном случае придется нам не избежать огромных доплат.

не совсем понятно почему после обмеров БТИ оплачивать по среднерыночным? у меня, например, в договре с Тропосом прописано, что цена фиксированная и изменению не подлежит, соответственно, если Новый инвестор принимает все обязательства Старого.,то и доплата за лишние кв метры должна идти по первоначальной цене. Лобаненко Евгений[-b]Средняя на данной стадии строительства[/b] на какой стадии???, обмеры БТИ производятся после завершения строительства!!!

Антон, взаимозачетом

Антон, хватит нести бред об одном и том же, Новотный с помощью ТСЖ не будет инвестировать деньги, а вот контролировать стройку - это хороший вариант, но лишь возможный, если дело дойдет до этого

Anton_1,извините ,но ваши реплики и манера ответов на логические аргументы оппонента похожи на видение мира 15-летнего подростка, который лишь критикует, а разумно ничего ответить и тем более аргументированно объяснить свою точку зрения не может... А состав ИГ устраивает всех, окромя пары -трийки человек, ну а вы во главе этого "огромного" списка

BOB, хорошо рассуждаете, сидя на диване все эти 8 месяцев .. нет резона вступать в эти дебаты, да и второй повторный пост удалите-не занимайте эфир повторением.. Дольщики-не дураки, разберутся кто на чьей стороне и где правильность действий, даже несмотря на обливание грязью ИГ

Anton_1. Вы видимо очень далеки от деятельности ИГ и от ситуаций с Новыми инвесторами- серьезные и состоятельные инвесторы бегут из Пушкино как от чумы...повторяться не буду, не поленитесь прочитать внимательно все предыдущие посты

Как я понимаю роль ТСЖ в проекте, так это контроль строительства и передача инвестору части непроданных квартир (уже этой площади достаточно, чтобы нас достроить) за выполнение работ, но никак не полное и единоличное управление строительством, равно как и не инвестирование. судя по тому как долго "жуется" тема входа ТСЖ в проект, не все до сих пор четко понимают его роль в ходе строительства. Просьба к ИГ ,еще раз кратко изложить права и действия ТСЖ при участии в проекте, т.к. многие, присутствующие на собрании, пропустили основное мимо ушей и услышали то, что хотели услышать и теперь вносят смуту Евгений, а ТСЖ и состоит из нас, но никак ни из одного человека.

dimon11 ен горячитесь, лучше вспомните, что сменилась власть, вины с Тропоса не снимаю, но и им палок в колеса навтыкали, а они не потянули или не захотели тянуть еще и вторую администрацию

Lusia поддерживаю, нам ведь жить всем вместе, рядом-сплачиваться надо и дружить, а не осыпать бранью

при данном накале нервов у всех -шутки не к месту, Вы уж Кот Бегемот, извините, но пора эти детские выходки заканчивать-)) вопросы-то серьезные, не до шуток нынче

предлагаю Вам, уважаемые "сотоварищи" Айбатова, Anton_1 и еже с ними выделиться в отдельную тему форума и высказывать там свои "супермысли" и подковырки, т.к. остальным они вряд ли интересны. Оставьте ИГ в покое, неужели вам все еще непонятно ,что вы в меньшинстве.

к сожалению, не только Ваши вопросы остаются без ответа госпожой Н.С.Р., которая ведет речь о конструктивном разговоре и взаимодействии. Так где же оно с Вашей стороны, Н.С.Р. ??

Полностью согласна, если подпишет Миноблстрой, то у нас, к сожалению, два пути - пробить нужные нам пункты в Доп соглашении и подписать его или получить назад деньги, что указаны в договоре. Поэтому и надо направить все силы ИГ именно на этот документ, только вот без всяких там отделок и доплат в какой-либо иной форме (возможно лишь содействие в оформлении в собственность, не более). Что скажет ИГ по поводу документов и дальнейших действий?