Omnam

400 м

Я прекрасно понимаю вашу реакцию на происхождение руд КМА. Замечу, что другие приведенные материалы инфа про КМА не делает нелогичными и необоснованными.

на территории современной Индии несколько лет назад умещался 1 млрд. человек, сейчас уже наверное больше миллиарда а многоэтажных домов там оч мало Не могло в битве погибнуть столько народа. На всей Земле тогда меньше жило. 15 тыс. лет до н.э. к концу эпохи палеолита численность населения Земли составляла 3 млн человек, 2 тыс. лет до н. э. к концу неолита— 50 млн человек, в начале нашей эры население Земле было уже 230 млн человек, к концу 1-го тыс. н. э. — 275 млн человек. Ну в Махабхарате написано 650 млн. А что бы им не плодиться: экология офигенная, климат супер, еды полно (умели получать это, обращались к более высоким силам), у власти честные порядочные люди, еще не началась Кали-юга.

на территории современной Индии несколько лет назад умещался 1 млрд. человек, сейчас уже наверное больше миллиарда а многоэтажных домов там оч мало

в приведенной вами цитате речь идет о глубине нижней границы руд КМА, а не о времени формирования руда тяжелее почвы, опускание.

а еще заметил такое название как Пушкара

ладно, вам пока не известен процесс образования руд, понимаю вашу реакцию (под землей полно вод, железо притягивает железо и т.д.) Но обратите внимание, для геологов остается загадкой причина присутствия таких залежей в Курской МА. хотел поместить ссылки, не удалось вот так с ходу найти в инете Махабхарату на русском, есть какой-то сокращенный вариант. посмотрел на английском - в первых результатах поиска пожалуйста текст есть. не порядок. пролистнул вана парву, еще одно доказательство в глаза бросилось: "Курукшетра расположена к югу от Ямуны". но если посмотреть на карту Индии (для поиска пишем "Thanesar"), то видим что Курукшетра расположена к западу от Ямуны. На российской же карте видим, что Курск-Старый Оскол (как раз КМА) расположены именно к югу от Оки (Ямуны).

кроме того, подумайте: после этих 18 дней 1) какая там почва была 2) какая энергетика

ППЦ. То есть если взять 640 млн х 10кг и закопать на несколько тысяч лет, то получится самое большое месторождение руды. Ну-ну, жги дальше. А никогда не слышали, что руда растет (а еще растут кристаллы)? Все камни имеют интересные наросты по всему периметру. Ширина наростов не более 4 см. Позже выяснилось, что это образование руды. Об этом нам сообщили озероведы. Они сами были удивлены этим фактом. http://www.fishtour.by/forum/viewtopic.php?t=1056 Погружались на аппаратах «Мир» (максимальная глубина погружения — 6000 метров, мой личный рекорд — 5200, разлом Кейн в Атлантике) и «Пайсис» (способен опуститься на 2000 м). Побывать довелось практически во всех океанах мира кроме Северного Ледовитого. Океанические глубины — предмет устойчивого внимания самых разных специалистов. Это раньше считалось, что там нет ничего интересного, живого. Оказалось — есть, и очень многое. Например, черные курильщики — гидротермальные источники, где практически на глазах происходит образование руды. В некоторых местах руда «нарастает» там до 10 сантиметров в сутки. http://www.uran.ru/gazetanu/2008/02/nu03/w...4_03_022008.htm Рядом с курильщиками под тысячекилометровой толщей воды практически без солнечного света обитают уникальные черви вестиментиферы. Геолога, конечно, интересует сама руда, биолога — способ существования вестиментиферов. Геохимика же, наряду с этими явлениями, привлекает возможность максимально приблизиться к земным недрам, чтобы понять, что там делается. Мы погружались в районах срединно-океанических хребтов, где идут магматические процессы, заметно растекание, спрединг океанического дна, и можно «в натуре» исследовать происходящее, с помощью специальных приборов добывать информацию с глубин гораздо больших. Важное значение имеют магматические породы, не связанные с границами плит, их формирование определяют горячие поля мантии. Важные сведения о них можно получить с помощью сейсмотомографии. Используя геохимические данные по внутриплитному магматизму, мы с коллегой Л.П. Зоненшайном пришли к заключению о связи этих магматических событий с «горячими» полями Земли. Исследования такого рода называются «глубинная геодинамика» и имеют большие перспективы. Именно за них в 1997 году вместе с группой ученых нам присудили Государственную премию РФ в области науки и техники.

А вот скажите мне пожалуйста: на Курском поле, согласно Махабхарате, (на том поле, где Кришна поведал Багават (Богову) Гиту (Песню), за восемнадцать дней было убито 640 миллионов воинов. Понятно, что каждый воин притащил на себе или с собой минимум килограмм 10 железа. Внимание вопрос! "Почему на индийском Курском поле ничего не нашли, а на российском - магнитная аномалия". А вообще, может вы не в курсе, есть такой процесс, "окисление железа" называется. Геологи по-прежнему считали, что руды в этих местах быть не может. ... написал две большие поэмы о трудовом подвиге тех, кто осуществил эту работу и о геологическом происхождении руды. Последнее учёным неясно до сих пор. Каким образом в спокойном равнинном районе на небольшой глубине (200—400 м) образовались огромные залежи железной руды, запасы которой превышают запасы всех железорудных месторождений мира вместе взятых. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9C%D0%90

какие конкретно подделки-дубликаты?

Да бывал. Один из них - Национальный университет Индии в Варанаси (Бенаресе) http://www.hotelinvaranasi.com/universitie...iversities.html Там огромная библиотека, и музей всего,что связано с историей Ведической культуры Так что, если тебе действительно ВЕДИЧЕСКОЕ наследие, а не идеологическая база для мотивации идеи третьего рейха по русски интересна, то зарабатывай деньги и езжай туда учиться. Тогда поглубже разберёшься, что к чему. какие конкретно экспонаты там явлся док-вами в пользу индостанской географии Махабхараты, а не российской? какие конкретно экспонаты там старше III в до н.э.?

Ума, Ура (Шива)? или вы маурьев имеете в виду? примечательно, маурьи заключали военные союзы с греками и распространяли ересь (джайнизм, позже буддизм)

не в устье, а У (БЛИЗ) устья

Даааааааа? Бывали в таких университетах? А вот по нашим данным, на индийском Курукшетре (Курском поле) (кшетра - "поле" на санскрите) ничего не нашли. Тогда как на российском - магнитная аномалия.

кто-нибудь нашел там Сарасвати? место называется "местом слияния ТРЕХ рек", а рек там всего две! Как ты можешь это объяснить? Ответь ты на мой вопрос кон-крет-НО! Почему вы пользователя форума доводите до такого исступления эмоций?! И Ямуна, согласно Махабхарате, - приток Ганги, текущий с юго-запада, а индийские Ямуна и Ганга текут с севера обе параллельно друг другу.

Да что вы?

радость, ведь эта информация подтверждает истинность багават знаний, знаний об освобождении от тоски и страданий материального мира, ведь даже находясь в этом мире существо, осознавшее эту информацию, уже может не беспокоиться, а веселиться по полной программе

Заодно когда возникло поселение на месте Липецка? Вы хоть одну дату приведите с которой соглашаются историки. Кастин (Костёнки), раскопочкиииииииииии, раскопочки набираем в поисковичкееееееееее...

Вы ссылку дайте, а то вы делаете непонятные заявления, на основе которых заявляете что мои предки жили на леднике несколько тысяч лет назад и ссылаетесь на самую объемную книгу. В каком месте говорится о слиянии рек? Ссыль дайте. Пока не дадите, так и буду думать, что придумали сами. где я говорил, что ваши предки жили на леднике? где был ледник 5000 назад?

Ну что же, а мы пока продолжим: В России на реке Воронеж находится крупный город Липецк. Нет, этого названия вы не отыщете в Махабхарате. Но зато вы найдёте там название города Матура (Матхура) – одного из семи священных городов древних арьев. Эпос говорит о том, что для захвата Матуры Кришне необходимо было вначале овладеть пятью возвышенностями в его окрестностях. Но и по сей день в реку Воронеж у Липецка впадает река Матыра и, как и много тысяч лет назад, пять холмов к северу от Липецка продолжают господствовать над долиной.

Воронеж (ваша же ссылка): Тем не менее запись в ... доказывает, что Воронеж уже существовал в 1585 году. Поэтому 1585 год официально считается годом основания Воронежа. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%BD%D0%B5%D0%B6 Как вам нравится такая логика? В 1585 уже существовал, поэтому считать годом основания будем этот год, в который он уже существовал. :):D); Сарасвати, по вашей же ссылке, там и пишется, что Сарасвати якобы возникает и сразу впадает... Не соответствует это описанию Сарасвати в Махабхарате. Махабхарата: смотрим вашу же ссылочку: "Поздние астрологические вычисления индийских средневековых авторов дают дату 3102 г. до н. э." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%80%D0%B0%D1%82 По поводу подтверждения ссылок: чтобы вы не стали утверждать, что Махабхарату и Авесту написал я, сами найдите их тексты (используйте поисковик). В Махабхарате см. книгу "Лесная" ("Вана Парва", она же "Араньяка Парва") и прогоняйте поиск названий, приведенных мной. В Авесте прогоняйте поиск по Ра, Ранха.

Можно поподробней как вы это выяснили? см. выше (Волгу даже греческие и арабские источники именуют Ра, Ранха, а также Авеста, но Ранха Авесты - это Ганга Махабхараты и Вед)

Крупные реки переименовали

Обратите внимание, не "в ее устье", а именно "у ее устья", чувствуете разницу?