Omnam

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0...B8%D1%87&lr=213

«В одной из книг Махабхараты рассказывается о городе УПЛАВА, бывшей некогда столицей народа матсьев, проживавших в царстве Вираты (на санскрите слово «вирата» означает «крапива»). Народ «матсьи» упоминается в Ригведе, Каушитаки упанишаде, в Гопатхе брахмане, в Ману санхите и Шатапатха брахмане. Махабхарата (книга «Сауптикапарва» - «Книга о нападении на спящих») сообщает о матсьи, как о союзниках Пандавов во время кровопролитной битвы на поле Курукшетры. В современной Тульской области России есть город Крапивна. Считается, что название этого города произошло от густых порослей крапивы в здешних местах. Сохранилась и другая, возможно, сакральная версия происхождения названия города (так как часто в старых документах Крапивна пишется через «о» - «Кропивна») - от слова «кропить», в смысле освящать». Но самое удивительное, что стоит этот тульский город на месте слияния двух рек... Упы и Плавы».

Придурковатые "гуру"...

ну дискредитируют всячески

Ну изначально Искон был нормальной организацией, потом разложился)

Srila Gurudeva

Теперь песня здесь: http://webfile.ru/4463136

где?

Тада предоставь эти научным языком изложенные доказательства. Они есть? Ну и это посмотрите: Русь Ведическая "Артефакт" созданный с середине 90-х годов двадцатого столетия. Но я вообще-то не об этом спрашивал, поэтому повторюсь: Артефакт? Недавно видел Кураев сказал, что-то "согласно индуизму, Брахма спит, а мы ему снимся...". Ни хрена себе! Лично я такого никогда не слышал. Мож кто слышал? Дьякон Кураев реально врет! Девушки, не верьте попам, проверяйте у парней и другие места.

При чем тут индусы?

White 9, спасибо за критику! Посмотрите в википедии статьи: 1) оползень; http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%B5%D0%BD%D1%8C 2) обвал; http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B2%D0%B0%D0%BB 3) Сарезское озеро: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...%B5%D1%80%D0%BE А также следующие ссылки: 4) http://www.indonet.ru/foto/gimalai-obval?size=_original 5) С набором высоты дорога становится все более узкой, а ближняя к горам часть местами завалена - камнепады здесь не редкость, несколько небольших обвалов случилось за время поездки прямо у меня на глазах. http://www.slono.ru/travel/montenegro/mn2.html 6) Первую ходку делаем вдоль склона, идем на удалении от него метров в тридцать, но и это расстояние тревожит частыми каменными обвалами, руковод беспощадно подгоняет нас, привалов не разрешает, хочет проскочить опасный участок на одном дыхании. http://www.radio4.ru/site/art?id=65 7) Нередко происходит запруживание горных долин обвалами, оползнями, моренами ледников. Часто обвалы в горах возникают вследствие землетрясений. При этом обрушиваются огромные массы горных пород и озера образуются буквально за несколько часов или суток. http://proozera.ru/?p=87 Это к тому, как происходит разрушение гор.

Махабхарата сообщает, что длина хребта Меру (или Хары) равнялась 1600 км и на западе его ограничивала местность Гандхамадана. Но если мы сегодня отложим от горы Нарады по Северным Увалам 1600 км на запад, то попадем в Карельское Заонежье, где до сих пор имеется озеро Гандамадана и гора Гандамадана. Здесь же, в районе Гандамаданы, течет река Сагаров Ручей. О сыновьях Сагары, выкопавших канал, рассказывает один из сюжетов древнеиндийского эпоса. Таких примеров можно привести множество.

Легенды Махабхараты повествуют о великом мудреце и подвижнике Нараде, жившем на севере и передававшем людям веления богов, а богам - просьбы людей. Самая высокая вершина Приполярного Урала до 1928 года носила название Нарада - и только в честь десятилетия октябрьской революции была переименована в Народную. Согласно арийским преданиям, прапредок людей Ману, спасаясь от потопа, прикрепил свой корабль к рогу огромной рыбы и остановился на отроге горы, которая с тех пор называется "Склоном Ману". Но недалеко от горы Нарады возвышается гора Манарага и течет река Манарага. Женой Ману, по преданию, стала девушка по имени Ила или Ида. Но рядом с рекой Манарагой течет и сегодня река Ила или Илыч.

И считайте что авторы выше 2,5км просто не поднимались. 2,5км по сравнению с 293 метрами это называется очень высоко. Где конкретно вру? Писатель Киплинг (написал "Маугли"). Произведение называется "Чудо Пурун Бхагата" (описывается оползень, приведший к разрушению горы) ... Каждый знал, что при оползании почвы необходимо взобраться как можно выше на откос горы с противоположной стороны долины. ... От деревни, от дороги к маленькому храму, от самого святилища и леса позади него не осталось ни следа. Часть горы шириной в милю и в две тысячи футов глубиной свалилась, как отрезанная сверху донизу. http://fictionbook.ru/author/kipling_redya...ne.html?page=11

И считайте что авторы выше 2,5км просто не поднимались. 2,5км по сравнению с 293 метрами это называется очень высоко. Интересно и то, что многие ученые склонны полагать, что в древности Урал был выше, чем Гималаи (современные и самые высокие горы на Земле)! http://www.uralgeo.net/history_su.htm

Это первое, что на ум пришло и из первого же "несерьезного" источника. А че ж не написали что дальше в этой википедийской статье пишут: "Выше 2600 м чаще встречаются хвойные деревья, в том числе гималайские сосны и кедры. От 3500 до 4000 м расположен ярус рододендронов и карликовых кустарников, а также высокогорных мхов. Выше 5000 м — ландшафты гляпиально-нивального пояса. Граница вечных снегов проходит на высоте 4500 м (с южной стороны) и 6000 м (с северной)." Вы фотки видели этих местностей???????????????????7 Выше 2000 м это уже не лес, очень реденько деревья расположены.

На сайте hyperborea есть и неправильная информация, но я с этим сайтом не связан, как и с адвайтским сайтом. Просто на этих сайтах (как и на многих других) содержится информация, которую я постил. А она сейчас по всему инету есть.

В статье я смог найти только положения о возможности совпадения Рипейских гор (по Геродоту) и Северных Увалов. Причем тут исход ариев с Севера? Когда был Геродот? И когда ИСХОД? И фраза из труда искусствоведа понравилась. "Певцы "Махабхараты" постоянно отмечают что они (горы) покрыты лесом, изобилуют зверем и птицей. Следовательно, они не могут быть очень высокими." Про высотную поясность, видимо, в данном случае забыто.... 1) Статья и не об исходе ариев с севера, она доказывает, что Махабхарата описывает именно Северные Увалы. 2) Автор кандидатом наук неск. лет назад была. 3) Почему забыто про высотную поясноясть? Где-то есть оч. высокие горы покрытые лесом, изобилующие зверем и птицей????????????????????

Так а что там опровергать, когда ни одного действительного доказательства ЗА не приводится? Интересный такой сайт для любителей попутешествовать и поискать аномальные зоны в России. То, что "свято место пусто не бывает", оно понятно, вот Дёмин его и застолбил Однако где те фотографии, где фактические материалы, на которые опираются доказательства? Их нет. Например, если упомянуть о Аркаиме, то там более менее ясная картина - действительно это место, где был древний город, его происхождение пытаются изучать... Но тут хоть есть от чего оттолкнуться в поисках. Там одно докзательство на другом. Ну например эта статья разве ненаучна? http://www.yperboreia.org/jarn47.asp

Артефакта? Вот научный сайт, посвященный вопросу Гипербореи, опровергните что-либо приводимое здесь: http://www.yperboreia.org/

У меня обратное мнение.

а я думал вы умный

Не, я просто к тому, что, согласно ведической литературе, у всех богов только одна возрастная категория - юность.

А как же тут по другому? Если предлагаемые "достоверные материалы" не подтверждены никакими действительно научными источниками, археологическими находками, то к ним и отношение, как к сказкам и байкам. Однако, даже байки, если за дело берутся профессионалы (напр. Е. Блаватская, Рерихи), бывают настолько красиво закрученными, что там уже неопытному читателю становится сложно отличать крупицы правдивого материала от посторенных на них "исторически достоверных" замках из авторских фантазий. Учение Адвайты замечательно, но это не географическо-исторический передел мира, а внутренний опыт практики самореализации, И если новоявленные волхвы с комсомольским прошлым пытаются подстроить его к истории "ведической руси" (артефакта, который фактически создан в середине 90-х годов двадцатого столетия), то по крайней мере, должны постараться это делать на достойном профессионально-художественном уровне. По известному изречению: "многократно повторяемая (красивая) ложь, постепенно превращается в правду". Всеволод Иванов "Исход Гипербореев". Я где-то сделал хоть малейший намек на истинность учения адвайты????? Я по-моему постоянно продвигаю тут Багават Гиту, Шримад Багаватам, Махабхарату и т.п. Адвайтисты на такие источники (Багават Гиту, Шримад Багаватам, Махабхарату) не ссылаются.

Сразу скажу, к этой организации мы никакого отношения не имеем. Организация еретическая. Например Прабхупада состоит в цепочке ученической преемственности, упирающейся в Кришну. Он может назвать каждого участника этой цепочки, т.е. на вопрос "от кого ты это узнал" он может ответить: "вот от этого". А тот, в свою очередь от кого? - "От вот этого". И т.д. А у этих какая цепочка ученической преемственности? Они просто цитируют те же источники, которые тут постил я.