ManiA

При наличии отсутствия действующей мясохладобойни в районе Вокзальной площади встает вопрос о необходимости приобретения кофемолок для курящих лиц, достигших совершеннолетнего возраста, при условии,что бубны козыри.

Эт точно. У нас кругом авторитеты объединяются в сообщества. "Споем, жиган, нам не гулять по бану И не встречать веселый месяц май."(с)

“Лыжи на старте стоят, Зря я без лыж побежал…”© Именно эти слова о “майдановцах” и им сочувствующих приходят на ум после прочтения в “КП” очень познавательной статьи о сути происходящего на Украине. Приведу наиболее интересные моменты публикации. “Вы-таки будете сильно смеяться, как говорят одесситы, но знаменитое Соглашение об Ассоциации Украины с Евросоюзом ( кстати, на английском языке), в сущности, до парафирования никто не читал. ВНЕЗАПНО выяснилось, что Украина берет на себя обязательства руководствоваться указаниями ЕС в области своей внешней политики и политики безопасности (без права голоса и возможности будущего членства в ЕС), участвовать во всех гражданских и военных операциях ЕС в зонах конфликтов, сотрудничать с Европейским оборонным агентством (то бишь сдать оставшиеся военные технологии, что, кстати, и нас напрямую затрагивает). Что касается моральных норм и перевоспитания украинского населения в духе политкорректности, ЕС, не вдаваясь в подробности, велел православной Украине выполнять определенные директивы. Но это все цветочки. Ягодки — установление на Украине экономической диктатуры ЕС. Главная изюминка — введение евростандартов. Это, по самым минимальным подсчетам, около 160 миллиардов евро. После заключения Соглашения с ЕС абсолютно все, что есть на Украине, - вся инфраструктура, железные и автомобильные дороги, предприятия и даже земля (!), - перестает соответствовать техническим регламентам Евросоюза. Создается уникальная ситуация: более конкурентоспособные европейские производители приходят сюда не просто без пошлин, но и по СВОИМ правилам игры! А значит все украинские предприятия, не соответствующие, к примеру, экологическим стандартам, должны закрыться и отдать свой рынок! И еще: мало кто увидел за этим второй смысл. Требование введения евростандартов — это шанс рассечь единое тело экономики бывшего СССР, разорвать кооперационные связи и сделать наши стандарты несовместимыми. Уничтожение кооперации — это резкое ослабление России. КТО СТОИТ ЗА МАЙДАНОМ Евромайдан — это гигантский бизнес-проект, в топке которого каждый день сгорают сотни тысяч долларов. Нужно привезти людей с запада Украины, кормить их, одевать, дать им ночлег, обеспечить им туалеты и соблюдение минимальных норм гигиены, компенсировать ежедневные расходы. Надо следить за их здоровьем, охранять, постоянно развлекать их, чтоб они не заскучали и не разбежались, водить с ними хороводы и выгуливать на какие-нибудь пикеты и демонстрации. Для «щеневмерликов» (от украинского гимна «Ще не вмерла Украина») круглосуточно должны петь и плясать известные артисты. Чтобы понять, откуда деньги на такой праздник жизни, надо четко представлять себе систему власти на Украине. Это олигархическая республика в духе российских 90-х. Украина - ельцинская Россия в миниатюре времен Ходорковского, Березовского, Гусинского.”© Полностью здесь: http://www.kp.ru/daily/26175.5/3063812/

аа, Вы очень часто употребляете слово на букву "г"--это неэтично,тем более в этом разделе. В литературе всего около 30 сюжетов, поэтому от любого автора требуется только техника воплощения их в ткань произведения. Ваш же рассказ напоминает бледный прекрасный цветок,который пытается пробиться сквозь асфальт. Стремление к подобной форме изложения говорит о Вашем большом потенциале,однако сама конструкция рассказа чудовищно растянута,т.е. явно не хватает концентрации. Любой автор впитывает в себя предшествующий опыт, и только после этого становится самостоятельным. Если Вам,судя по рассказу, интересна именно такая форма изложения мыслей,то почитайте стихотворения в прозе Бодлера и Тургенева. Потом переработайте рассказ,сократите наполовину--и тогда будет смысл о нем говорить серьезно.

Полностью согласен с iwolf. Ахматова была ,к примеру, безграмотной,но...это Ахматова. И потом... Люди, с порога сразу же заявляющие о том,что якобы ни на что не претендуют,уже потенциально нездоровы,ибо страдают от гордыни своей непомерной. " я не мастер красно говорить, вошедши сюда, я начал извинениями. Теперь повторяю прежнее и опять прошу вашего снисхождения на время. Мне, Крестьян Иванович, от вас скрывать нечего. Человек я маленький, сами вы знаете; но, к счастию моему, не жалею о том, что я маленький человек. Даже напротив, Крестьян Иванович; и, чтоб всё сказать, я даже горжусь тем, что не большой человек, а маленький. Не интригант -- и этим тоже горжусь."© (Ф.М.Достоевский "Двойник")

Воровство в особо крупных размерах в России фактически не запрещено. (И Сердюков яркий тому пример). Ходорковский “на момент ареста был одним из богатейших людей в мире, его состояние оценивалось в 15 млрд. долларов”.© 15 млрд. долларов—это вам не узелок старухи-процентщицы. Однако богатство Ходорковского никого не смущало до того момента, пока он не стал встречаться с главами субъектов РФ: “хотел пообщаться с губернаторами и студентами, понять, насколько губернаторы могут быть недовольны авторитарностью центральной власти, и насколько студенты могут быть недовольны устанавливаемой в стране диктатурой”. (“Википедия”). Т.е. этот магнат фактически готовил “модернизированный” вариант ГКЧП, благо деньги и недовольство значительной части населения были, читай, “в кармане”. Почему же сейчас Ходорковский попадает под амнистию? Потому что он уже политический труп. С другой стороны, это хороший козырь в игре против Запада. Гигантский рост цен и инфляции, проблемы ЖКХ, кризис промышленности и сельского хозяйства, чудовищная бюрократия и не поддающаяся воображению коррупция—все это в глазах “цивилизованной” Европы плавно отходит на второй план и исчезает. А появляется “свободная и демократическая” Россия, в которой не преследуют “узников совести”. Т.е. Ходорковский как “заслонка в печи” для Запада, который любит играть в демократию. — А как же 15 млрд. долларов?—спросит наивный зритель. — “ Да ведь это же пустяки, дело житейское. Стоит ли волноваться по такому поводу!” ©

"Nightwish" c новой вокалисткой Флор Янсен: А вот чем занимается Флор для души,в свободное от работы время: И на посошок ее бывшая группа "After Forever":

Великолепная баллада от "Rage": http://www.youtube.com/watch?v=pyTKEMIO19s

На Майдан уже сгоняли Джигурда,Собчак,Зверев. Как истинные патриоты поддержали демократию.Молодцы! Такого не бывает. Еще Ленин сказал:"Жить в обществе и быть свободным от этого общества нельзя". Мы живем не в каком-то абстрактном мире,а в конкретном государстве,конкретном городе,конкретном доме. Другое дело--это интересы определенных чиновников. Но почему так часто государство олицетворяют с чиновниками? Для тех же "майдановцев" Россия--это только группа чиновников-царьков из Москвы,которых надо бояться. Но Россия--это еще и Гоголь,и Васнецов. Все гораздо сложнее. А демократии нет ни в одной стране мира: "«Свобода слова», о которой постоянно говорят – это нечто желаемое, но в реальности нигде не существующее. Я не могу назвать ни одной страны, где это было бы реализовано в полной мере. А вы? Даже хвалёные СМИ «свободного мира» принадлежат олигархам типа Трампа и высвечивают события в таком ключе, который заказан крупным капиталом. Можно привести множество примеров, когда они высвечивали происходящее однобоко, претенциозно и откровенно пропагандистски. Начиная с суда над Милошевичем (который ничего не доказал) и, заканчивая вторжением в Ливию. Ещё один ярлык, который вешается на всех неугодных – это «авторитарный режим». Мало того, что в политологии нет единого непротиворечивого определения, что это такое (каждый автор использует данный термин в меру своей фантазии), так оно ещё и лишено смысла. Поскольку везде, даже в самых «либеральных и демократических» странах любое политическое движение персонифицировано. Не бывает «партии безликих идейных хомячков», всегда есть лидер, который её представляет. В США: демократы – Обама, республиканцы – МакКейн. Во Франции: ультраправые – Ле Пен, левые – Сеголен Руаяль. В Великобритании: лейбористы – Гордон Браун, консерваторы – Дэвид Кэмерон. По-другому ПРОСТО НЕ БЫВАЕТ. Поэтому использование термина «авторитарный режим» – это попытка зомбировать ваш мозг."© Подробнее здесь:http://hvylya.org/analytics/politics/antidemokratija-neskolko-gvozdej-v-grob-liberalnoj-ideologii.html

"Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья."(Н.В.Гоголь)

Рецепт изготовления "курицы по-французски": http://www.youtube.com/watch?v=MSZ2rVX2BjI

Crematory "The Fallen" http://www.youtube.com/watch?v=o_aqQ5k6V2c

Да не поэтому у них пробок нет,а потому что мозги не забывают включать. А у нас многие вместо мозгов включают "понты":обязательно в офис надо приехать на своей "тачиле" типа "я такой же баран,как и все"--и пофиг,что на электричке дешевле и быстрее в три раза. Тут недавно знакомый,побывавший в Финляндии,рассказал о вечеринке,на которой присутствовал сам замминистра (не помню чего,но не суть). Так вот:этот замминистра прикатил на вечеринку на велосипеде.Самое смешное,что удивились этому из присутствующих только русские. Если поменять менталитет бандитских 90-х,который прочно выпал в виде химических осадков и осел в головах многих козлов недалеких существ,то пробки исчезнут вмиг.

Поведаю Вам как на духу: этого недостаточно! Вот я,к примеру,уже пятый год не выхожу из квартиры и чувствую себя прекрасно.

Иннокентий Анненский Снег. Полюбил бы я зиму, Да обуза тяжка... От нее даже дыму Не уйти в облака. Эта резанность линий, Этот грузный полет, Этот нищенский синий И заплаканный лед! Но люблю ослабелый От заоблачных нег - То сверкающе белый, То сиреневый снег... И особенно талый, Когда, выси открыв, Он ложится усталый На скользящий обрыв, Точно стада в тумане Непорочные сны - На томительной грани Всесожженья весны.

Не успели мы еще опомниться от шикарного альбома 12 года "Enslaved",как "Soulfly" выпускает новое творение "Savages". Главные плюсы альбома--это уникальное гитарное звучание в виде постоянных спадов и переливов+припевы,сразу же отпечатывающиеся в сознании потенциальной жертвы,то бишь слушателя. Главный минус--это то,что альбом написал Макс Кавальера. Т.е.,если не знать,кто это,альбому можно смело поставить 500 баллов из 10 возможных. Но все-таки "SEPULTURA" в свое время поставила недосягаемые планки мастерства,поэтому от Макса все ожидают гораздо большего. А вот собственно и альбом: http://www.darkside.ru/news/57930/

Сама тема звучит нереально:"Мой город голосует за запрет абортов в России". А это,граждане,не что иное,как сепаратизм в чистом в виде. "И будет такая борьба за мир,что камня на камне не останется".© Извините,придется сигнализировать.

Я с Вами,товарищи! Надо этот нелегкий путь пройти до конца. А если верить Days у,то Алена* должна почувствовать сердцем,как мы тут соскучились и выйти из форумского небытия.

1)А Вы сами не в состоянии путем копирования первых строк отыскать источник в "Яндексе"? Там куча источников сразу выезжает. Но,так уж и быть,по доброте душевной,приведу пример одного из них: http://www.senator.senat.org/Russia_Europa.html 2)Каким это способом Вы определили не только слог,но и дух(!) и решили,что "не Достоевского"? Только потому что это не совпадает с Вашими взглядами?

Как я писал выше,современные запреты вовсе не похожи на "Домострой". Манипулирование--это и есть запрет,выраженный определенным образом для достижения определенной цели. Я лишь назвал вещи своими словами. Просто мы живем в эпоху условностей и зачастую придумываем новые определения для старых понятий. Так легче:мы вроде как и не запрещаем,а так просто--манипулируем.

"По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласиться признать их освобожденными... Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени»... Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации... Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, там сдерживает их целость и единство."© Ф.М.Достоевский, 1877

Это уже не любовь,а кисель какой-то получается. Представьте своих предков--хотя бы три-четыре поколения+случайности+три-четыре поколения Вашей любви+случайности, обстоятельства и т.д. И после всего этого говорить о свободе выбора?! Я не говорил о психологии как науке,а говорил о психологии отношений.Наблюдаю женщин. Удивительно: кого из женщин не послушать,так у всех--свобода,равенство и братство. А количество разводов с каждым годом растет в геометрической прогрессии. Ясен пень, что существует "множество составляющих"--туда входят и запреты:только выглядят они не как "Домострой". Например,была у меня девушка,которая не хотела,чтобы я общался с определенными людьми.Но говорила,что,мол,это мое личное дело. Но после общения с этими людьми она просто смотрела на меня по-другому:немного отводя взгляд и чуть-чуть отстраняясь...С математической точностью вычислив, что это будет для меня медленным ядом. Или подобные "составляющие" уже лицемерно запретами не считаются? Вы говорите об отсутствии запретов, но уже несколько раз выражаете мысль о невозможности существования иного мнения,иной позиции.Это проявляется в глупом стремлении задеть собеседника,но... "Кто это говорит? Это говорит граф Толстой? Или Дарвин? Нет. Я слышу это из уст человека, который еще вчера только собирался забраться ночью в квартиру Грицацуевой и украсть у бедной вдовы мебель."© Так кто создает эти жесткие рамки уже даже здесь,не отходя от кассы? Hasta La Vista,Baby!

"Скорая помощь" http://www.youtube.com/watch?v=u9SbUZvyb-w У меня тоже картинка не грузится.

Банальности писать и не надо,раз неудобно. А про то, что любви без границ не бывает,честно говоря,это древняя мысль, и найти ее можно у любого классика.