Gasai

Спасибо, пилой пользовался, но у меня сразу взяли ее на экспертизу??? дали акт, но на самом то деле, пила продана без сертификата качества, не была растоможена, нет накладной, хотя имеется отметка, что пр-во Италия, на самом деле по моим сведениям (работает солидный знакомый и владелец аналогичного магазина) эта пила - чистый Китай.

17/06/2009 купили в ООО Садторг - в ТЦ Пулмарт бензопилу Oleo-mac (якобы произ-во Италия) за 7590 руб. к ней акссесуары - Масло и масло для цепи - всего на 560 руб. и очки за 200 руб., 20 июня 09 г. решил опробовать пилу - пелить дрова, все сделано по инструкции, бензин и масло были залиты в пропорциях как надо, дергался долго, поехал в ООО Садторг - в ТЦ Пулмарт, чтобы сами завели, продавец Петр, также долго дергался на улице, пока не розобрал пилу, не открутил свечу, протер, продул,вставил и еще подергался раз пять, но в итоге завел. Взял пилу, поработал с промежутками около двух часов, пила перестала работать, снова 20 июня поехал к Продавцам. которые не смотря на 14 дней по возврату товара, направили эту пилу на эспертизу и 26 июня мне было сообщено, что оказывается я работал этой пилой на тормозе (что является полнейшим абсурдом, так как при тормозе - пила не работает).Это мне сообщил сам управляющий ООО Садторг" - Игорь Деянов,также при разговоре с ним до отправки на экспертизу, он сам сказал, что у него хорошие отношения с эспертами этой фирмы и они не проиграли ни одного суда.Позвонив эксперту с подачи Деянова, Оксана сказала, что в поломки пилы виноват я и, если хотите, проводите свою независимую экспертизы, т.е возврат денег мне не грозит, пилы нет Чтобы, такое сделать с этим ООО Садторг в рамках ЗАкона? Были ли прициденты?

Голой задницей и привязав за ноги, да по Учинской и переворачивать на ходу до самого "Статуса"

Имел место быть факт плохого отношения, но - это их проблемы А, вообще-то на погорелом месте восстанавливать бизнес - не есть хорошо, энергетика плохая и пахнет чем-то

Вопрос был задан в связи с погашением задолженности квартирособственниками, то есть, если не имелось проблем из Ваших ответов, то и оплата за услуги и работы, предоставленные со стороны Жилэкса, тогда должна быть, если все четко работало, включая лифты, обогрев квартир, вывоз мусора

То есть, вероятно следует, что не было проблем в доме с июня 2005 года и по октябрь 2008, все было в "шоколаде"?

Уважаемые Дамы и Господа! Позвольте задать (хм, уже задал) Вам вопрос! Имелись ли проблемы и какие - с июня 2005 года по октябрь 2008 года у жильцов- собственников жилья в доме № 5 по ул.Тургенева в г.Пушкино : 1) с техническим обслуживанием квартиры, дома 2) с вывозом мусора, 3) отоплением, 4) лифтом в указанном доме? Как долго были указанные конкретные проблемы? Кто их устранял? - eще раз вопросик, так как не получен ответ А, куда поместят тему - это не мои проблемы

Уважаемые Дамы и Господа! Позвольте задать (хм, уже задал) Вам вопрос! Имелись ли проблемы и какие - с июня 2005 года по октябрь 2008 года у жильцов- собственников жилья в доме № 5 по ул.Тургенева в г.Пушкино : 1) с техническим обслуживанием квартиры, дома 2) с вывозом мусора, 3) отоплением, 4) лифтом в указанном доме? Как долго были указанные конкретные проблемы? Кто их устранял? Наверное, Вам знакомы ТСЖ " Новый Витязь", ООО "Жилэкс-Сервис", оказывается договора на работы и услуги с ресурсопоставляющими организациями, лифтовым хозяйством и т.д имеются ,только между ТСЖ "Новый Витязь" и этими организациями, а граждане, которые платят в ООО "Жилэкс-Сервис" за техобслуживание, вывоз мусора, отопление, лифты в ООО "Жилэкс-Сервис", платят этому ООО как сборщику денег Интересный вопросик,наверное многие состоятельные жильцы сегодня узнав не заснут

Полный беспредел. Так и я о том же

Простите, а можно узнать имя-отчество зав. ветучастком? Мне кажется, я его должен знать... НЕНАШЕВ АЛЕКСАНДР СЕМЕНОВИЧ.

Кстати, Уважаемые, что интересно - 11.09.2008 г. у зав.Тишковским ветучастком без наличия полномочий, в нарушении своих должостных обязанностей и , путем присвоения себе полномочий оперативно-следственных органов специалистами ГУВ "Пушкинская районная станция по борьбе с болезнями животных" (руководитель - начальник С.Б.Ромашкин) были изъяты личные денежные средства зав.Тишковским ветучастком в крупной сумме, однако 26.09.08 г. за номером 429 начальник ГУВ - Ромашкин С.Б. пишет зав. Тишковским ветучастком, что "изъятые деньги оприходованы, как неучтенная выручка Мне, думается - начальник Ромашкин С.Б. не прав и не по Закону работает, а явно по понятиям, не подумал, что сделал со своими сотрудниками, чтобы продать землю у Тишковского ветучастка "бизнесменам" и убрать с работы заслуженного и уже не молодого человека!

Лучше всего направлять заявление или жалобу (и т.п.) в ДЭБ (ул. Житная), по крайней мере, подобные документы будут стоять на министерском контроле!!! МОжет повезет... Спасибо за информацию по ДЭБ - это стоящая мысль.

Тишковский ветеринарный участок.

Для информирования и, конечно - заявление зав.Тишковским отделом подал в прокуратуру, подал в Пушкинский горсуд, но беспредел продолжается, на дверях заведениях без законных оснований - эти лица вывешивают объявления и т.п.

11 сентября 2008 года трое сотрудников госветучреждения Пушкино прибыли к зав.Тишковским ветучастком Пушкинского района и присвоив себе полномочия оперативно-следственных сотрудников, незаконно изъяли из кабинета заведующего, находящегося в это время в лечебном учреждении личные и служебные вещи, личные денежные средства, служебную и личную переписку, бухгалтерские и финансовые документы, штампы, печати, квитанции, клейма (без наличия таких полномочий, без решения суда), а все потому, что к данному Тишковскому участку прилегает по плану 65 соток земли, находящейся в пользовании этого заведения(сотка земли стоит от 35 000 у.е). Вероятно, кому-то очень захотелось поучаствовать в продаже этой земли и выйдя на Главного госветинспектора Пушкино, эти лица "порешили" - незаконными, но быстрыми методами лишить работы зав.Тишковским отделением (работающим на этом месте более 40 лет), изъять клейма (без акта, без оформления документации) и начать клеймить продукции клеймом зав.Тишковским отделением без законных оснований и т.п. Налицо беспредел, методы и способы указанных должостных лиц названного учреждения подлежат оценке со стороны Пушкинской горпрокуратуры и ОБЭП УВД Пушкинского района, причем незамедлительно.