vuk
Пользователи-
Публикаций
485 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент vuk
-
Блин... Смотрю прогноз погоды на 12-е... И чёта я очкую... Может, правда, оно еще и обойдется. Бум надеяться.
-
John Оно, конечно, хорошо, но волочь с ними не сильно удобно. Если просто отпечаток, там сунул в тубус и привез десяток. А тот же десяток на картоне...
-
А это где как. У нас все должники и их долги, насколько знаю, посчитаны. И суммы их неплатежей значительно меньше задолженности. Сейчас их, вроде, будут прижимать индивидуально, совместно с Мосэнерго.
-
Такой вопрос. Имею мысль опять наволочь пийзажефф. Как в прошлый раз, 40х60, конечно, печатать не буду. Но 20х30 они тоже, боюсь не очень будут... Формат 30х45 можно, или строго 20х30?
-
Часть долгов, кажется, признали, но часть по-прежнему висит на ТСЖ. Я не знаю, будут ли дальнейшие разбирательства. В точности картину на данный момент прояснить не могу, точных цифр не знаю, а врать не хочу. Может еще кто из наших домов, кто больше в курсе, здесь появится... P.S. В целом с Жилэксом связываться, на мой взгляд, стремно. Да и отзывы о них из других мест чаще негативные.
-
Я не до конца в курсе всех деталей, но в один прекрасный момент Жилэкс просто перестал перечислять деньги по оплате горячей воды и отопления (может там еще что-то было, но эта задолженность - самая большая). Ну то есть на его счета деньги платились, а коммунальщики не получали ни копейки. Жилэкс это объяснял тем, что ему никто ничего не перечисляет, однако у кучи народа были на руках платежки (правда, насколько я понял, в суде это не сильно помогло). Да, вроде как, у нас есть какие-то неплательщики, но их не очень чтобы много. Задолженность же перед коммунальщиками была больше 2 миллионов. Выгоняли Жилэкс с воплями и скандалами. Ясен пень, они не хотели уходить - дойная корова в лице ТСЖ всегда в цене. Там еще были непонятные моменты, связанные с тем, что у жилэкса почему-то оказалась печать ТСЖ и какая-то документация по дому, которые они не хотели отдавать. С долгами ТСЖ еще до сих пор расплачивается. Для справки. ТСЖ - "Весна".
-
MAK Эта адекватная компания отличается тем, что может просто перестать перечислять коммунальщикам то, что поступает на её счета от жильцов в качестве оплаты за услуги. У нас ТСЖ так попало на нехилые деньги. Причем схема была выстроена так, что доказать теперь, как я понял, ничего не возможно.
-
Жилэкс-сервис у нас был. Еле избавились. На ТСЖ в результате остались миллионные долги.
-
Ага, понятно. А что на форуме-то анонса мероприятия что-то не видать? Конспирация?
-
А будет ченить в этом году, или идея заглохла?
-
Indigine Тонкость в том, что содержимое диска не является Вашей собственностью. Есть предположение, что у продавца может возникнуть упущенная выгода. А может и не возникнуть. А может даже совсем наоборот. Хотя он будет кричать, что ему нанесен ущерб. Насколько понимаю понятия существенно разные с точки зрения закона.
-
Ну, вообще говоря, как правило все выглядит ровно наоборот. Окупаемость происходит, как правило, не на этапе выпуска дисков, а до него. С софтом сложнее, тут я с тобой согласен. Особенно с развлекательным. А вообще, о фильмах мне сложно судить, я их считай, что не смотрю. А вот с музыкой... Я могу сказать, что я предпочитаю покупать фирменные диски. Мне нравится то, что там есть возможность получить на руки не только диск, но и всякие бонусы к нему - тексты, буклетики и т.д. Я понимаю, что все это можно найти в интернете и почитать там. Но мне приятно держать в руках вещь. Бывает конечно, кой чего тягаю с тех же торрентов. Но это то, чего ты в магазинах вообще фиг найдешь. А вообще по поводу музыкальной индустрии много интересных соображений есть здесь: http://www.webplanet.ru/column/business/Bi...04/14/beat.html Мне кажется, что к кино они тоже могут иметь отношение. К софту - нет, это отдельная песня.
-
Saper Серега, а давай всё-таки уточним, что в конечном итоге воруется не 12$, а стоимость производства диска, которая при промышленном масштабе этого производства сииильно меньше 12$. А 12$ - это то, что распространитель хочет получить.
-
Keriby Да я б, наверное, сам начал себе завидовать... Да только это уже болезнь получается - кто-нить санитаров ещё вызовет. Поэтому пока сдерживаюсь.
-
Фотографии из Монголии потихоньку вываливаю здесь: http://alexeyvukolov.gallery.ru/watch?a=Zz...eature=mainlist и здесь: http://alexeyvukolov.gallery.ru/watch?a=Zz...eature=mainlist Сюда выкладывать не буду - долго и неудобно. Одна картинка для затравки.
-
John Это да, починили. Но я немножко не о том. Тут такая фигня - я в походах стараюсь всячески батарейку экономить. А с NEX-ом не очень-то сэкономишь - оптического видоискателя нет, все переключается только через меню и т.д. Собственно, рядом с розеткой это не напрягает совершенно, т.к. вес и габариты позволяют всё это простить. А вот где-нить в пампасах, когда заряжаться категорически негде... Батарейка стоит в сонистайле 2900. Разница с той, что в A700 - 200 рублей. Собственно, нефатально, но для A700 батареек у меня скопилось уже 6 штук - как раз хватило на 3 недели.
-
John Ну мыльный он... От фикса как-то другого ожидаешь подсознательно. А тут... Лучше бы они его более темным сделали, но резким. Один хрен от этой светосилы толку мало. Зум-то китовый получается порезче и в углах получше. А в фокусном разницы на ШУ - 2 миллиметра всего. В общем, блин получился достаточно бесполезный, единственный его плюс - размер. На самом деле я уже писал, что для NEX-а нужен в качестве штатника аналог (по фокусным и картинке) цейсовского 16-80, но под E-mount. Нееее... Там тяжелая артиллерия - 24-70 и 70-300. Во-первых. Оптики пока на NEX-ы приличной родной нет. Кит - это хорошо, конечно, но когда для зеркалки есть цейс и имеется с чем сравнивать, то для интересных кадров выбора не остается. Во-вторых, не экономично ни разу - батарейку оно жрет как из ружья (по сравнению с зеркалкой). Если от розетки недалеко, еще туда-сюда, а в пампасы в полный автоном на несколько недель таскать - нуегонафиг. Собственно, NEX-а я себе брал на те случаи, когда лениво зеркалку таскать (ну, там, погулять пошел, или на велосипеде покататься).
-
surickoff Даблкит в плеере: http://pleer.ru/_28441.html Кит с 18-55 у нас, в Ф-Центре: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...&oper=91355:::: Любые киты на выбор: http://onlinetrade.ru/cash/marks/4_25_3.html
-
surickoff Вообще говоря, китов разных на NEX существует аж три штуки - с блином, с зумом и даблкит. Я себе взял последний. Честно говоря, блинчик не блещет, но, в принципе, вполне юзабелен. Зум получше, конечно (но до того, что у меня на зеркалку есть ему далеко), и если брать такой аппарат, то именно с ним, тем более, что разницы в фокусных между блинчиком и зумом - всего 2 мм. Блин, правда, более светосильный, но что с этой светосилой на ширике делать - не совсем понятно.
-
Terinkichishiki Там вообще-то территория, относящаяся к стратегическому объекту. Так что вполне имеют право утроить такой "досвидос", что мало не покажется. Другое дело, что до поры - до времени относились лояльно к тому, что граждане там шляются. Но наши ж граждане ни фига не понимают, и делают выводы, что если там можно шляться, то значит и срать можно. И я не удивлюсь, если таки начнут, тот самый "досвидос" устраивать. Потому, что граждане наши вконец уже офигели.
-
Вообще, конечно, запретку засрали. :!: Я не удивлюсь, если все в конечном итоге перекроют, а купающихся будут не выгонять, а штрафовать. Собственно, сами виноваты.
-
Ники А вот захотелось. Честно говоря, когда всплыл этот вариант, вцепился в него зубами и когтями. Потому, что интересно. Место для палатки и костра много где есть. А вот звездатых отелей много где нет. Что не может не радовать.
-
Ники Точно так. С костром, правда могут быть проблемы, ибо местность без леса практически, поэтому запаслись газом.
-
Намбер ту. В субботу сваливаю в Монголию.
