vuk

Shadow Хм... А я пытался? Если да, то цитату в студию.

Shadow Тут такое дело. У каждого свои вкусы. Может для кого-то и Дима Билайн - верх совершенства. Я бы предпочел что-нибудь другое, раза в четыре тише и поспокойнее. И я написал только как это все выглядит на мой личный вкус. То есть ручки на усилках выкручены на максимум и в таком положении зафиксированы замком? Ну я так понял, что там перепутали предприятие общественного питания с дискотекой. Ну да ладно, флаг в руки. Я написал то, что я думаю. И советую вам не рассказывать мне, что я должен думать и писать. Угу?

Занесло недавно туда. Ну да, цены вроде нормальные, посидеть можно. Но только до тех пор пока "музыканты" не появятся. Как только появляются возникает только одно желание - свалить как можно быстрее (замеченная рядом компания благоразумно свалила еще до их прихода). Ибо репертуар поганый, громкость запредельная (пытаться общаться можно только в пятисекундных перерывах), голоса - тоже не фонтан (это, конечно, кому как, но меня аж передергивало).

MoLoToV Я сравнивал Hi-Fi и "не Hi-Fi". Всего лишь. Подкрепляется изучением цен и классов аппаратуры. Для начала найдите хотя бы последний прошлогодний номер (№6) журнала АудиоМагазин. Там в конце есть справочник покупателя на 2007 год. Правда там только Hi-Fi и Hi-End. Зато будете иметь представление, что и сколько стоит. Еще раз повторяю. Хайэнд в этом диапазоне только начинается. Спорить не буду. У Вас свое мнение, у меня свое. Чем Ваше подкрепляется, я не знаю.

MoLoToV Скажем так. Акустику в районе 1000 с небольшим слушал. От всяких техниксов отличается. Сильно. Мы, бояре, народ работящий! (с) "Падал прошлогодний снег" На самом деле, Вы может быть не в курсе, но цены на хайэндную акустику начинаются где-то от 5 килобаксов. Я ни с кем не хочу спорить. Оно мне не надо. Я только хотел намекнуть, что не все, что пишут в интернете стоит принимать за чистую монету. В любом случае, выбирать стоит на свой вкус и кошелек. Хотите совета - поезжайте куда-нибудь на горбушку, возьмите с собой компакт диск (или что там у Вас есть) и слушайте на разных центрах. Что больше понравится, то и берите. Абсолютный слух, это вообще из другой оперы и здесь он рядом не валялся. Соня, она хайфайной акустики не делает. О чем тут говорить-то? Хотя и у них есть хорошие вещи. Не в акустике.

MoLoToV Это большой вопрос. Ответ можно найти только попробовав слушать. Доверять здесь можно исключительно только своим ушам. Ну... Акустика на 3 штуки - это еще не хайэнд. Это верхняя часть хайфая. Я немного о другом. Если человек хочет качества и готов тратить на это деньги, то слушать он будет совсем не MP3. И ему мультиформатность нафиг не нужна. Именно поэтому в хайфайной технике Вы не найдете (за очень редким исключением) поддержки того же MP3. Тут есть один сильно субъективный параметр. Это качество. И что для одного - верх желаемого, то для другого уже совсем не подходит. Так что выбирать, на мой взгляд, нужно исходя из того, сколько есть возможность/желание потратить. Переходить же к тотальному неприятию всего, что не по карману - это как в басне про лису и виноград.

Ничего, что я немножко влезу в разговор? Ну Афанасенкова тоже нужно читать, скажем так с поправкой на ветер. Он там пишет только применительно к ДК. Если же говорить о прослушивании музыки, то это вообще тема отдельная. И что бы он там не писал (несмотря на его отмазки), акустика, которая на самом деле звучит таки будет отличаться от акустики, которая не звучит. И сильно. И даже в квартире. Если говорить об устройстве воспроизведения звука, то здесь опять же начинаются тонкости. Ведь тот же CD проигрыватель - это далеко не аналог CD-ROM'а и звуковой карты. Это еще ихороший транспорт и грамотный ЦАП и предусилитель и цепи питания. Что поставят китайцы в фиговинку за 100-200 баксов, я думаю, и так понятно. Что же касается DVD проигрывателей, то здесь тоже тонкости. Если на плохом телеприемнике разницы между BBK и, допустим, Marantz видно не будет, то уже на большом и качественном экране все недостатки изображения будут заметны. Дело, опять же, в качестве декодера. Ну и, наконец, про мультиформатность. Оно, наверное, хорошо, только, вот, я слабо себе представляю человека, который купит себе акустику за 1.5-2 тыс. нерублей и будет потом на ней MP3 слушать (это просто разные способы миропонимания, по большей части, несовместимые). А вот желание слушать ненавистный Афанасенкову SACD я вполне пойму.

tatysik Так вот и я ж про то, что от человека зависит. Но дело в том, что люди абсолютно без распальцновки, просто вот такие у них заблуждения. Кстати, те, кто что-то соображает, уже предпочитают жить не в Москве, а за пределами города. Не самые бедные люди, между прочим. А то, что ездить в Москву на работу якобы далеко, это не страшно. Я добираюсь до места быстреее, чем многие москвичи.

Я, похоже, таки знаю чем московский менталитет отличается. Многим москвичам искренне кажется, что цивилизация кончается где-то сразу за МКАД. И как только кончается цивилизация, сразу начинается зона, где обитает быдло. Огромная серая масса, чужая и непонятная. А они все в белом, соль земли, такскзть. Я серьезно, у самого знакомые такие есть. Нормальные люди, но когда разговор зашел о том, кто где живет, мне стали сочувствовать, мол, как же я там, среди быдла... Попытался объяснить, что люди, они везде люди. Кажется, понят так и не был...

Предлагают установить телефон. Но что-то сомнения грызут. Стоит ли связываться? Может кто что про них знает?

inspire Скажу по секрету, что б/у оно, скажем так, несколько дешевле. Стоит только барахолки помониторить... Полтинник можно купить баксов на 100-150 дешевле. А в качестве телевика на цифре можно 70-210/F4 использовать. Линза хоть и старая, но очень хорошая. Но сейчас таких уже не делают, даже те 70-210, что были в последней линейке минольты ей в подметки не годились. Можно найти за 8000-10000 руб. По габаритам... Не знаю... Альфа, она примерно как минольтовская 5D, но мне больше 7D минольтовская по руке пришлась. Да и управление в механическом стиле на ней дюже удобное, в менюшку можно почти не заходить. Что еще в минольтах и альфе, как их наследнице хорошо, так это антишейк. Очень сильно выручает. А вообще с системы на систему метаться - только время терять. На canon/nikon есть полнокадровые тушки, в будущем, если нужно, можно и до этого дорасти, а вот будет ли такое у сони - фиг его знает. MS там через CF адаптер. К тому же CF быстрее и дешевле. Так что ну её, эту MS. База данных по линзам для минольты/альфы: http://www.dyxum.com/lenses/index.asp Там не только текущие модели, но и старые, причем разных производителей.

Впаду немного в офтопик. Про соньку я в курсе. Мне оно близко, ибо на минольте "сижу". Сони, она игрок, конечно, новый, но наработки-то все минольтовские. Про объективы в курсе, 50/1.4 у меня есть, линза достойная всегда была, 75-300 (70-300 в линейке нет) - это из минольтовских дешевых зумов, средней паршивости, говорят. У минольты в линейке еще поитереснее и получше телевики были, типа 100-300 APO, но я подозреваю, что сони их выкатит вместе с анонсом старшей модели, наследницы Dynax 7D (надеюсь, что не откажутся от эргономики и стиля управления 7D). Подозреваю, что будет что-то близкое по классу к Nikon D200. Бетой её, конечно не назовут, ибо альфа - имя системы.

inspire Еще про пентакс забыли. Есть еще сонькина зеркалка, но это пока кот в мешке, т.к. только появилась. Хотя там есть свои вкусности в виде антишейка и пылетряса.

splxgf А сравнивали как? Ндеюсь, не по внутрикамерному JPEG? А то что-то сомнения грызут... Матрица у 20D больше, мегапикселей меньше, плюс у соньки она греться больше должна.

Sergola Видите ли в чем дело... На мой взгляд лучше брать технику "на вырост" и начинать на ней шишки набивать. Чем больше в аппарате возможностей, тем быстрее начинаешь их использовать. Если брать простую мыльницу (без ручных режимов, например), то она сильно ограничивает возможности. Ведь чтобы научиться снимать в полуавтоматических/ручных режимах, нужно, чтобы они хотя бы были.

inspire Кто-то заставляет? Шумит R1 полюбому меньше, чем другое цифромыло с тем же числом мегапикселей. Из-за размера сенсора. Он там такого же размера, как во многих зеркалках. Также на уровень шума влияет то, что матрица, как и во всех цифромыльницах, постоянно находится в активном состоянии. А что касается громоздкости, то это кому как. Большая камера в руке обычно удобнее (хотя, конечно, соню R1 в руках не держал). Да и вес не всегда отрицательно сказывается. Руки меньше дрожат. У меня зеркалка с накрученным телевичком килограмма этак полтора весит.

Совет посмотреть на зеркалку - самый правильный. У них обычно матрицы побольше размером, и шумят в результате меньше. Соотвентственно, и в плохих условиях освещения результат будет лучше. Сони R1 - не самый лучший вариант, т.к. весит уже как зеркалка, а оптика несменная...

Saper Понимаешь, тут дело в том, что они вроде как заключили договор с нашим ТСЖ. Может получиться так, что в наших домах никакой другой связи больше и не будет. Я вот пока выжидаю, смотрю что будет у тех, кто с ними свяжется...

Евгений Наумов У Вас в семье может быть и принято. Не у всех оно так. Так все-таки как? По вере или во младенчестве? Неувязочка у Вас.

Детей нужно учить думать своей головой. Это - самое главное. А уж крестить или нет - дело десятое. Кто захочет, тот сам для себя все сделает. Заодно можно посоветоветь не мешать НЕ приходить. А то этот процесс прихода как-то выглядит навязанным со стороны.

Delphi, T-SQL (MS SQL)

Хм... Вот на photohost.ru, например, сделано так: фото "под оценку" показываются отдельно от всех остальных количество оцениваемых фото ограничено (3 в сутки на пользователя). Зато всего фотографий в сутки можно выложить 36 штук.

кэт С учетом количества мегапикселей, скорее всего будет очень много шумов на средних/высоких ISO, так что, на мой взгляд, все эти 1600 - малопригодная фикция. Не гонялись бы вы за мегапикселями. Не в них счастье.

"Тестировал" это заведение. Место приятное, обслуживание хорошее, персонал, можно сказать, только что в рот клиентам не заглядывает. Главный минус - дорого, особенно, если выпить чего-нибудь захочется типа коньяка или виски. В "Траттории" посидеть дешевле обходится.

Читал и плакал. Все так серьезно... Аж жуть. Номер в паспорте никого не смущает?