-
Публикаций
2 788 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Witch
-
tatysik да плохо видно, давай побольше разрешение картинки. Алкоголь, наркотики?
-
tatysik а имеет смысл всматриваться в то, что она там делает?
-
А вообще, какая-нибудь логика присутствует в рекламе, или образ от балды?
-
tatysik еще 2 варианта: что-то съестное, что-то косметическое...
-
Это что-то в кадре или то, на что она смотрит?
-
А кто спорит? Вот они и ввели в норму несклонение наряду со склонением. А про писателей я имела ввиду, что если где-то Пушкин или Толстой написали не так, как нормами языка было установлено, то их версия не обязана автоматом в правило литературной речи преобразовываться.
-
Правильно. Урок анатомии доктора Тульпа, Рембрандт
-
Картина. Обрезана. На что товарищи смотрят, что там происходит?
-
фрухарберт Вообще-то здесь уже достаточно правил привели, касающихся именно склонения географических названий. А вы МиМ читали?
-
Ники а у вас перед входом в подъезд или где-то поблизости не висит список телефонов служб ЖКХ? у нас висит, там и электрики, вроде, значатся официальные
-
У вас, видимо, и подтверждение этому имеется. Пожалуйста, размещайте.
-
Логично. Тогда так и было принято склонять в литературном языке.
-
B@D Тогда вам в тему опроса, там про "личное" как раз.
-
Вполне возможно, что твои учителя УЖЕ говорили, не склоняя. 1. Топонимы славянского происхождения на -ов(о), -ев(о), -ин(о), -ын(о) традиционно склоняются: в Останкине, в Переделкине, к Строгину, в Новокосине, из Люблина. Однако в последние десятилетия сложилась тенденция к употреблению несклоняемого варианта. 2. Изначально все подобные названия были склоняемыми (вспомним у Лермонтова: Недаром помнит вся Россия про день Бородина!). Первоначально несклоняемые формы употреблялись лишь в речи географов и военных, потому что очень важно было давать названия в исходной форме, чтобы не было путаницы: Киров и Кирово, Пушкин и Пушкино и т. п. Но постепенно несклоняемые формы стали проникать в письменную речь. Так, в «Грамматике современного русского литературного языка» 1970 года было указано, что в современном русском литературном языке обнаруживают тенденцию пополнять группу слов нулевого склонения топонимы с финалями -ов(о), -ёв(о), -ев(о), -ин(о). Другими словами, несклоняемость тогда только начинала распространяться. 3. «Русская грамматика» 1980 года указывала: «Географические названия на -ово, -ево и -ино, -ыно: Иваново, Бирюлево, Кунцево, Сараево, Болдино, Бородино, Голицыно и под. в современной разговорной, профессиональной, газетной речи обнаруживают тенденцию к неизменяемости. Несмотря на это в письменной речи, в соответствии с действующими грамматическими правилами, географические названия на -ов(о), -ёв(о), -ев(о), -ин(о), -ын(о) склоняются: В небе над Тушином (газ.); Речь идет об аэропорте в Шереметьеве (газ.). Несклоняемость географических наименований нормальна в следующих случаях: 1) Если такое наименование является приложением к одному из следующих обобщающих слов: село, деревня, поселок, станция, становище, реже – город: в селе Васильково, в поселке Пушкино, в деревне Белкино, на станции Гоголево. 2) Если населенный пункт назван собственным именем известного лица: около Репино (назв. поселка под Ленинградом), недалеко от Лермонтово (назв. небольшого города около Пензы)». 4. С тех пор прошло 30 лет – и несклоняемые варианты стали настолько широко распространенными, что изначально единственно правильный склоняемый вариант сегодня многими воспринимается как ошибочный! Между тем такое произношение и написание соответствует строгой литературной норме. Однако постепенно стала нормативной и несклоняемость рассматриваемых названий.
-
tatysik Я думаю, сейчас большинство не склоняет, и не только Пушкино.
-
tatysik С экологичностью товар не связан? Чтоб я уже не думала в этом направлении
-
о филологах ... и о писателях Взято из интервью Максима КРОНГАУЗА, доктора филологических наук, директора Института лингвистики РГГУ http://1001.ru/arc/lit_gazeta/issue470/ Спасибо, конечно, но ты мне про это зачем нацитировал?
-
Grigor потому что, вот, опять:
-
tatysik У машины выхлоп по идее в земле. Это не связано с защитой окружающей среды? Типа эко-топливо, или стандарт экологичности автомобиля? Или вообще идея пересадки всех на велики?
-
tatysik Не социальная какая-нибудь? Типа гринписовской?
-
Я тебе, Григор, ничего доказывать не собираюсь. Я говорю не о том, как мне нравится или не нравится, а о том, как было принято правильно говорить. И ты, я думаю, должен это знать не хуже моего, если ты этим вопросом интересовался.
