Альфа

Точно, я живу в мире с собой! Осталось научиться жить в мире с другими Жить в мире с другими вы научитесь. Это намного проще, чем жить в мире с собой.

А кто говорит о правде ради правды? Вы предпочитаете счастье. Об этом и цитата. "В жизни иногда бывает так, что правда оказывается отнюдь не такой благотворной, какой ее обычно считают." Это тоже Фернандо Гамбоа.

Брат! Если ты НАСТОЯЩИЙ мужчина, смени аватара. Я эту кошку первая ухватила. Я к ней привыкла. Я с ней в описаниях аватара учавствую. И вообще, это моя кошка.

Настоящий мужчина не получает, а зарабатывает Ура!!! Мы нашли критерий НАСТОЯЩЕГО мужчины!. Сейчас согласуем сумму заработка. Взломаем базу налоговой инспекции. И список НАСТОЯЩИХ готов!.

ветер

Days, я ваш пост прочитала и приняла к сведенью. Подумаю, почитаю, потом снова к вам зайду. Вы мой вопрос из темы не удаляйте, пожалуйста. Может еще кто-то выскажется.

Не знаю... Но по-хорошему завидую людям, которые умеют быть открытыми. Мне кажется, они живут в мире с собой.

Как хорошо сказано. Я тоже этого хочу.

характер

А вы верите, что доверие существует?

Назло всему!

почти нокаут! А вы доверяете только официальной медицине?

Не подскажете, с кошачьего сайта можно скопировать фото и сделать своим аватаром здесь? Я тут Брата-близнеца обнаружила. А это как-то не комильфо.

Мы потихоньку переходим к взаимным оскорблениям. Пока обобщенным и со смайликами. А стоит ли? Если тему нельзя мирно обсудить на форуме, под никами и аватарами, где ее вообще можно обсуждать?

Стакан наполовину пуст или наполовину полон...

А у вас есть фобии?

Zero-chan, RainDog! Вы счастливые люди. Искренне рада за вас. Позволю себе привести еще одно высказывание Ф.Гамбоа: "У каких бы людей вы ни спросили, что для них самое главное в жизни, ответ будет один: счастье. Никто не скажет, что самым главным для него является правда." Но это я так, занудствую. Не принимайте на свой счет.

Я тоже проголосовала. За черного котика-джентльмена. Он чудо. Это ваш?

Про кризит скучно. Всем пока. За разъяснения принципа Парето спасибо.

В выходные впервые посмотрела "Осень в Нью-Йорке". Вещь классная. Уже не помню, когда в последний раз испытывала такие яркие эмоции от просмотра кинофильма. Но если бы Шарлотта выжила? Кино получилось бы столь же впечатляющим?... Такие вопросы вгоняют в легкую депрессию.

Он очень страШШШный! А чего вы собственно боитесь?

ни холодно ни горячо, а привели только отрицательные? Цитаты только отрицательные, потому что все они из одной книги, которая была под рукой. Но в этих цитатах хорошо сформулирована суть вопроса. Могу привести цитаты из другой книги. "Людям всегда нравились - и нравятся до сих пор – легенды об обладающих сверхъестественными способностями полумифических персонажах, простые по содержанию вероучения, а также обещания спасения." "Человек испокон веку нуждался в некоей определенности, которую и давала ему религия. Более того, благодаря религии жизнь человека приобретала глубокий смысл. Церковь, несмотря на ее многочисленные недостатки, является тем инструментом, при помощи которого христиане приобретают веру, дающую им надежду на лучшую жизнь. Эта вера позволяет многим из них легче переносить тяготы их повседневного существования, ибо верующий человек уповает на то, что всемогущий бог когда-нибудь воздаст ему за его страдания и он попадет в рай. … Если мы отнимем надежду у обездоленных, угнетенных и страждущих, они превратятся в озлобленных существ, а значит, перестанут быть людьми." Если покопаться в библиотеке, и другие высказывания найти можно. Суть не в цитатах. Мне интересно понять, принятие христианства - это хорошо или плохо для страны с изначально языческими корнями. Бог Солнце и Бог из Библии. Который из них действительно наш?

А я хочу горячего шоколада

А здесь еще и хороводы водят?

если работает механизм, то у него все время (100%) работы тратится на высокоэффективные операции (эффективность = КПД). у человека это время меньше, т.к. есть такие факторы, как усталость, квалификация, вид работы. но заявлять, что средний специалист работает 20% времени эффективно... процентов 70-80% времени он будет выполнять полезные (т.е высокоэффективные с точки зрения карты операций) действия. Значит, на эффективный результат идет все-таки 80 % затрат, а не 20, как следует из некоторых постов этой темы.