-
Публикаций
2 279 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Альфа
-
"Адмирал" - 3. К.Хабенский сыграл ужасно. Как в первом кадре надел на лицо определенное выражение, так весь фильм с ним и проходил. Но два момента очень понравились. Во-первых, Е.Боярская отыграла свою роль безупречно, а ведь роль сложнейшая, в такой трудно не сфальшивить, но актрисе это удалось. Во-вторых, замечательно играл актер в роли премьер-министра правительства Колчака, к сожалению, не запомнила его фамилию, а пересматривать фильм не хочу. В сцене расстрела он просто великолепен, в отличие от К.Хабенского.
-
А потому нет, что папочка от вас сбежал. Сама видела, как он по городу бродил и к разным девицам приставать пытался. Вот так, тетя Белка. Коты, они всем нужны. А вы тут распустились совсем. Ну что за вид, боже, что за вид!
-
Что наливать-то? У вас только алкоголь в ассортименте. А кофе нет. Вот, нашла какой-то чай. Пейте, если не боитесь.
-
Потому что мы говорим не то, что хотим сказать. И почему-то считаем, что другой человек способен интуитивно осознать, что именно мы сказать хотели. А это невозможно, увы. Так мне кажется.
-
просто отвратительно
-
Грянут новые гулянки, Кутерьма, загул и пьянки. Время снова нет на сон. В голове похмельный звон. Вновь есть повод поругаться И немножечко подраться. Снова фрукты на столе И салаты в хрустале. Фейерверки неизбежны, Бег в мешке за бабой снежной. Снова с люстры колбаса Будет падать на макушку. Трудно очень вновь с утра Вспомнить, как зовут подружку, Чьи заброшены трусы В угол, где стоят часы. А ведь завтра не суббота. Всем тащиться на работу С умным видом и портфелем, Ножки ставя еле-еле. Как такое пережить? Да, пора поменьше пить…
-
Привет, родственники! ... Да..., ну и обстановочка. Вы из-под стола то выбирайтесь потихоньку. Чашечку кофе, холодный душик, еще что-нибудь тонизирующее... Достойный облик возвращать пора. А то стыдно за вас, ей богу.
-
Человек появляется в момент рождения. Пока он не родился, он часть матери. Прерывая беременность, женщина уничтожает часть себя самой. И в физическом, и в психологическом плане. Это ее право. А в ряде случаев и обязанность. В абортах ничего хорошего нет. Но брошенному малышу будет не просто тяжело жить. Его жизнь в первые месяцы и годы, скорее всего, будет просто нечеловеческой. Когда человек совсем крошечный, а рядом нет взрослых людей, которые его любят, ласкают, заботятся, он даже нормально развиваться не может. Сознательно обрекать на такую судьбу свое дитя преступно.
-
"Будущее всегда выглядит иначе, нежели мы способны его себе вообразить". Станислав Лем.
-
С этим можно согласиться, если бы женщина отдавала ребенка в семью приемных родителей, желающих его принять и готовых окружить заботой. Но малыш-отказник в большинстве случаев попадает в детдом. Это не то учреждение, где малыш сможет встретить что-то хорошее. Любой взрослый человек это понимает. В каких-бы тяжелых жизненных условиях не находилась мать, с ней малышу будет лучше, чем в детдоме. Доверие к обществу, жизни и Богу выражается в том, что женщина пытается сама воспитывать свое дитя, несмотря ни на что, надеясь, что в самой безнадежной ситуации помощь придет, ведь мы не в лесу живем, вокруг люди. Есть родные, друзья, сослуживцы, соседи. Неужели среди них не найдется ни одного человека, готового протянуть руку помощи матери-одиночке? А может быть не хочет обрекать своего малыша на жизнь, полную лишений и страданий. Жизнь сироты редко бывает другой. Если беременность была ошибкой, женщина сама за нее расплачивается (я не имею в виду деньги), а не заставляет платить новорожденного. Проблемы общества, конечно, существуют. их надо выявлять, обсуждать, пытаться разрешить. Но не за счет искалеченных судеб малышей. Пополнение рядов детей-сирот решению социальных проблем не поможет. А в данном случае важнее всего именно судьба ребенка. Бог с ней, с матерью-отказницей. Ее жизнь уже наказала, лишив способности любить свое дитя как часть себя самой. Пока у нас не будут созданы нормальные условия жизни в детдомах, аборт предпочтительнее отказа от ребенка. Как бы жестоко это ни звучало.
-
Vitas77, более дикого опроса на этом форуме я еще не видела. Хочется похихикать над глупой шуткой. Но почему-то кажется, что вы хамите человеку и предлагаете остальным к вам присоединиться. Возможно, я ошибаюсь. Рада, если это так.
-
И тема, собственно, исчерпана Удивительная точка зрения. Можно ли считать ответственной женщину, которая родила ребенка и не пожелала о нем заботиться? На мой взгляд, нет. Когда беременность уже наступила, на то, чтобы выносить и родить, никакого мужества не требуется. Мужество требуется как раз для того, чтобы прервать наступившую беременность, трезво оценив свои возможности. Благодарить женщину за то, что родила и не пожелала воспитывать, и вовсе безнравственно. Ведь она обрекает рожденного ею ребенка на страшную жизнь. Этот малыш не будет знать любви и ласки, у него очень мало шансов к нормальному интеллектуальному развитию. Он будет жить в волчьем мире, о котором сказано "не верь, не бойся, не проси". Возможно, в каких-то случаях женщину, отказавшегося от новорожденного, можно понять и как-то оправдать. Но благодарить за рождение брошенного ребенка - никогда.
-
На этот вопрос может ответить только женщина, бросившая ребенка. Причем ее мотивация будет понятна только ей самой. Рискну предположить, что реальная причина - в отсутствии желания самостоятельно решать возникшие в жизни проблемы. Закон дает возможность отбросить проблему от себя и женщина этим пользуется.
-
обещанные канапе
