Альфа

svhil, лучше всего отравление, медленное, чем-нибудь очень вкусненьким и вредненьким.

А по вкусу чечевица на что похожа?

Мысль в принципе верная, но что делать, если говорить не о чем, а спать еще рано.

164 см., вроде бы...

Я никогда не ела чечевичный суп. Надо будет попробовать сварить.

бусинка, а у вас есть хвост? Я чуть за енота не проголосовала. Но если у вас длиннее, голосую за вас.

ну тогда ладно

Roy, пить виски в одиночестве, это как-то... не того...

Для Центавра, конечно. Альфы летом пирожки не едят.

Наверное, потому, что зимой температура -25, а летом + 30.

Вот именно. Духовность и Бог - далеко не одно и то же. Недопустимо в общеобразовательной школе вести религиозную пропаганду. Религиозные взгляды - это территория родителей, семьи, а в дальнейшем - самого человека.

Некорректные аналогии. Пчелы несут мед для выживания роя. Коровы дают молоко, потому что в противном случае заболеют. Дождь и солнце вообще подчиняются физическим законам природы. А рот и желудок принимают пищу, которую в них человек положил. Ни одно из этих действий по последствиям не равно рождению ребенка. В последнем случае ответственность несоизмеримо выше. И принимать решение о рождении нового человека следует осознанно, а не под влиянием инстинктов и стреотипов. Родив ребенка, берешь на себя ответственность за него. Если осознаешь, что этот груз непосилен, не рожай. ИМХО, разумеется.

Уже несколько лет в инет-магазинах покупаю книги и кое-что из одежды. Очень довольна, хотя в моем случае продавцы иногородние и товар доставляется по почте. Каких-то неприятных накладок пока не было.

Полагаю, человек вправе сам решать, иметь ли ему детей. И отвечать за свой выбор. Если человек чувствует, что материально или психологически не готов воспитывать ребенка, честнее детей не заводить. Участие в воспитании чужих детей - для многих людей примлемая замена рисков, связанных с рождением и воспитанием собственного ребенка. И они имеют право на такой выбор. ИМХО, разумеется.

пирожки пеку

Евгений Наумов, основы духовно-нравственного воспитания прекрасно можно дать в рамках школьных курсов истории и литературы. "Основы духовно-нравственного воспитания" в школьной программе просто будут формировать у детей внутреннее неприятие той самой духовности, основы которой им хотят преподать. ИМХО, разумеется.

Цветы, на кухне еще маленькая магнитола.

С Днем Рождения!

бальзамировщик

Ванна...

Ем мороженое и колесико мышки кручу, глядя в монитор.

Я признаю жестокую справедливость принципа талиона: око за око, жизнь за жизнь. Но не одобряю месть и категорически против смертной казни. Вспомним "Графа Монте-Кристо". Дантес мстил своим обидчикам, а заодно их родственникам, которые ничего плохого ему не сделали. Он отдал подготовке планов мести многие годы своей жизни, которые мог бы прожить для себя. Говорят, что месть подается холодной. Но пока ты вынашиваешь планы мести, в твоей душе нет места для других чувств, жажда мести доминирует над всем. Ты не живешь, ты готовишься причинить вред тому, кто когда-то причинил вред тебе. По этой тематике есть интересный современный роман Хулии Наварро "Глиняная Библия". В книге рассказано о судьбе людей, чьи детские годы прошли в фашистском концлагере. На их глазах зверски убивали их матерей, детей заставляли на это смотреть и соучаствовать в причинении вреда. Страшные сцены. Четверо ребятишек выжили в этой мясорубке и главным делом своей жизни объявили поиск и уничтожение своих мучителей. Этому была посвящена жизнь. Месть состоялась, когда герои были уже людьми преклонного возраста. А что позади? Жизнь прошла мимо, у них была возможность любить, они не воспользовались этой возможностью, у них была возможность наслаждаться светлыми моментами жизни, но они все время смотрели назад, в страшное прошлое. Месть палачу - это справедливо, не спорю. Но цена этой мести - жизнь мстителя. И это непомерно высокая цена. ИМХО, разумеется.

рекомендация

White9, если на кухне вы проснетесь на газовой плите, то вполне можете получить ожоги. Кроме того, я даже в первом подходе не представляю, как проснуться в другом месте. Я могу проснуться в нужный момент, но при этом мысль о месте просыпания даже не возникает. Сосредоточиваешься на том, чтобы проснуться. Может, когда-нибудь почитаю. Но вообще я этими практиками не интересуюсь. Сдается мне, что они не связаны со снами, тут другие механизмы психики задействуются, более тонкие. Естественно. Именно поэтому в изучении книг про контроль сновидений и ВТП нет особого смысла. Любая методика делается под себя. Другому человеку нужны другие подходы. Я всегда осознаю, что нахожусь во сне. Но далеко не в каждом сне вмешиваюсь в формирование сюжета. В снах приятных и нормальных ничего не нужно менять. Хотя я могу поменять сюжет таких снов в определенных пределах. Но зачем, если и так хорошо.

Я для себя разделяю осознание сновидения и контроль над ним. Осознать - значит, понимать, что спишь. Да, это снимает напряженность, хотя эмоции сохраняются, в том числе тревоги и страха, если сюжет предполагает такую реакцию. Контроль над сновидением - это изменение его сюжета и возможность проснуться по заказу. Последствий изменения сюжета сна я лично опасаюсь. И чем свободнее чувствую себя во сне, тем больше опасаюсь. У подсознания границ нет, а у измененного волевым решением пространства границы есть. Не удержишь границу или по недосмотру пересечешь ее, и кошмарик гарантирован. Например, я во сне люблю бывать на природе, поскольку в реале - городской житель. Нормальный спокойный сон, я иду улице, пейзаж городской, я сосредотачиваюсь и медленно представляю, что за домами лужайка, деревья, цветочки и водоем с песочком. Заходишь за дома, желанный пейзажик там будет. А за границами этого пейзажика что? Я этого не вижу. Я контролирую только то, что в зоне визуального контакта. Вот из-за этой границы, которую чувствуешь и не чувствуешь одновременно, сознательного вмешательства в ткань сновидения стоит опасаться. Опасности перерева психики я особой не вижу. Сновидения-то разные. Для себя я их классифицирую на 4 группы: 1.Приятные. Их не надо контролировать. Отдайся сюжету, позволь себе забыть, что спишь и отдыхай. Полный релакс. 2.Нормальные, спокойные. Их тоже не надо контролировать. Это та группа сновидений, которая забывается к обеду. Здесь психика тоже отдыхает. 3.Тревожные. Вот в них нужно "работать", иначе снесет в кошмар. В них же удобно отрабатывать приемы контроля, если есть желание. Не хочешь "работать", заставь себя проснуться и засни заново. Эта группа снов тоже особо не напрягает. Устаешь, когда после пробуждения начинаешь прокачивать сон в памяти, но это делается исключительно для личных "исследовательских" целей. Не хочешь, не делай, и никакой усталости не будет. 4.Кошмарные. Это утомляет. но после кошмара любой человек уставшим просыпается. Проснуться в другом месте никогда не пробовала и не собираюсь пробовать. Во-первых, по личным ощущениям, мои сны - это просто сны. Они к физическим перемешениям никакого отношения не имеют. А во-вторых, опыты такого рода можно ставить только после серьезной подготовки и под наблюдением компетентного напарника, которому доверяешь. У меня никакой подготовки нет. И в реальной жизни я ни с кем свои сновидения давно уже не обсуждаю, во избежание, так сказать... Темка уж больно скользкая.