RUS

Не из Тольятти. А какое это имеет отношение к теме?

Помимо этой платы фирмы DFI, существуют в природе ещё три известные мне платы на 775 сокете с поддержкой DDR, AGP8X и ISA. Одну сейчас не вспомню по названию, я её мельком описания видел, даже на ebay ни разу не встречал. А две другие ниже. Плата фирмы Axiomtek: И плата фирмы Anovo: Последняя вообще никогда в продажу не поступала и имеет недоработанный глючный биос (оно вполне понятно, раз до выпуска в серию дело не дошло), делающий её работу практически невозможной. Однако один мой приятель и соратник по клубу ретроманьяков оторвал себе две штуки за невменяемую сумму и вложил потом ещё кучу денег в одного способного человека-самоучку из Екатеринбурга, который исправил ошибки в недоделанном биосе, коих насчитывалось очень и очень немало! Плата фирмы Anovo примечательна тем, что единственная из всех штатно поддерживает Core2Duo, поэтому он за ней так гонялся. Этот же человек профи-самоучка дорабатывал биосы вышеупомянутой платы Axiomtek и имеющейся у меня платы DFI для поддержки Core2Duo (штатно они поддерживают только Pentium-4/D). С Axiomtek ничего путёвого не получилось, а вот с DFI всё завелось. Но он так и не смог побороть проблему частоты FSB, выше 100 МГц она подняться не может. Есть версия, что с процессорами Core2Duo неправильно определяются коэффициенты внешних шин и/или памяти, что приводит к эдакому "оверклокингу", поэтому плата DFI запускается с Core2Duo на "аварийной" минимальной частоте 100 МГц (FSB400). Но откопать в биосе и вылечить эти куски ему не удалось. Вот теперь я интересуюсь, кто может взяться и определить, в биосе ли причина или каким-то образом в железе. И по возможности устранить. Я заказал для неё процессор E5800 3,2ГГц, это самый топовый проц под сокет-775 на шине 800. Скоро должен приехать из Китая. Разумеется, он также запустится на половинной частоте, FSB400 и ядро 1,6ГГц. Но даже при этой частоте 1,6 его производительность сравнится с Pentium D 3,2ГГц. Можно себе представить, насколько он обгонит пенька на своей родной частоте. Надо с этим что-то делать.

@surickoff, обычному юзеру сложно понять больного ретроманьяка. Но барыги отлично понимают нас, и цены на такие платы просто конские. Скажу в двух словах, что на этой плате отлично работают DOS, Win9X, WinXP, Win7/8. На современных платах такое сочетание не встретишь. Плата несёт на себе: socket-775, AGP8X, DDR400, ISA 16bit. Операционная система DOS без шины ISA - всё равно, что брачная ночь без невесты . В настоящее время я прекрасно юзаю WinXP с процессором Pentium D, но доводка до ума Core2Duo сулит очень комфортную работу в Win7/8. Сейчас на Пентиуме-Д всё-таки слабовато, задумчиво работает. Вот она:

Это та проблема, которую я описывал в соседней ветке про FSB. Та проблема с программной настройкой решена, кстати. Мне написали под мой клокер INI-файл для программы setPLL. Но и эта программа не смогла поднять шину выше 100 МГц. Комп просто зависает. Причина, вероятнее всего, заключается в некорректных коэффициентах под внешние шины, то как PCI или, возможно, частота памяти. Надо копать биос и также промерить напряжения/токи на сокете. Может быть, банально не хватает мощей.

@splxgf, она уже при покупке серебряная, малой кровью и за обычную сумму не найти. За 3 года мне удалось найти и купить лишь 2 экземпляра этой платы. А у меня она уже и золотая, столько над ней колдовали. Пусть станет платиновой, лишь бы конечная цель была достигнута.

Посоветуйте человека, который ориентируется в тонкостях железа, как рыба в воде. Готов везти хоть в Подольск. Нужна доработка платы на сокете-775.

Кстати, поднять FSB800 на своей материнке с процессором Core 2 Duo мне так и не удалось. Однако: проведены сравнительные тесты на шине FSB400 (100МГц) процессора E7500 с множителем 11 (1100МГц) и процессора на шине FSB800 (200МГц) Pentium-D 940 с множителем 16 (3200МГц). Так вот, E7500, несмотря на просаженные частоты (из-за низкой шины), держится просто молодцом, отстаёт в среднем всего на 30%. Если иметь множитель в районе 30 и догнать эти 3ГГц на шине 400, то "корка", думаю, просто порвёт "пень" даже несмотря на его шину 800. (Тесты проводились в 3D Mark 2001 SE, одноядерный режим.) Подходящий процессор с множителем 31 - это E6500K. Если кто-то не прочь продать - рассмотрю предложение. Цель текущего проекта - создавать самые мощные винтажные компьютеры, способные правильно работать в чистом DOS, Windows9X/ME, WindowsXP/7, не меняя конфигурацию сборки. Т.е. всё в одном флаконе.

Спасибо, повеселился от души. Возможно, любое хобби на Земле чем-то сродни наркотической зависимости. Однако этот больной субъект уж точно не имеет ничего общего с людьми, одержимыми тюнингом винтажных компьютеров, или автомобилей, или не важно чего. Поверьте, это глубоко творческий и увлекательный процесс. Результатом являются показатели, или «попугаи», какие и не снились во времена, когда это железо было современным. Существует и ещё одна причина: сегодня игровая индустрия почти целиком поставлена на коммерческие рельсы. Очень мало осталось энтузиастов, которые делают игру просто потому, что они её переживают и стремятся вложить в неё душу, и очень много больших и могучих контор, делающих это согласно массовому спросу сегодняшнего дня. А раньше таких энтузиастов было несравненно больше. Словами это выразить невозможно, надо просто взять старый компьютер, запустить лучшие игры тех лет, и всё станет понятно. Существует сообщетво ретрожелезячников, называемое Клуб «Хранителей Легенд». Я в нём состою и в шутку называю его Клубом «Собирателей Козявок». Почти каждый в сообществе не просто тупо свинчивает «старый комп из того, что есть на балконе», а ставит и решает оригинальные задачи, которые буквально открывают второе дыхание винтажным машинам. Некоторые даже пишут обзоры по своим работам. Один обзор есть и у меня, посвящён мультиформатной звуковой системе в DOS. Процитирую оттуда лирическое отступление от технической темы обзора: "Вообще, большинство людей очень падки на новое и модное, иногда даже слепо падки, при этом часто им не столь уж и важно, насколько оно хорошо. А немногочисленных ценителей лучшего прошедших эпох, да, пусть даже и лучшего, это большинство любит насмешливо называть некрофилами."

А ключевое слово здесь "некрофил" или "электронщик"? Если нету некрофилов - это не беда, потому что некрофил здесь - я, и я готов отблагодарить за решение вопроса. А если нету электронщиков с достаточными для этого знаниями - то это уже другой вопрос.

Сорри, не уточнил: эта программа - Fuzzy Logic 4 от фирмы MSI.

Если бы всё решалось обновлением биоса и без сложностей, я бы не спрашивал. Ладно, начну сначала, чтобы всё стало понятно: 1) Официальный биос у платы один. Поддержка Pentium-4 и Pentium-D, всё. 2) Питальник процессора не поддерживает поколение Core, требуется вольтмоддинг. Проблема решена успешно, питание правильное. 3) Биос перепилен одним человеком, плата успешно стартует с процессорами Wolfdale, работа в Win7 - полёт нормальный. Однако по непонятной причине достигнута частота системной шины 400 МГц, наверное, недостаточно глубоко биос вскопан. При установке Pentium-4 или Pentium-D плата стартует на 800 МГц, а при установке Pentium-E Wolfdale только 400 МГц. Есть два пути решения, либо продолжать копать биос (кто умеет?), либо найти способ работать с генератором системных частот прямо из винды. Такие проги есть, но, вот незадача, нет в их базах именно этой ревизии чипа ICS, ревизия 952617BF. Можно ли как-то допилить? Кстати, одну программу-клокер с поддержкой 952617BF я всё же нашёл, но она MSI, и согласна корректно работать только с платами MSI. Возможно ли отключить у неё привязку к бренду?

Дело в том, что я надеялся поднимать частоту прямо из винды с помощью всяческих clock gen, set fsb и т.п. Но в принципе редактирование биоса с целью поднятия 800 МГц тоже годится.

Если уж ставить, то по максимуму, не ниже 5700, они недорого есть на авито. Мне в Москву ехать неохота. Ну а 5300 почём? Есть спецы по биосам мат. плат? Нужно редактирование award, чипсет 865. Процессор не заводится на частоте 800, только 400. Надо добавить 800.

Вот, откопал: https://www.youtube.com/watch?v=_-rYNQT6ceA&list=RD_-rYNQT6ceA Моя любимая песня у CC Catch. Услышал и увидел клип впервые примерно в 11-летнем возрасте. Я просто влюбился в её зеленовато-голубые глаза, завитушки, в её на редкость красивые стройные ножки. И конечно, в эту музыку, в этот типаж, начиная от обильной женской косметики и заканчивая красным кабриомерседесом-190, я влюбился на всю жизнь. В каком-то смысле моя душа навечно осталась в золотых 80-х - начале 90-х. Dire Straits, ABBA, Blondie, Metallica, Queen... больше такую музыку никто не напишет и не исполнит.

Привет всем. Требуется такая вот хрень. Две платы ISA, такие, чтобы на них были разведены все 98 контактов. Выдернуть все элементы с обеих и затереть до абсолютно плоской поверхности. После этого соединить напрямую каждый из 98 контактов на одной плате соответствующему на другой следующим образом: вывести все контакты на обеих платах на внешний разъём (или разъёмы, потому что одного не хватит). Разъёмы можно посадить обычные, типа LPT, SCSI, или можно IDE, соединив 40-жильными шлейфами. 3х40=120, а надо 98, 3 разъёмов вполне хватит. Есть ещё кое-какие особенности, но это уже мелочи. Описываю: на одной из плат нужно питающие контакты, а именно +5В, +12В и -12В вывести отдельно и посадить на молекс. Молекс присобачить прямо на плату, как на видюхах. В настоящем молексе -12В нет, но этот провод можно потом с вилки отправить прямо на главную гребёнку 24-pin. Кто-то возьмётся? Цена вопроса?

Проблема решена проще, без конвертера. Любой тракт SPDIF, прежде чем подать сигнал на выход COAX или TOSLINK, сначала несёт его с собственной амплитудой TTL. Я проверил на нужном мне источнике, пошарил по ближайшим ёмкостям - точно, есть! TTL, 5 вольт. Подпаялись к контакту, и всё.

Вот ещё практически то же самое. Но в первой схеме сопротивления немного другие. Не знаю, как быть, как собирать.

Яндекс я знаю. Я нашёл даже больше. Но всё это - картинки, и более ничего. Я на ебее год назад купил вроде бы крутой брекет IWILL с оптикой, коаксиалом и преобразователями вход-выход на уровень TTL. Помимо этого, имею давно уже другой брекет от материнской платы Gigabyte, тоже вход-выход оптика-коаксиал. Оба исправны, нормально юзались с мамками и PCI-картами. Но не выдают они напругу, достаточную для этой карты на входе digital in TTL, звука нет, хоть тресни. Карта - Audio Excel AV310, на процессоре C-Media CMI8330A. На ней вход и выход S/PDIF идут напрямую на две соседние ноги аудиочипа, без дополнительных цепей и церемоний. Всё рабочее! Проверено с выходом CD-ROM и с цифровым ресивером. Вот сейчас я возьму разгон и буду собирать по первой попавшейся схеме, или потрачу деньги на готовое изделие, а будет один хрен. И что тогда? И начнётся битьё головой о стену, что переделать, где переделать, как переделать? Поэтому я и спрашиваю, может быть, есть у кого какой личный опыт сборки таких конвертеров. Вот, например, вроде бы внушающая доверие схема (нижняя): В описании говорится типа мамой клянёмся, что 5 вольт выдаёт. Но я не спец. Не знаю, с какой стороны к этому подойти. И к тому же боюсь спалить звуковую плату. Это не какой-нибудь X-Fi, который хоть сейчас где угодно купить можно, эту карту ещё поискать надо. Поэтому я и купил их две штуки сразу. Если бы у продавца их было четыре - все бы забрал про запас, благо, подвернулись дёшево.

Проблема решена, звук появился от сигнала TTL. Вопрос: как правильно собрать конвертер COAX->TTL, чтобы напряжение было 5 вольт?

Сегодня подрубил ко входу звуковухи напрямую цифровой выход с CD ROM с уровнем TTL, без всяких дополнительных брекетов. Вольтаж на его выходе есть в пределах 2-4,5 вольт. Звука нет.

Старая задача решена. Есть новая, если кто может подсказать по делу, буду признателен. Проблема такова: имеется звуковая карта, на ней разъёмы S/PDIF TTL, которые 2,5-5 вольт. Подключаю к ней цифровую планку от материнки с входом и выходом S/PDIF. Планка содержит делитель напряжения до амплитуды 0,5 вольт, что соответствует стандартному S/PDIF, входы-выходы тюльпанчики и оптика. Питается планка от +5 вольт, можно брать с молекса. Итак, с выходом всё ОК, но вход почему-то не работает. Что можно придумать? Предвижу некоторые вопросы, сразу хотелось бы ответить на них, не дожидаясь. 1) У меня две такие карты, на обеих одна и та же история. 2) У меня две разные цифровые планки, на обеих одна и та же история. Выход работает, вход нет. 3) Смотрел вольтметром обе карты. На выходе S/PDIF out TTL показывает 2,5 вольт. 4) Смотрел вольтметром обе планки, на S/PDIF in показывает 2,5 вольт. (Может быть, картам этой амплитуды не хватает, нужно 5 вольт?) 5) В виндовом микшере уже сто раз включал и отключал вход S/PDIF. Пробовал заводить сигнал и с коаксиала, и с оптики. Не прокатывает. Что-то можно придумать?

Предлагаю делиться ностальгией и вспоминать здесь любимые PC-игры детства и юности, а также отмечать в каждом конкретном случае требования к железу тех времён. Ну и рассказывать, у кого какие PC-ретросистемы сохранились в строю. Временной период не ограничен, 198х+, DOS 3.0-6.2, Win 9X-ME-NT-2000-XP, рассматриваемое железо не ограничено, 8086-80786, Intel, AMD, VIA, Cyrix, Creative Labs, nVidia, 3dfx, Advanced Gravis, Roland, Mitsubishi, Yamaha, ATI, PowerColor, ESS, Matrox, S3, Trident, Diamond Multimedia, Tseng Labs, Sony, Crystal, Canopus, Terratec Promedia, Turtle Beach, Vortex, GoldStar, Guillemot, STB Systems, PowerVR, Ilyama, Hoontech, Acorp, RoverScan, Epox, Soltek и т.д. и т.д. и т.д. Если есть кому-то что-то вспомнить и рассказать, или даже показать, милости прошу. Ностальжи...

@mirror, Covox был промышленный под ISA, или самопал на LPT? Интересно, что умел твой редактор для Covox? И не надо возвращаться. Все WT-синтезаторы отлично дружат и с Cubase, и с Cakewalk. В том числе и гусь. Зачем вообще было делать свой редактор под гуся?

Куплю неспешно клавиатуру по невысокой для неё цене. Требования: 1) 7 октав, или 88 клавиш 2) "тяжёлые" клавиши, имитация живого фортепиано 3) 127 ступеней чувствительности к скорости нажатия 4) миди-выход 5) гнездо для педали. Педаль в комплекте приветствуется Всё остальное "навесное", то как автономная работа в режиме GM, огромный дисплей, USB, линейный выход, много кнопочек и т.д. и т.п. - наплевать, есть или нет. Предполагается использование с обычными тонгенераторами/платами GM/GS/XG/GM2. Всем спасибо за возможные предложения.

Не могу найти по инету. Существует ли способ установить IE9-11 на WinXP SP3? Всем заранее спасибо за ответы. И заранее просьба: не приводите, пожалуйста, выдержки из Майкрософт. Меня интересует не то, что солидные дяди в костюмах сказали, а то, что реально сделать на самом деле.