Перейти к содержанию

maha

Пользователи
  • Публикаций

    2 645
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент maha

  1. maha

    ~butterfly~, велкам...

    ага боисся!! надо будет тебя напугать как-нить.. нарядиться милиционером и прийтить
  2. maha

    ~butterfly~, велкам...

    Цитата Можно тебя меня ты видел и потом, это ж Баттерфляй будет у тя ночевать - пусть шлет.. фейс контроль, понимаашь..
  3. а кого? Президента Путина?
  4. почему? он вроде ручная киса такая.. не кусается.. наверно
  5. ~butterfly~ мож кто приютит например крейзи секси бой
  6. о, земляк! заходи!
  7. ~butterfly~ не, не все... тут публика разношерстная
  8. maha

    ХиДЛ

    да не распирает никого это не только ответственность..это еще и самоуверенность
  9. maha

    ХиДЛ

    а про других вы знаете че-нибудь?
  10. TEST ну ты что, не понял до сих пор, о какой теории речь идет?
  11. 8000 лет... откуда цифра такая голосую за №2
  12. maha

    воровство сотовых

    интересно, это правда или фигня.. мне это несколько месяцев назад по почте приходило..
  13. maha

    C Татьяниным Днём! :)

    Поздравляю всех форумчанских Танюшек, если таковые имеются! Ну и студентов разумеется - бывших, настоящих и будущих!
  14. люди от нелюдей..человек от обезьяны.. все равно что спросить, чем муха, отличается от собаки - например у человека есть душа, и поэтому надо срочно выделить его в особый вид, который сам по себе.. и недостойно смешивать венец творения с другими представителями животного мира и кто-то умный решил - что у животных нет этого самого духа.. интересно, на каких основаниях? а чего это, интересно, если человек такой весь из себя замечательный, ему, например, отдельную планету для проживания не выделили, чтоб у всяких глупцов не возникало соблазна начинать сравнения, и задаваться вопросом, кто от кого и куда произошел...
  15. что вы сравниваете, я извиняюсь, жопу с пальцем!??? свечку держал? голословные утверждениея - ни одного приведенного факта слишком уверенное заявление, его пока не нашли, еще раз повторяю нет никаких док-в, указывающих на то, что его не было!
  16. если их пока не нашли, это не значит, что их нет если у тебя Андрей, например, счас лысины нет, это не значит, что потом она у тебя никогда не появится! ( к примеру) И потом - что значит нет промежуточных звеньев? Они есть, не хватает лишь одного - непосредственного предка!
  17. здрасте приехали! а я с этим согласна на все сто, поскольку знаю и писала об этом, что предка чела и шимпа действительно еще не нашли! Ну и что! Ищут!!!
  18. Andrey по моему ты просто не хочешь понимать и принимать док-ва, которые тебе тут озвучивали
  19. вот видишь! у тебя все на веру принимается... у тебя своя религия, у эволюционистов своя.. и они нигде не пересекаются
  20. тогда ты не можешь обоснованно спорить проще говоря, все твои доводы сводятся к одному высказыванию - эволюции нет, потому что я в нее не верю. ЕЕ нет, потому что ее нет. Точка
  21. хорошо! Покажи мне связь между эволюцией и искусственным истреблением животным где связь?
  22. да ну при чем здесь это.. это указывает на факт возможности эволюции при наличии сходства морфологических, физиологических и др особенностней этих видов
  23. но ведь, эволюционируя, виды не исчезали в никуда! и австалопитековые одно время сосуществоали рядом с хомо хабилисом, например! а так же грацильные и муускулинные формы австралопитековых, из которых грацильные являются более продвинутой формой! А если они жили бок о бок какое-то время, а потом осталась одна форма, а другая исчезала - не это ли свидетельствует о вымирании тупиковых видов в процессе эволюции! Это же не значит, что один вид обезьян плавно перетекал в другой!
  24. тогда логично задать вопрос в этом лучае - почему все вымерли, а борзая осталась? Почему сейчас нет австралопитеков ( а ведь раньше они были, против фактов не попрешь!
×