Kateringo

Я тебя выше уже спрашивала, ты чем интеллект меряешь и что вообще под ним подразумеваешь? Так. Тут пора дать определение интеллекта, которым я оперирую. Потому что мы, похоже, про разное. Интеллект - это свойство системы достигать поставленных целей путем автостимуляции Грубо говоря, из двух людей более интеллекуальный тот, который быстрее и качественнее достигает поставленной цели, и чем шире диапазон целей, которые конкретный человек способен достичь. Кто из пары преподаватель - владелец кафе умеет более эффективно достигать бОльшего количества целей? Все ли так очевидно, как ты утверждаешь? Эта цель ничуть не легче остальных, и утверждать, что она самая неинтеллектуальная, нет никаких оснований (кроме советских предрассудков). Если цель человека - разработать эти высокие технологии на благо будущих поколений, а не заработать денег, то все прекрасно, и в интеллектуальных способностях этого ученого никто не сомневается. А где я написала, что результат в твоем "сложном пректе" - это обязательно выручка? Я задала вопрос, какой была реальная цель этого проекта. Если она была достигнута, то с убытком или без - уже не важно. Я живу для того, чтобы быть счастливой А для того, чтобы быть счастливой, мне много чего нужно, я тебе потом как-нибудь ментальную карту своего счастья покажу Это тоже не тут, т.к. про членов семьи писать не хоцца Новость. Ты себе бОльшего ищешь. Иначе давно бы нашел Имхо.

Чем и как ты меряешь интеллект? Работник НИИ - интеллектуал? Преподаватель в ВУЗе - интеллектуал? Владелец кафе - не интеллектуал? Выручка - это показатель эффективности деятельности, напрвленной на её получение. Она ничего не сужает и не приземляет, лишь позволяют измерить. Если в голове все было шоколадно, а в реале этот сложный проект результата не дал - теоретик. Причем плохой Тут зависит от того, с какой целью он ведет этот "сложный, но убыточный" проект. Если с целью заработать себе денег на жизнь, то, очевидно, этот человек дурак плохой практик. Если с благотворительной целью или просто хочет самоутвердиться как "ученый" - вполне нормальный. А с какой реальной целью он его ведет, кстати? Видимо, конкретно та женщина "неземная" Ты себе такую хочешь? Какая ишчо отмаза? Я че, говорю, что мне (ну ли женщинам вообще, пофиг) деньги не нужны? Деньги - необходимое, но не достаточное условие благополучной жизни, это все знают. Думаю, у Эйнштейна были денги на поесть, но был ли он счастлив в личной жизни, чувствовала ли его жена себя любимой и нужной, и уделял ли он достаточно времени своим детям - не уверена. Может, и да. Сужу лишь по тем "ученым", которых встречала в реальной жизни. У них со всем, что не касается научной деятельности, был полный провал. И умерли они никому не нужные, даже собственным детям. Ничего удивительного - дети им тоже не были нужны в свое время.

Я искренне надеюсь, что у тебя ни кузнец, ни продавец не выиграет, т.к. тема эта о лицах противоположного пола. А ты начинаешь рассказывать, что ты в людях вообще больше ценишь. Если поставить рядом продавщицу и художницу, ты кого выберешь? Скорее всего, ту у которой лицо красивое и фигура хорошая. Ну а потом начнешь её мозги и душевные качества раскапывать. К женщине другие требования, я ж говорю... UPD: А в продолжение нашей с тобой темы об ученых, я тебе вот что скажу. Редкая, ну оооочень редкая женщина захочет выбрать себе в партнеры ученого. Они же фанатики все, оторванные от реальности. А женщины существа очень земные, им нужны реальные вещи здесь и сейчас. Жизнь "ради будущих поклений", "на благо человечества" не прокатит, нужно же что-то есть и детей растить. И вообще, желательно, чтобы твой мужчина засыпал с мыслью о тебе, а не о революционно новой теории происхождения вселенной. Прикольно быть Эйнштейном, наверно. А вот жене Эйнштейна я бы завидовать не стала. Так что противоречия никакого нет: для тебя теоретики круты, для меня практики.

Саш, ну ты это... определяйся

ДА! Что да?

"консультант в магазине одежды" это помоему одна из низших ступеней той статусности которую приводила Kateringo да и помоему для любого человека кузнец куда круче! Из этой пары я бы выбрала того, у кого зубы лучше Чессгря, душистый мужик лучше мозолистого, поэтому у меня продавец, наверно, выиграет

Ну, наверно, бывают.... ну так и скажи, что не хочешь делиться и почему не хочешь (это важно). И нет ни конфликта, ни противоречий.

Я наверно вообще тормоз В такой ситуации возьму и скажу, о чем думаю. И меня не выведет А почему далжно вывести то?

А чем этот океан вам мешает? Протекает к вам в квартиру, что ли? Всегда была уверена, что между верхним этажом и собственно крышей есть нежилой чердак. Или я чего-то путаю?

+ тыщща! Отвращение от гнилых зубов не перешибить ничем Даже у животных по зубам определяют возраст и состояние здоровья. На человеков тож распространяется

Реально, если открыть другому человеку "свою загадочную душу", то вполне может оказаться, что читать там особо и нечего Отсюда и тяга к напусканию тумана и "загадке".

Про самодостаточность очень близко, согласна. По всей видимости, тяга к защите "личного пространства" как раз идет от ощущения потери свободы и неопределенности своего "Я". Только это же внутренние проблемы личности, прежде всего, и дело не в партнере (или как минимум, НЕ ТОЛЬКО в партнере).

Мужчина-хозяин гораздо привлекательнее мужчины-подчиненного, тут спорить не о чем. Один создаёт, другой торгует собой. У одного власть, у другого крошки с барского стола. Даже если это крошки вкусные и их вполне достаточно, это все равно крошки. Конечно, нету! Подчиненные интеллектуальной сферы сами выбирают себе зарплату, функции, график работы и условия труда Отношения начальник-подчиненный есть в любой организации. Тут все правильно. Нафга женщине статус с точки зрения мужчины? К женщине другие требования совсем. Только я ж про мужчин тебе говорю Вообще, разговор скатывается куда-то глубоко не по теме

Насколько же люди разные! Мне вообще по барабану, пусть муж и читает, и смотрит, и слушает. Главное, чтобы свободу действий при этом не ограничивал и вообще, вменяемый был. А в чем смысл не пускания мужа в "личную территорию"? В защите своего чего? Я вообще не понимаю, чесслово

Так дело не в том, сколько денег, а в том, ведущий мужчина или ведомый, подчиненный или хозяин. Статус другой сразу. Панимаишь, Саш?

Я бы дала пароль.... С комментарием, что за все, что он там прочитает, ОН несет полную ответственность. Вообще, у меня какая-то патологическая честность наблюдается

Вы оба правы. Ты (можно "ты" наконец? ), т.к. защищаешь личное пространство, и вообще, имеешь на него полное право. И муж, который считает, что у близких людей секретов быть не должно. Я бы на твоем месте рассказала мужу честно и не вдаваясь в подробностях, в чем там дело. Даже касательно мужчины (а, собссно, что еще можно скрывать от мужа? не где лежит заначка же ).

галстук я ещё могу надеть, но вот руль носить это уже слишком! Ценю Ваш юмор, но, думаю, понятно что я имела ввиду Мужчина за рулем это очень сексуально О, а как сексуален мужчина, который управляет яхтой! И корпорацией, желательно. Ну или хотя бы собственным бизнесом. Короче, идеальный мужчина должен управлять, а не ходить на РАБоту

... коробка передач Кстати, да! Мужчина за рулем механики выглядит более сексуально, чем за автоматом. Видимо, женщинам нравится, когда мужчина многое контролирует, чем больше, тем лучше У меня ваще иногда проскакивают мысли типа "вот бы он после 5-й переключил руку на мою коленку" Встаю в очередь за мужчинами с авто

Очки и сантиметр уже купил, но вот с кадидатурами пока туговато Вообще, у тебя очень реальный и жизненный образ идеальной женской внешности. Непонятно, почему тебе такие не попадаются, они же сплошь и рядом

"Жмакать" или "жамкать"? Ооооочень эротично в обоих случаях. К сожалению, не знаю, что такое "жамкать" Не знаю, насколько это эротично, но иссупленно щипать, кусать, мять вожделенные ягодицы, это кайфово точно!

И я не люблю Вот и ищу противоположность

Мне кацца лет до трех точно, а потом все равно на нормальный пересядет. Не мелкий, очень удобный, как и все в икее. Белое сиденье монолитное, снимается столк и ножки.

Про носочки очень интересно Эти носочки надо носить с босоножками, ретро-туфельками или со спортивной обувью? А у меня фетишей чего-то и нет Ну, может, маленькая упругая попа... И жмакать её, жмакать, и шлепать, и шлепать... А вообще, идеальный мужчина должен быть умен как Эйнштейн и прекрасен как Аполлон! А еще он должен любить людей и уметь с ними общаться

+1 Икеевкий самый реальный стул. Глвное - моется элементарно, под обивку ничего не затекает и не воняет потом. Имхо, за едой полулежать незачем