-
Публикаций
3 372 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Bas`ka
-
Непонятное мне рассуждение. Почему-то кучка майдановцев свой выбор сделала и целей добилась. Ну, не тех, что хотела, конечно, но многих из них. А у бедненьких военных ВСУ и несчастненьких призывников и мобилизантов так-таки никакого выбора? Согласна, одному в поле воином быть тяжело, а сотне? а тысяче? а нескольким тысячам? К сожалению, дело не в отсутствии выбора, а в отсутствии достаточного количества порядочных мужчин в Украине
-
С качеством, кстати, в последние дни работы прежнего хозяина прилично халтурили. Говяжий фарш хотелось им обратно отнести((
-
Город без кинотеатра! "Победы"- больше НЕТ!
Bas`ka ответил Видов в теме Планы строительства в городе
Бывал Таким оно должно быть, но что-то я сильно сомневаюсь, что у нас есть что-то подобное... -
Город без кинотеатра! "Победы"- больше НЕТ!
Bas`ka ответил Видов в теме Планы строительства в городе
Их не продают, их сдают в аренду, и они становятся т.н. объектами двойного назначения: в мирное время - склад, гараж и т.п., в военное или при ЧС - возврат к укрытию. А чего, было бы неплохо подземную парковку в центре забабахать, а? -
Ааа, вон чего... Ну, я и ГМО не боюсь
-
Ладно, уговорили, пусть строят "Глобус" Это я вчера спустя год еще разок съездила, так что по свежим впечатлениям)) И хотя овощи и фрукты там как раз по-прежнему фигня, наличие такого гипера под боком - хорошая штука. Выбор вообще всегда отличная штука, как ни крути Но в щелковский еще поеду вряд ли, буду ждать свой, пушкинский: оно, конечно, ближе и без пробок, но дорогая такаааая Не, у меня даже по пробкам расход топлива меньше, чем по этой, которую будто ВСУ бомбили!
-
@babos, чего начинать бояться?
-
@Doberman777, я догадывалась, что Вы несогласны. Даже удивлена была, что именно Вы эту статью перепостили.
-
Вот вроде неприлично оставить тут банальные +100500, но добавить по сути нечего, только согласиться...
-
Да, красавец!
-
Вот еще раз скажу, что крайне полезно для расширения угла зрения читать укрофорумы Не верит уже приличный процент, и даже раздаются реплики в стиле "да пошла она, эта Новороссия!", за которые почему-то не банят мгновенно, как еще пару недель назад)
-
За кого бы Вы сегодня проголосовали на выборах президента России?
Bas`ka ответил Е в г е н и й в теме Думы о судьбах Родины
И господа навальновцы тут же не постеснялись потребовать защиты и помощи от "служебных собак кровавого режЫма" ))) -
За кого бы Вы сегодня проголосовали на выборах президента России?
Bas`ka ответил Е в г е н и й в теме Думы о судьбах Родины
@olgaj, эээ... у меня сейчас как бы все очень и очень сложно... из-за кризиса и сложно, последствия его крепко аукаются. Но я не мучаюсь и не жалуюсь, упорно решаю подступившие проблемы, почему и крайне сочувствую тем, кто декларирует себя, как успешного, воспитанного, самостоятельного и аккуратного, но от чьих жалоб монитор почему-то не просыхает. Так что никаких споров с моей стороны, мученикам - страдания, борцам - энергии, пустобрехам - не ломающуюся клавиатуру. -
Дела давние, память может подвести, но разве он не о военных только говорил применительно к 2010 году? Так их жилищный вопрос того... решился вроде.
-
За кого бы Вы сегодня проголосовали на выборах президента России?
Bas`ka ответил Е в г е н и й в теме Думы о судьбах Родины
Давно не заглядывала в тему, думала, что новенькое вдруг... А тут все то же: личная кристалльная чистота посреди свинского русского народа, государство должно, за границей генетически выведенные чУдные воспитанные граждане Оказывается, когда просто читаешь эту старую песню о главном, уже не будучи вовлеченным в спор, эмоция только одна - глубокое сочувствие к страдальцам, ведь так мучаются, так мучаются... Больше не буду их дергать, и так людям плохо. В Париж! В Париж!! Там круче -
Звиняйте, хлопцы, бананьев нэма АААА!!! Галоперидолу мне!)) Не припомните, сколько раз я повторила "воля Ваша! имеете право так считать! не смею переубеждать! оставайтесь при своем мнении!" и и т.п.? Что бы это все означало по-русски, не догадываетесь? Давайте, я сразу переведу, чтобы не утруждать?)) Это означало буквально следующее: наши взгляды разные. Всё! Разные, но равно имеющие право на существование, а не по поговорке, что некоторые звери равнее других. Но это, уж простите, именно Вам чесалось доказать, что Ваши - правильнее. Потому что именно я несколько раз давала понять, даже открытым текстом "просилась выйти" из спора, но нееет... Догоним, докажем и переубедим, раз простая лекция не удалась @surickoff, вслух, громко, прилюдно говорю: мои взгляды не правильнее Ваших, но и Ваши не правильнее моих, они у нас просто разные, и мы оба не нуждаемся в доп.образовании и корректировке наших взглядов. Не нуждаемся ровно до тех пор, пока сами этого не захотим. Уфф, нормально вышло, доходчиво? Не сильно по-женски? Теперь мне можно молча в сторонке посмотреть, как будет доказываться нашесть чужих национально-освободительных войн? Ничего подобного. Это далеко не первый наш с Самим подобный диалог, потерь живой силы противника ни разу не наблюдалось
-
"Все чудесатее и чудесатее" (с) Не улавливаю тонкой разницы между "не вижу геополитический интерес" и "вам не повредит пара-тройка лекций на сей счет". Лекции нужны лишь тем, кто чего-либо не видит и не знает. Все. Последнее слово оставляю за Вами, изобретайте дальнейшие тончайшие уколы а-ля отсыл к женской логике, при этом не замечая вопрос о разнице между логикой своей и американской, считающей войну в Украине своей. Который по счету раз не дождетесь-то? Или мне дублировать на каждый одинаковый Ваш вопрос свой единственный на него ответ, уже данный? Я лучше примерами, чтобы в Вас вновь не взыграл азарт теоретического обоснования собственного понимания глобальных процессов Война 1812-го, ВОВ, Чеченская, Гражданская после революции... мнооого еще... Война, о которой народ единым духом может выдохнуть: наша! О которой не спорят, наша она или не наша. Война, когда враг нападает, когда надо очистить свою землю или когда ее пытаются взорвать изнутри. Честное слово, детский сад какой-то, когда очевидные, азбучные вещи надо проговаривать вслух... И опять же - воля Ваша! Для Вас гражданская война в другой стране - священная война российского народа? Ваше право! Для чего Вам так необходимо доказать это тому, кто считает иначе? Почему для Вас так непереносимо просто признавать факт, что у людей могут быть взгляды, отличные от Ваших? Мало того, у людей, которые Вам ничего не доказывают, но которых вы вынуждаете вступать в бессмысленный спор. Неужели чувствуете себя миссионером, несущим свет истины неразумным аборигенам?
-
@Сэмми Ш., ну, вот Ваш отец ведь не считал, что разведка геологических запасов чужих стран автоматически делает эти запасы нашими Выгода для страны была, так что интересы свои она соблюдала, но не доказывала никому, что земля йеменская вдруг стала нашей))
-
Не, это зрада!
-
Нееет, это неправильные адрес и телефон)) Это как себе на себя жаловаться Писать и звонить надо гораздо выше, сразу через голову городских "управленцев", только тогда возможны какие-нибудь шевеления к улучшению работы.
-
Утаптывает себе потихоньку место Порошенки
-
Уфф, @surickoff, как же Вы меня устали! Но я по-прежнему ничего не могу поделать, так как вот этот Ваш комментарий и выглядел "лекцией" для необразованной Баськи)) Вы не спросили меня ни разу, в чем я вижу наш геополитический интерес, но с энтузиазмом продолжали настаивать, что я его не вижу, а значит, Ваша убежденность, что это просвещение мне необходимо, обоснованна. Ну, я же дала Вам "вольную": оставайтесь в этом убеждении, хотя к реальности оно не имеет никакого отношения. От меня-то Вы до сих пор чего хотите? Признания, что я не понимаю наших геополитических интересов? Шиш! Понимаю. Как? Возможно, несколько иначе, чем Вы. Совершенно точно, что способ их достижения я вижу не в продолжении войны, а в дипломатии (и именно об этом говорила с Грюном, когда Вы возжаждали меня образовывать ). Любопытно, если я, не выяснив предварительно Ваше мнение, начну твердить, что Вам нужны дополнительные знания по... да по любой теме, какими контраргументами Вы будете мою убежденность оспаривать? Ведь этот спор выглядит совершенно потешно в любом случае: - Вы не знаете! - Я знаю. - Нет, вы не знаете, так как не аргументируете! Воля Ваша, в четвертый раз говорю: оставайтесь при своем странном убеждении. Только, повторюсь, от меня-то чего хотите еще? Потому что мне от Вас ничего не надо, кроме остановки уже не очень смешного занудства Нет, в сказку про белого бычка Вы меня больше не втянете. Я уже отвечала на этот вопрос. Можете дополнить мой прежний ответ и Эфиопией заодно, это в ту же кассу. А еще Лаос, Алжир, Йемен... В общем, у меня как раз логика не американская, в которой и гражданская война в Украине для США - своя.
-
Шикарная интерпретация слов ВВП Только он сказал как-то совсем не это.
-
Мне нечего было опровергать, так как Вы не привели ни одного довода в доказательство того, что мне не известны геополитические интересы России Вы просто утверждали, что на основании всего мною сказанного убедились, что они мне неизвестны)) Вы и сейчас продолжаете спорить сам с собой, даже не замечая этого. И троллите самого себя, что крайне забавно Ну, вот и выяснилось коренное расхождение в понятийном аппарате: мы семантически по-разному трактуем в данном случае слово "наша". После него нет смысла спорить о частностях. Мало ли на свете справедливых войн, нам во всех принимать участие и считать нашими? И да, чтобы Ваш вопрос не остался без ответа, по-моему, упомянутые войны не наши. Это чужие войны, участвуя в которых, СССР стремился урвать кусок своего геополитического интереса. Хотя это не отменяет, конечно, благородных мотивов тех конкретных участников этих войн, у кого они были. За свою войну, кстати, воинам никогда стыдно не бывает - это безотносительно Украины, это я сейчас о прошлых, чтобы новых подозрений и желания просвещать меня у Вас не возникло.
-
Все так, но смущает одно: почему ВВП призывал таки (недословно) отозвать западных участников (не войска)? Во всем этом переговорном марафоне эта часть его речей показалась жутко лицемерной, зачем вообще было говорить о чужих добровольцах, уже не раз признавая там наличие собственных? Кто понимает в этом лучше меня, объясните, пожалуйста.