Перейти к содержанию

Goodvin

Пользователи
  • Публикаций

    1 542
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Goodvin

  1. уже много-много лет пытаются зарегистрировать всех владельцев и их собак -- все безрезультатно. Вот что первично, а вы огромный....бальшооооой...... Только и можете что фразы из контекста вырывать? Лучше уж так пробовать, чем протирать штаны и балаболить впустую. Собачники поймут только когда их начнут наказывать рублем и реальными сроками.
  2. Goodvin

    хорошая жена

    Это не ход грамотный, а типичная женская хитрость
  3. Можно и нужно. Вот с этого и надо начинать. Ввести огромный, первичный налог на собак - с одной стороны не у всех будет желание их заводить - а затем огромный штраф за "выкидывание". Ну или еще что то придумать. А когда эти шавки, как бродячие так и хозяйские убивают детей это не жестоко? Да никакая орда шавок не стоит и одной жизни ребенка. Homo Sapiens А сабакофилам надо учиться знать что такое намордник и поводок. Значит скорее всего она имела горький опыт общения с такими хозяивами и бродячими собаками в частности. Типичный ответ собачников. Если на собаке есть хотя бы намордник, то уже можно не опасаться, что она кого-то укусит. Но если собака большая, то обязателен поводок (т.к. такая псина спокойно может сбить ребенка с ног, напугать его и т.п.). И выгуливать такую псину нужно не хрупким тетушкам, а мужикам, чтобы могли если что удержать. Аналогично, вчера видел дуру, которая гуляет со своей шавкой на поводке 10 метров и эта собачко решила вдруг помочиться на колесо моей машины, когда я собирался выезжать. Естественно собачко сделать это не успела, т.к. рёв мотора спугнул её.
  4. Я этого неадеквата давно уже знаю. Стараюсь от него держаться подальше - то на красный поедет, то без поворотников совершает езду из полосы в полосу, ппц вобщем. Типичное автомобильное быдло.
  5. Ну не знаю, не знаю. Мой тесть был нормальным в моих глазах, пока не стал слишком выёживаться и пытаться в семейных вопросах или вообще, разговорах, "заткнуть рот". В таких случаях я сразу даю понять, что подобная фигня со мной не прокатит. У друга тесть был, это вообще, чудо еще то. То спокойный был, то пыхтел, выпендривался... потом в один день полез на него с кулаками, так друг ему быстро рога обломал ибо весовая разница у друга была приличная. Банально дал тестю в морду. После этого тесть его зауважал, стал покладистый, как добрый пёсик . Может быть это ключ к успеху и есть чему поучиться? Хотя на вряд ли, ведь все люди разные... и кто как себя поведет, можно узнать непосредственно после действа
  6. Ну не только Когда еще не навязывает свое вИдение семьи, а также свое "единственно правильное" мнение Мне со второй свекровью повезло больше, чем с первой. У меня после первого мужа даже убеждение такое было, что второго мужа надо выбирать по свекрови ППКС И самое главное - более менее нормальные тёща-тесть-свекровь те, которые не суют своего носа в семью своих детей дальше чем нужно.
  7. +100, причем иногда даже года может не хватить, а потребуется два или три, чтобы полностью увидеть их натуру. По теме, нет ничего лучше, чтобы жить раздельно. Потому что в конечном счете, конфликты неизбежны. Также, очень многое будет зависеть от конкретного человека и жилищного вопроса. Не редко свекровь может относится лучше к невестке, чем тёща к зятю и наоборот. Так уж повелось, что отношения у тёщ с зятьями, в большинстве случаев хуже, чем у свекрови с невесткой. Сужу исключительно по собственному опыту и по примеру разных знакомых и друзей.
  8. Ну, я бы не стал так хаять прям Аватар. Всё-таки фильм оказал впечатление на много миллионов людей, причем возраст абсолютно разный, от мала до пенсионеров. Не каждый фильм способен на подобное. И дело тут не в рекламе. Её особо то и не было. Дело тут во впечатлениях. Положительных в мильон раз больше, чем отрицательных
  9. Посмотрел "Остров проклятых". Честно сказать, не впечатлил. Абсолютно не впечатлил. Это не значит, что фильм смотрится без интереса, нет, но сюжетец, мягко говоря избитый. Я уже с первых минут стал строить догадки по сюжету и так оно и получилось, а это уже незачет. 6 из 10. Незнаю, почему такие высокие оценки на кинопоиск.ру, да еще и в топ42 попал... скорее всего мало народу еще посмотрело этот фильм.
  10. Похоже, эта же овца как то раз чуть не переехала мне ноги, когда я переходил зебру, то сначала притормаживая перед зеброй, то вдруг рванув, когда я только начал её переходить. Неадекватка ещё та. Вы не запомнили, у неё не было аббревиатуры "PRC" на заднем стекле? И ещё раз, хочу напомнить всем. Заранее скажу, что я не утверждаю, что все водители - члены клуба себя так ведут, но в последнее время очень часто вижу нарушителей из одноименного клуба. То они не подают сигнал поворотника, то ездят "шашочным" методом, не уступают при переходе через зебру, и т.д. За последний месяц было 6 таких случаев, все машины разные. Я не понимаю, членство в клубе дает право так поступать? Так что люди, будьте бдительны. Лично я уже стараюсь держаться подальше от таких авто. PS. Реально, всерьез задумался о покупке регистратора весной-летом...
  11. Если не дай бог, вам придется её применять, то в нашей стране, где обороняющийся от всякой мразоты автоматом становится подозреваевым, а отморозки - пострадавшими, бесполезен даже пулемёт. За примерами далеко ходить не надо, прецедентов полно. Уж если обычные отморозки часто оказываются "пострадавшими", то деньги и блат всегда разрулят практически любую ситуацию, если у вас не будет веских доказательств или несколько свидетелей. Лучший вариант это стараться избегать подобных ситуаций, но это не значит что нужно терпеть. Для обороны лучше использовать немного иные средства, например газовое оружие. А на счет самообороны - покуда будет пунктик "превышение самообороны" будет всё бестолку. Это вам не США, где человеку, зашедшему на чужой газон, проигнорировав табличку предупреждения о частной собственности, сразу прострелят башку и ничего за это не будет (за редкими исключениями).
  12. +1 В любом случае, за всю свою жизнь, я больше видел неадекватов на дорогих машинах, чем на обычных и чуть более среднего. Вот недавно был случай. Ездил в гаи по делам , ну и когда выходил, видел как один мужичек с транзитами на шестерке пытался развернуться на полосе, чтобы встать поближе к той стороне, где гаи, но из-за наледи и плотно припаркованных машин у него это получалось не очень хорошо и он занял всю полосу. Образовалась небольшая пробочка из пары машин и первая машина - крайслер, седан, не помню какой именно, которой он мешал - картина: высовывается чудило и начинает покрывать трехэтажным матом водителя шестерки, выкрикивая, какой он типа ламер, что не может развернуться, что так долго и т.п. Вот такие вот суч...ры бывают на дорогих ино. Вобщем, что тут говорить, повторюсь, неадекватов, быков, выскочек и т.п. на дорогих авто в разы больше... ессно это не значит что все такие, бывает попадаются и вполне адекватные и добрые водители - как то раз, когда я ещё только начинал ездить, мне очень помог водитель водитель лэнд ровера, когда я не мог выехать задом из-за сильного дождя и мертвой точки рядом. но, все равно, такие люди - редкость...
  13. Богданыч рокнрольщик 7 из 10. смотреть интересно, местами даже смешно. русских опять дебилами выставили. А я не смог досмотреть эту бредятину. Ричи тут уж совсем палку перегнул.
  14. +1 вот здесь согласен, но все равно, прокалывать шины и бить стекла это вандализм.
  15. "Муссируется слух, что Lexus мог принадлежать кому-то из прокурорских работников." -- Ох не завидую я тем кто шины прокалывал и стекла разбивал, если слух окажется реальностью, а сверху камеры наблюдения . Водитель конечно неадекватно поступил, но службы должны были убрать машину, которая перегородила пути. В таких исключительных случаях ДПС приезжает. Зачем опускаться до уровня дикарей и винить только водителя лексуса, непонятно... А у дармоедов комунальщиков виноват кто угодно, только не они. Реально, задолбали уже снег не убирать.
  16. Язва Ну не знаю, я когда с ребенком иду, я стараюсь выбирать заранее маршрут, чтобы было удобно. На счет обливаний - да, бывало такое, что и меня лично обливали до колена, но это уже тема для другого обсуждения. Это уже явное вредительство со стороны такого водятла (испачкалась одежда - материальный ущерб), поэтому ответное вредительство будет только приветствоваться. PS. А пешеходов-неадекватов то сколько сейчас развелось... ппц просто... ходят и вдоль полосы и прямо по разделительной сегодня дурочку одну видел
  17. Goodvin

    3D в Пушкино

    Ну наконец таки, свершилось. А то прям каменный век. Ни разу не смотрел 3D кино, интересно будет заценить. Вот только цены - полный ппц, 300 рублей кажется минимум?
  18. С новой будет тоже самое. Если новые ТАЗы часто пройти техосмотр не могут, то о каком качестве может идти речь. +1 лучше уж логан, понадежнее будет и покомфортнее в разы. Но если из-за этого, надо в кредитную кабалу, то лучше уж семерка тогда
  19. Ага, давайте ещё сделаем смертную казнь за неправильную парковку Имхо вы слишком драматизируете. А вам не кажется, что это уже забота банка, чтобы никто своей машиной проход в этот самый банк не загораживал? Камеры наружного наблюдения в банках на кой фиг придумали. И вообще, я такое смутно представляю... если конечно проход не маленький, а машина не в притык. Территорию возле моего пенала периодически загораживают всякие неадекваты, но я же не царапаю. Т.к. знаю, что не имею на это никакого права. В крайнем случае, я сделаю так, чтобы сработала сигнализация (простого пинка по колесу хватит), в крайнем случае, я вызову такси, но портить чужое имущество только потому что у владельца извилин мало... нет уж, извините, но мне проблемы с законом или владельцем не нужны. Конечно, я и не отрицаю критические ситуации, когда такое вот загрождение может быть вопросом жизни и смерти так сказать, но такие случаи крайне редки, и выход, я считаю, все равно можно найти (на худой конец попросить рядом сидящих водителей). Ну не знаю, сколько с ребенком раз ходил, и никто не обливал. Наверное я делаю что-то не так? Просто возместить ущерб - это в лучшем случае. В худшем за это может светить реальный срок, если владелец будет стоять на своём, а если у него ещё и знакомые из милиции/прокуратуры etc... или он сам окажется какой нить шишкой, то проблем вы не оберетесь, плюс репутация вредителя - все окружающие будут если что в первую очередь подозревать вас, даже если вы ничего такого не делали. Ну а хотеть можно что угодно... я бы, например, многих чиновников посадил в тюрьму, будь моя воля... Ну а что поделаешь? Да, это плохо, что есть такие неадекваты, но меры к неправильной парковке должны приниматься на законодательном уровне. Ну в крайнем случае можно чем-нить закидать машину, как уже подсказали, яйцами и т.п., но никак не портить в материальном плане. Вот сколько там собираются сделать штраф за неправильную парковку? 5000 тыс. кажется. Уже для многих будет стимул не парковаться где не надо. Навряд ли они задумаются, скорее станут ещё злее. Некоторые попытаются поймать. Последствия могут быть весьма плачевные.
  20. Ну это значит владельцам так надо. Я знаю несколько случаев, рассказывали знакомые, как таких царапальщиков и т.п. вредителей ловили. В лучшем, для вредителя, случае, просто давали хороших люлей. В худшем - вызывали в милицию, подавали в суд и т.п.
  21. А вот за это могут быть реальные проблемы. Если вас поймают с поличным, могут спокойно привлечь к Уголовной ответственности, за умышленную порчу чужого имущества. Потом будете мужу, или муж будет вам, бандерольки слать в места не столь отдаленные (тут уже будет зависеть от величины ущерба). Но обычно такие случаи заканчиваются условным сроком, либо придется отстегнуть владельцу круглую сумму за то, чтобы он не подавал(забрал) заявление. Что угодно, только не порча имущества. А если попадется водитель-неадекват? Может быть чревато негативным физическим воздействием. Оно вам надо?
  22. Я считаю, что ставить машину перед ракушкой(пеналом) тоже самое как и просто поставить перед машиной. Такие водители - типичные неадекваты. Пенал-ракушка лишь видимость, оболочка, панцирь, понимайте как угодно. И не тем, кто перед ними ставит свои авто, рассуждать на тему законности или незаконности установки. По Закону, заставить убрать того, кто поставил пенал-ракушку можно только по решению суда. А чтобы состоялся суд, надо кучу инстанций обойти. Исключения, когда ракушка располагается под коммуникациями или была поставлена ну очевидно в месте, где мешает другим людям - тут дело делается быстро, в остальных случаях - фигушки с маслом, придется изрядно повозиться и нажить себе только врагов.
  23. Вся эта программа - полная лажа. Ещё один способ обуть наивных граждан на других мелочах. 50 тыщ они дадут... как жалкую подачку... По Сити ФМ эксперты уже раскритиковали и в хвост и в гриву эту программу.
×