Евромайдан, Украина... Мы её теряем? Часть 2.

[МамаАртёма 9 352]

Утром снова наблюдала речи Псаки....Вот прям хочется взять её за рыжие волосенки,ударить фейсом об эту требуну и спросить "Где твой мозГ?"

" Украина не будет нарушать минские договоренности,а Россия,как и в прошлые разы,нарушит!"

[Rash 6 514]

А все читали, геополитика: как это делается? Если нет, то почитайте и по некоторым вопросам, все встанет на свои места. Мне только непонятно, вот чего Германия то опять ввязывается. Ее Англия постоянно подначивать и впрягает во все склоки, а немцы все ведутся. Странно это

золотовалютный запас Германии находится в США. 

[Ball 171]

Принятые ЕС санкции в отношении 19 физических и девяти юридических лиц, в том числе из России, вступят в силу, как и планировалось, 16 февраля, несмотря на новые минские договоренности, сообщает в пятницу, 13 февраля,РИА Новости. Канцлер Германии Ангела Меркель, отвечая на соответствующий вопрос журналистов в Брюсселе, коротко сказала: «Да».

 

Ну и вот что на это сказать... кроме мата слов нет. Собственно я так понимаю мирное урегулирование не нужно никому. Откровенно плюют в лицо. Конечно ожидаемо, но обидно. Вообщем руки нам в любом случае развязывают, т.к. есть попытки примирения или нет никого не волнует, санкции мало того что не отменят, а только усиливают. Тут я вижу только один вариант: плевать в ответ и проводить только свою независимую политику (читай добивать надо хунту полностью).

 

П.С. Кстати меня давно интересует, почему мы только один раз ответили на санкции, или нам не чем прижать ЕС с СШП?

Изменено 13 февраля, 2015 пользователем Ball

[МамаАртёма 9 352]

Принятые ЕС санкции в отношении 19 физических и девяти юридических лиц, в том числе из России, вступят в силу, как и планировалось, 16 февраля, несмотря на новые минские договоренности, сообщает в пятницу, 13 февраля,РИА Новости. Канцлер Германии Ангела Меркель, отвечая на соответствующий вопрос журналистов в Брюсселе, коротко сказала: «Да».

 

Ну и вот что на это сказать... кроме мата слов нет. Собственно я так понимаю мирное урегулирование не нужно никому. Откровенно плюют в лицо. Конечно ожидаемо, но обидно. Вообщем руки нам в любом случае развязывают, т.к. есть попытки примирения или нет никого не волнует, санкции мало того что не отменят, а только усиливают. Тут я вижу только один вариант: плевать в ответ и проводить только свою независимую политику (читай добивать надо хунту полностью).

 

П.С. Кстати меня давно интересует, почему мы только один раз ответили на санкции, или нам не чем прижать ЕС с СШП?

Эти санкции были приняты и утверждены до Минских договоренностей,поэтому они с 16 февраля начинают действовать.главное,что после ничего больше не ввели...

[igor8443 3 959]

Лоханулись евроамерика.

 

Могли спокойно Путина схватить за жабры.

Предложив ввести миротворцев

Изменено 13 февраля, 2015 пользователем igor8443

[Ball 171]

Эти санкции были приняты и утверждены до Минских договоренностей,поэтому они с 16 февраля начинают действовать.главное,что после ничего больше не ввели...

Это глупо на фоне минских договоренностей. даже не глупо, а мелко. Как будто с тобой вежливо поздаровались, и тут же за спиной на дверь нассали.

[Неанет 6 018]

Цинично, без прикрас - зачем нужна России Новороссия. То же самое слышала от Старикова месяца два назад. Голая правда страшна и жестока.

------

 

Не вдаваясь в подробности и объяснения "как мы дожили до жизни такой", сформулирую основную идею "украинского замута" : у России в сложившихся условиях есть только один приемлемый (в плане максимальных бонусов и наименьших потерь) сценарий - полное разрушение украины как враждебного России г-ва. Инструментом для осуществления упомянутого сценария и служит "новороссия".

 

Стратегическое значение "новоросии" :

 

а). "Новороссия" - очаг напряженности, рычаг воздействия на украину.

б). "Новороссия" - медленно, но верно убивающий украину осиновый кол - на войну из бюджета украины высасывается бабло, которое вполне могло бы отсрочить крах у.

в). "Новороссия" - удобный плацдарм для наступления, потенциальная угроза отгрызания новых территорий от украины (а что, это ополченцам надоело обстрелы терпеть!), совершенный инструмент принуждения украины к миру и тем действиям, которые необходимы нам.

 

Именно поэтому Путину и России на данном этапе абсолютно невыгоден вариант с полным прекращением военных действий на Донбассе, отделение (в какой-либо форме) "новороссии" от украины, жесткая демаркация, ввод миротворческих сил для разграничения и разведения конфликтующих сторон ВСУ - ВСН, т.д., т.п! Если бы договорённости были бы достигнуты по такой схеме, то "новороссия" полностью утратила бы своё стратегическое значение для России - с вводом миротворческих сил мы уже не смогли бы влиять на ситуацию, раскачивая торчащий в гнилой туше украины осиновый кол "новороссии".

 

И именно поэтому на лице вышедшего к прессе после завершения переговоров Путина была удовлетворённая улыбка - договорённости в формате "Минск-1" Россию полностью устраивают, т.к. оставляют без изменения стратегический статус "новороссии". А упершийся как баран "жесткий" Вальцман просто накинул себе на шею петлю.

 

И, да, Путин ни на грамм не лгал и не лжет, неоднократно озвучивая мысль о том, что "Нам нужна единая, а не распавшаяся на куски украина!"(с). Цель Путина - полное разрушение украины как враждебного России г-ва и переформатирование руин в лишенного ржавого ружья лояльного соседа с выбитыми зубами и поротой жопой...

 

http://sntdpni.livejournal.com/218268.html

[Неанет 6 018]

Лоханулись евроамерика.

 

Могли спокойно Путина схватить за жабры.

Предложив ввести миротворчиский контенгент.

А может всё-таки Путин их переиграл?

[igor8443 3 959]

А может всё-таки Путин их переиграл?

Возможно, но у них такой момент был, развернуть натовские войска, под прикрытием МС

[МамаАртёма 9 352]

Это глупо на фоне минских договоренностей. даже не глупо, а мелко. Как будто с тобой вежливо поздаровались, и тут же за спиной на дверь нассали.

ну это только начало я так понимаю, после 15.02 посмотрим....они не только насс....,но и нас...т...Только как бы не получился обратный эффект-нас...т себе же на голову...Меркель себе весь политический антураж испортит,ну герою-любовнику вообще на это чихать,но и там и там выборы не за горами,и там и там имеются оппозиционные коалиции...

[Irochkina 21 196]

Почему НАТОвские? Миротворцы под эгидой ООН ведь? И в состав однозначно вошли бы и российские миротворцы.

Изменено 13 февраля, 2015 пользователем Irochkina

[МамаАртёма 9 352]

Почему НАТОвские? Миротворцы под эгидой ОНО ведь? И в состав однозначно вошли бы и российские миротворцы.

Россия-агрессор у них,какие российские миротворцы?А если бы вошли их миротворцы,то провокаций было бы не сосчитать.Путин правильно все сделал...

[igor8443 3 959]

Почему НАТОвские? Миротворцы под эгидой ОНО ведь? И в состав однозначно вошли бы и российские миротворцы.

Это политика. ООН не так чисто)

Что то я не помню заявлений/требований ООН о прекращение конфлика на Украине.

[SpellBuilder 708]

Не нужны уропам миротворцы, т.к. в их состав войдет Россия как член ООН и творить беспредел не получится. Они уже несколько раз отказывались.

Изменено 13 февраля, 2015 пользователем SpellBuilder

[Irochkina 21 196]

@МамаАртёма,разве Россия признана страной-агрессором официально?

Что хочу сказать: для меня, как для простого обывателя женского рода, следящего вроде за событиями на Украина и вокруг них, все достаточно сложно и не понятно. Может дело в умственных способеостях . Все так хитросделано...

Из всего вышеслучившегося я поняла только одно- война выгодна всем. Всем, кроме людей, которые попали в зону б.д. Или просто попали.

Читаю дальше, что бы иметь представление, что сделают со мной и моей семьей если вдруг.

Изменено 13 февраля, 2015 пользователем Irochkina