Перейти к содержанию
Авторизация  
Teky

Банкротство Конюхова В.В.

Рекомендуемые сообщения

@MSLord, еще раз большое спасибо! До отправки в электронном виде созрела, прошивать копии это уже :n22:


1090146.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Боже мой, а какую категорию на Моем арбитре выбирать, "Документы по делам" и в ней подкатегорию "Заявления и ходатайства" или категорию "Банкротства" и в ней раздел "Требования кредиторов" -> "Требование кредитора" :7:


1090146.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

"Банкротства" и в ней раздел "Требования кредиторов" -> "Требование кредитора"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@MSLord, фух, спасибо! Мой арбитр - ничего себе, намного лучше, чем сами госуслуги.

 

Бли-и-ин... А вот и на знаменитые 44 млн заявили требования... :n09:

http://kad.arbitr.ru/Card/15cd4f2c-8655-4d0f-be26-4d3b566ac69c

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3329bc75-41fa-4dda-8ba3-994f394a9100/A40-44184-2013_20130715_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf


1090146.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 i 
Уведомление:
Господа, давайте помнить, что "Банкротство" и "Перевод земель" - это две разные темы. Последние четыре сообщения перенесены по адресу.
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вообще-то, АУ или кто-либо из кредиторов вполне может обжаловать это решение, заодно проверив реальность этих требований, а также куда израсходованы эти средства.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хочу сказать  :n04:

f v, за информацию о публикации, подсказке подавать через интернет

MSLord, за советы по заполнению и подаче заявления.

 

Вопрос: что за заседание будет 03.06, на основании ходатайства?  (прикрепляю) A41-70014-2013_20140506_Opredelenie (4).pdf Надо ли на него приходить кредиторам?

Изменено пользователем natka-natka

1090146.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

что за заседание будет 03.06, на основании ходатайства?
будут решать, является Конюхов застройщиком по смыслу закона о банкротстве или нет. Примечательно, что под объектом строительства, передачи жилых помещений в котором вправе требовать участники строительства, в соответствующих нормах закона о банкротстве понимается именно МКЖД. Соответственно, от того, какое определение и с какой мотивировкой вынесет суд по вопросу о признании Конюхова застройщиком, может зависеть, будут ли покупатели вправе требовать передачи им жилых помещений в домах, или только денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На "Новостройкине" наконец-то тоже появилось и сообщение о банкротстве от некого "адвоката Николая Александровича":

http://www.novostroykin.ru/forum/?pg=29&nid=785

Судя по всему, делами по К. он уже занимается, так что если кто-то всё ещё думает, что же делать - можно обратиться и к нему. Тем более, что и телефон свой он написать не забыл.

 

post-25889-0-00585900-1400603197_thumb.jpg

 

 

Хочу сказать :n04:

f v, за информацию о публикации, подсказке подавать через интернет

MSLord, за советы по заполнению и подаче заявления.

Да не за что. Тем более, что и сам в самое ближайшее время собираюсь пойти по тому же пути - интересно было узнать об этом побольше. А задержка связана с тем, что никак не могу встретиться со своим юристом: всё время занят. Надеюсь, завтра/послезавтра и моё заявление появится в деле.

Изменено пользователем f v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну что...

 

Завтра - последний день, когда принимаются заявления от кредиторов, которые смогут принять участие в собрании и будут решать судьбу не только К., своих денег, но и всех остальных, которым их судьба абсолютно не интересна.

 

На сегодня набралось всего 27 28 кредиторов, включая Сулимова, "1-й капитал" и некого ИП. Мнение всех остальных, кто не успеет подать заявление завтра, никто больше спрашивать не будет. А решение, судя по всему, примет именно "1-й капитал", хотя простых покупателей - большинство.

 

С чем я всех нас и поздравляю...

Изменено пользователем f v
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бли-и-ин... А вот и на знаменитые 44 млн заявили требования...

 

Ну, не знаю на счет 44 лимонов, мне известно о намного меньшем, реально ли и остальная часть этой суммы за ними - я не в курсе.

 

Но сегодня проявились и основные кредиторы К.

И "знаменитые 44 млн" здесь нервно отдыхают в сравнении с более 80. Вот они и примут решение за всё собрание.

 

В общем, на все 100% возврата, денег - точно не хватит. Даже с идеальным внешним управлением вместо распродажи имущества.

 

А признания прав на жильё пока потребовали только 10 человек - наверное остальным оно не нужно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

М-да. А основные кредиторы могут принять какое-то неудобное решение? Имеется в виду, кому и за сколько что-нибудь из имущества К. продать? Кстати, не увидела, кто затребовал 80.

P.S. Иллюзий по поводу 100 % возврата у меня и нет, но надо же сделать, все, что возможно, чтоб хотя бы шанс был.

  • Нравится 1

1090146.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мои поздравления покупателям жилья в МГ-10:

ВАС ПРОДАЛИ

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/17007fdf-d60d-4cfb-b6f6-fdf0f8ea4ec2/A41-70014-2013_20140610_Opredelenie.pdf

post-25889-0-55229800-1402499714_thumb.jpg

Ещё 13 января.

За 15 лимонов.

Весь дом.

Вместе с землёй.

И арбитраж с этим согласился.

И управляющий молчит.

 

При этом в Росреестре последняя запись о собственности на землю - 26.03.2012, причем сразу заложен по ипотеке:

https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_state_services/cc_ib_function/cc_ib_electronic_state/online_request/!ut/p/c5/jZDdToNAEIXfiJ1d2B8uV7C7sxRYgmjhhmDTVJLSemE0fXtBE42J1s5cfjlnzhnSkXmPw-u4H17G03E4kA3pRM95nmBmKCi_UoAxl1FuCxqlYuat6IFyTW0EqPBOA6YqXTX3JgTFrlF_8bLhN4C-KrVzQAHoNWo0ztuFm2oNgElaU68lgId_1I504-MUvG2nAAIZM1ARC2ksBVOck4flE6LPbGZdXIdRYeLZnTOnVSlYieEnv9T8x_1fui38UvoP_z9GAynsadqRlnTyOwXkggHKtfTJrQXIBGkPu_2wPZPnqWk25xpH_1S9A2ElHgM!/dl3/d3/L0lJSklna21BL0lKakFBQ3lBQkVSQ0pBISEvNEZHZ3NvMFZ2emE5SUFnIS83XzAxNUExSDQwSTBNNjIwSTdMN1BDRUgwMEs2LzFqNEIxMjYxODAwNTM!/?PC_7_015A1H40I0M620I7L7PCEH00K6000000_ru.fccland.ibmportal.spring.portlet.handler.BeanNameParameterHandlerMapping-PATH=%2fObjectDataController&object_data_id=150_352394013

Последняя запись о собственности на дом  - 04.02.2013 с запретом сделок от 23.08.2013:

https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_state_services/cc_ib_function/cc_ib_electronic_state/online_request/!ut/p/c5/jZDdToNAEIXfiJ1d2B8uV7C7sxRYgmjhhmDTVJLSemE0fXtBE42J1s5cfjlnzhnSkXmPw-u4H17G03E4kA3pRM95nmBmKCi_UoAxl1FuCxqlYuat6IFyTW0EqPBOA6YqXTX3JgTFrlF_8bLhN4C-KrVzQAHoNWo0ztuFm2oNgElaU68lgId_1I504-MUvG2nAAIZM1ARC2ksBVOck4flE6LPbGZdXIdRYeLZnTOnVSlYieEnv9T8x_1fui38UvoP_z9GAynsadqRlnTyOwXkggHKtfTJrQXIBGkPu_2wPZPnqWk25xpH_1S9A2ElHgM!/dl3/d3/L0lJSklna21BL0lKakFBQ3lBQkVSQ0pBISEvNEZHZ3NvMFZ2emE5SUFnIS83XzAxNUExSDQwSTBNNjIwSTdMN1BDRUgwMEs2L21pNEIxMjYxODAwMjA!/?PC_7_015A1H40I0M620I7L7PCEH00K6000000_ru.fccland.ibmportal.spring.portlet.handler.BeanNameParameterHandlerMapping-PATH=%2fObjectDataController&object_data_id=150_402537013

 

В общем, "Думайте - сами, решайте - сами: иметь или не иметь..."

 

P.S. А ещё, ему же, К. продал землю под МГ-5 за 2 лимона при кадастровой стоимости 9 лимонов.

https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_state_services/cc_ib_function/cc_ib_electronic_state/online_request/!ut/p/c5/jZDdToNAEIXfiJ1d2B8uV7C7sxRYgmjhhmDTVJLSemE0fXtBE42J1s5cfjlnzhnSkXmPw-u4H17G03E4kA3pRM95nmBmKCi_UoAxl1FuCxqlYuat6IFyTW0EqPBOA6YqXTX3JgTFrlF_8bLhN4C-KrVzQAHoNWo0ztuFm2oNgElaU68lgId_1I504-MUvG2nAAIZM1ARC2ksBVOck4flE6LPbGZdXIdRYeLZnTOnVSlYieEnv9T8x_1fui38UvoP_z9GAynsadqRlnTyOwXkggHKtfTJrQXIBGkPu_2wPZPnqWk25xpH_1S9A2ElHgM!/dl3/d3/L0lJSklna21BL0lKakFBQ3lBQkVSQ0pBISEvNEZHZ3NvMFZ2emE5SUFnIS83XzAxNUExSDQwSTBNNjIwSTdMN1BDRUgwMEs2L09lSDJWMzcyOTAwMDg!/?PC_7_015A1H40I0M620I7L7PCEH00K6000000_ru.fccland.ibmportal.spring.portlet.handler.BeanNameParameterHandlerMapping-PATH=%2fObjectDataController&object_data_id=50:13:80410:76

Ау, управляющий, не спи!

Изменено пользователем f v
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Мои поздравления покупателям жилья в МГ-10: ВАС ПРОДАЛИ

 

Учитывая то, кому продали, новость хорошая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ещё 13 января.

За 15 лимонов.

Весь дом.

Вместе с землёй.

И арбитраж с этим согласился.

И управляющий молчит.

 

Ну надо же, какие пид негодяи, эти судья и управляющий.

Ведь кредиторы так возражали, так возражали против требований этого нехорошего Каргальского.

Или не возражали? Тогда с чем не должна была соглашаться судья, которая выносит решение по имеющимся материалам с учетом доводов и возражений сторон? Нет возражений - нет проблем с включением в реестр требований Каргальского. Ни уже включенных определениями от 10.июня, ни подлежащих рассмотрению 01.июля.

 

Ау, управляющий, не спи!

Зае замечательская идея, писать это на сайте. А почему не на заборе? Или, скажем, в клозете?

 

P.S. Как бы время для действией еще есть. Кредиторы могут ознакомиться с материалами дела и подать:

1) апелляционные жалобы на определения о включении требований Каргальцева в реестр - до 20.июня

2) возражения по остальным требованиям Каргальцева - до 01.июля

Все в их руках.

 

P.P.S. Но *** на форуме явно проще

Изменено пользователем Гуннхильд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×