Перейти к содержанию
Авторизация  
Teky

Банкротство Конюхова В.В.

Рекомендуемые сообщения

Чушь номер раз, повторенная дважды, чушью быть не перестает ... максимум, что суд может сделать - один раз отложить, чтобы повторно дать должнику возможность...

Ну и откуда Вы взяли, что суд чего-то не может? Безусловно, есть и такая вероятность, что К. пустит всё на самотек и суду придется объявить банкротство. Но ведь это будет полная катастрофа как для К., так и для большинства его клиентов!

К. тут же перестанет быть ИП, и не сможет им стать опять мин. 1 год после того, как со всеми расплатится. Все его кредиторы немедленно истребуют полностью долги.

 

и Конюхов сразу вернет мне долг..? ...

и Вы тоже, в общей массе кредиторов. И подавшая на банкротство личность. В выигрыше будет только конкурсный управляющий, который, похоже, и подбил на такую авантюру.

 

Соответственно, переводить в "многоквартирки", достраивать старые дома и строить новые - будет некому. И все претензии по благоустройству - тоже только в рамках всех прочих претензий.

 

И не надо здесь заклинаний "не разводите панику" и "не мутите болото" - ни от меня, ни от заклинателей это не зависит. Зависит только от К. (который, как известно, очень не любит отдавать чужие деньги, да и со средствами у него проблемы) и от "соискателя".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

...

Вы не забыли специфику Конюховских продаж?

А Вы?

 

В документах даже упоминания МКЖД нет, и уж тем более нет разрешения на ввод в эксплуатацию МКЖД.

И при чем здесь вообще МКЖД? В ПД КП ясно сказано: "выделенная доля индивидуального жилого дома" - ни больше, и не меньше. Эта "выделенная доля" - такое же полноправное жильё, как и невыделенная доля, как и квартира. И никаких разрешений на "ввод в эксплуатацию" ИЖС не требуется.

 

По незавершенке покупателям надо организовать кооператив, а люди они неорганизованные. Ну и еще нюансы...

О каком кооперативе речь? Никакой кооператив не имеет права ничего строить на землях под ИЖС - это типичная "швырёвская" схема, судами признанная абсолютно незаконной (ведь даже в МГ перевод ни земель, ни домов еще не завершен, а после начала банкротства - просто станет невозможен). Достраивать дома сейчас может только частное лицо - и здесь вся надежда только на К.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Достраивать дома сейчас может только частное лицо - и здесь вся надежда только на К.

Вот поэтому я и поднимал тему насчет имущества в собственности К. и вспоминал про появившегося недавно Сулимова. Не думаю, что в окружении К. не думают о том, на кого несостоявшиеся собственники обратят претензии в первую очередь.

Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Все его кредиторы немедленно истребуют полностью долги.
На то оно и банкротство ))

И при чем здесь вообще МКЖД? В ПД КП ясно сказано: "выделенная доля индивидуального жилого дома" - ни больше, и не меньше. Эта "выделенная доля" - такое же полноправное жильё, как и невыделенная доля, как и квартира. И никаких разрешений на "ввод в эксплуатацию" ИЖС не требуется.

 

О каком кооперативе речь? Никакой кооператив не имеет права ничего строить на землях под ИЖС - это типичная "швырёвская" схема, судами признанная абсолютно незаконной (ведь даже в МГ перевод ни земель, ни домов еще не завершен, а после начала банкротства - просто станет невозможен). Достраивать дома сейчас может только частное лицо - и здесь вся надежда только на К.

Закон о банкротстве почитайте. Откроете для себя много нового.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Панику действительно разводить незачем. Господин Конюхов своевременно подсуетился и продал передал большую часть своих активов другим людям. Так что держателям предварительных договоров в недостроенных и незарегистрированных корпусах волноваться пока не о чем - собственник там уже давно не Конюхов. Судя по тому, что магазин закрылся, а УК и застройщик снова переезжают, на этот раз в цоколь 4к., передать удалось не все. И еще не известно, хватит ли этих активов на покрытие исковых требований.

Изменено пользователем WebAdmin
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Там еще с КОРХ разбирательство на 03.02.14 http://kad.arbitr.ru...f3-7532dc8b5b4d

Назначено разбирательство:

 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 марта 2014 10:30 в помещении суда по адресу: 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал № 628; тел. справочной службы суда: 975-29-25, 975-29-46.

 

http://kad.arbitr.ru/Card/be5c04eb-2b45-4a64-acf3-7532dc8b5b4d


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотела зайти, узнать результаты заседания от 5-го числа, а там инфа исчезла на эту тему :???:


1090146.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотела зайти, узнать результаты заседания от 5-го числа, а там инфа исчезла на эту тему :???:

А никакой информации, кроме определения, там и не было.


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так была же назначена дата заседания, 5-го февраля в 12-30! Еще 5-го февраля это было


1090146.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Так была же назначена дата заседания, 5-го февраля в 12-30! Еще 5-го февраля это было

Сегодня уже 6-е и нет необходимости в старой записи.

В определении все без изменений:

 

Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора на 05 февраля 2013 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, проспект академика Сахарова, дом 18, зал № 606.


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я как раз хотела узнать результат этого заседания... Что решили-то, банкрот он или нет?


1090146.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я как раз хотела узнать результат этого заседания... Что решили-то, банкрот он или нет?

Все хотят. Я тоже хочу знать на какое число перенесено заседание, т.к. уверен на 99,9%, что никаким банкротом вчера К. не признали.

 

Стоп... а почему 2013 года?

Потому что налицо опечатка.


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Я тоже хочу знать на какое число перенесено заседание, т.к. уверен на 99,9%, что никаким банкротом вчера К. не признали

Вот и подтверждение моих слов:

 

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судья Е.Л.Зенькова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловым М.-Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора Кривохиной Софии Алексеевны о признании должника ИП Конюхова Владислава Валерьевича (ИНН 540809794691, ОГРНИП 308501809400125) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Рассматривается заявление кредитора Кривохиной Софии Алексеевны о признании должника ИП Конюхова Владислава Валерьевича (ИНН 540809794691, ОГРНИП 308501809400125) несостоятельным (банкротом).

Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым слушание дела по существу отложить для предоставления дополнительных документов.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела по существу отложить.

2. Назначить судебное заседание на «17» марта 2014г. в 14 часов 30 минут по адресу: 107996, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал судебных заседаний № 606. 23_2415355

2

Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить участие в деле полномочных представителей, копии документов, подтверждающих их полномочия, представить в материалы судебного дела.

Заявителю, должнику – исполнить определение суда от 30 декабря 2013 года.

 

 

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d1623dd2-f142-4b8d-bd22-b6d593cd18b3/A41-70014-2013_20140206_Opredelenie.pdf


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что требовалось от лиц, участвующих в деле, определением от 30.12.13:

 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Заявителю:

- представить подлинники документов, копии которых приложены к заявлению, на обозрение суда; решение Арбитражного суда Тверской области с отметкой суда о вступлении его в законную силу.

Должнику:

- представить нормативно-обоснованный, документально подтвержденный отзыв на заявление, доказательства отправки его копии заявителю; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату с подтверждением факта его представления налоговому органу в срок не позднее, чем через пять дней с даты получения настоящего определения; перечень всех счетов должника в банках и иных кредитных организациях с указанием их юридических и почтовых адресов; справку из налогового органа о наличии счетов в банках; справки из банков о движении денежных средств за последние 12 месяцев; регистрационные, учредительные документы в подлинниках (на обозрение суда), надлежаще заверенные копии – в судебное дело; список дебиторов и кредиторов с указанием сумм задолженности и почтовых и юридических адресов организаций, информацию об использовании в работе сведений, составляющих государственную тайну; доказательства оплаты долга (подлинные - на обозрение суда, надлежаще заверенные копии - в дело), известить учредителей о дате и времени судебного заседания, доказательства извещения представить в суд.


Больше сюда не пишу. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×