Перейти к содержанию
Авторизация  
Nelegal

Ваше отношение к смене управляющей компании в наших домах.

Смена управляющей компании  

40 проголосовавших

  1. 1. За кого вы будете голосовать?

    • УК РСУ-7
      7
    • УК Маторин
      16
    • Еще не определился
      14


Рекомендуемые сообщения

Опыт по смене УК стоит получить. Управление 4 домами я думаю довольно прибыльное дело, по крайней мере в долгосрочной перспективе.

УК Маторин должны понимать, что если будут плохо работать, то шансов вылететь отсюда будет гораздо больше чем у РСУ. Т.к. 1.уже будет опыт смены ук по инициативе жильцов, 2 ук, имеющая административный ресурс с удовольствием вернется.

В любом случае мы уже знаем, в каком состоянии есть наши дома, когда жильцы сами ничего не хотят решать. Надо посмотреть, что будет, если жильцы объединятся и будут участвовать в судьбе домов.

 

У них риск всего лишь вылететь, а вот у нас риск еще больше...

 

Знаете, меня как-то не мотивирует задача "получить опыт по смене УК". Может давайте поставим эксперимент на третьем корпусе? Мне его не жалко, там еще, вроде, энтузиасты живут. Вот и будет возможность сравнить. Всем польза, обе УК будут из кожи вон лезть, чтобы показать, чем они друг от друга отличаются.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, это будет возможность и для новой УК, постепенно войти в курс дела и сформировать реальные предложения по лифтам 1 и 2 корпуса, а также по проблемам с горячей и холодной водой. Без них реальные предложения о смене (придем, разберемся и все вам решим, что РСУ не сумела) это голословное шапкозакидательство.

 

Вобщем, надо решать, какой корпус не жалко или, наоборот, какой корпус больше всех заслуживает претендующей на звание более качественной УК для ее обкатки на деле. Всеми корпусами сразу лезть в этот омут просто не дальновидно. Извините за прямоту.

 

Будет новая ситуация. И жильцов много и управляющих компаний. Уже нельзя будет сказать "Вас много, а мы одни" :)

Изменено пользователем pavelmedvedev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У них риск всего лишь вылететь, а вот у нас риск еще больше...

 

Знаете, меня как-то не мотивирует задача "получить опыт по смене УК". Может давайте поставим эксперимент на третьем корпусе? Мне его не жалко, там еще, вроде, энтузиасты живут. Вот и будет возможность сравнить. Всем польза, обе УК будут из кожи вон лезть, чтобы показать, чем они друг от друга отличаются.

Вот для этого и будет голосование, чтобы были учтены мнения за и против.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Опыт по смене УК стоит получить. Управление 4 домами я думаю довольно прибыльное дело, по крайней мере в долгосрочной перспективе. УК Маторин должны понимать, что если будут плохо работать, то шансов вылететь отсюда будет гораздо больше чем у РСУ. Т.к. 1.уже будет опыт смены ук по инициативе жильцов, 2 ук, имеющая административный ресурс с удовольствием вернется. В любом случае мы уже знаем, в каком состоянии есть наши дома, когда жильцы сами ничего не хотят решать. Надо посмотреть, что будет, если жильцы объединятся и будут участвовать в судьбе домов.

Ну, вылетят, влетят... какие? РСУ? где гарантия? опять период ожидания, новых обещаний, неразберихи, проблем итд.

От смены УК жильцы не станут активнее, УК лишь следствие, причина - в головах жильцов. Здесь как с водой: бросил камешек - идут круги, дальше снова тишь да гладь... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Вобщем, надо решать, какой корпус не жалко или, наоборот, какой корпус больше всех заслуживает претендующей на звание более качественной УК для ее обкатки на деле.

имбосИбле... представитель "Маторин" объясняла в другой теме почему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Т.е. ТСЖ планируется создать?

Во главе всего должно быть ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ(ОСС), которое решает как дальше жить. А дальше или совет дома, или тсж, или еще что то. Но контроль со стороны собственников и ежегодные ОСС в очной или заочной форме. Если ук игнорирует и не хочет ОСС ЗНАЧИТ С ТАКОЙ ук НАДО РАСТАВАТЬСЯ Изменено пользователем A.Bondarenko
  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

имбосИбле... представитель "Маторин" объясняла в другой теме почему

 

Ну конечно, им все невыгодно, что реально выгодно жильцам. Хитрые типы. Хотят деньги, пусть ищут возможность работать на этих условиях.

 

Фактически, это единственно выгодное условие для всей нашей неорганизованной кучи жильцов, которой каждая УК будет крутить как хочет.

 

До тех пор, пока сохраняется положение "нас много, а УК одна" будет продолжаться текущая ситуация. Хоть каждый год УК меняй и получай проблемы переходного периода, последствия которых никак не может разгрести РСУ, например.

Изменено пользователем pavelmedvedev
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Ну конечно, им все невыгодно, что реально выгодно жильцам. Хитрые типы. Хотят деньги, пусть ищут возможность работать на этих условиях.

там вопрос цены для жильцов, насколько помню

а с остальным согласна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для 3-го корпуса 3-я революция и четвертая УК. Как говорил В.В.Жириновский, жену и работу надо менять раз в год. Мы каждый год будем менять УК.

Проголосую за Моторина.

У нас с соседями есть традиция: раз в год, январе-феврале, мы меняем УК.

 

А по существу: на этот период активно появляются новые пользователи (чтоб у них было не регулярно, если они подставные), недовольные старой УК и желающие все поменять. Новая УК активно проявляет себя на форуме и обещает золотые горы. В то же время те, кто доволен сидят и не жужжат.

Как итог: мы все умрем, если не изменим этот мир (мнение большенства пользователей форума за последнюю неделю)

Человек - существо вполне себе эгоистичное. Вы читали книгу жалоб и предложений где-нибудь? каково соотношение этих самых жалоб/предложений? 9/1.

Вот и у нас. Что-то сделали хорошо?-так и должно быть. Прорвало трубу на кухне?-виноват кто угодно. А особенно тот, кто зарабатывает на мне (президент, правительство, начальство).

Вот Вы меня извините, конечно, но мне нормально. Менять нормально на неизвестно? а можно всех посмотреть? Я не агитирую ни "за" ни "против" я - серая масса, я за спокойствие. Будет спокойно с новой УК - хорошо. Останется старая - я и с ней не нервничаю.

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

'Опыт по смене УК' зачем?

 

Это тренд эпохи. Плохо. Делаем майдан. Становится еще хуже. Делаем майдан. Становится еще хуже...

 

Предполагаю, что это дает как-то выплескивать эмоции, а вопрос "зачем" предполагает некоторое самоограничение в этом вопросе.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это тренд эпохи. Плохо. Делаем майдан. Становится еще хуже. Делаем майдан. Становится еще хуже...

 

Предполагаю, что это дает как-то выплескивать эмоции, а вопрос "зачем" предполагает некоторое самоограничение в этом вопросе.

В любой непонятной ситуации устраивай майдан. :)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А последний пункт о чем? 

Или-или и неопределившиеся. ИМХО.


Чтобы жить и радоваться нужно делать всего две вещи: во-первых жить, а во-вторых радоваться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Onkra, 1 и 4 пункт - это одно и тоже, дублируют друг друга

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Убрал четвертый пункт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×