Перейти к содержанию
Авторизация  
Ирина2412

Вопросы по 1-2 корпусу..

Рекомендуемые сообщения

Неужели РСУ выходит на федеральный уровень? От карманных СМИ вроде "Твой Пушкинский" Света шагнула к более серьезным представителям древнейшей профессии. Самое интересное, что в сюжете ситуация запутана до безобразия. Типа жители пытаются избавиться от законной управляющей компании. На самом деле, от нее давно избавились, просто она все никак не может свалить, гадит непрерывно, а тут еще "эксперт" без всякой статистики утверждает, что ТСЖ разоряются... Ну и Света так спокойно брешет про свое право отключать канализацию, а журналюги впитывают. Хоть бы чуть-чуть вопрос изучили.

Света читает по бумажке заранее подготовленный текс, а наших девочек вообще не предупредили, что их записывают!!!

Ребят из РСУ, вы лучше бы паспорт на грузовой лифт восстановили во 2ую секции 1 корпуса, а то складывается ощущение что деньги жильцов вы на "другие нужды" пускаете.

Изменено пользователем GeraGera
  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почитал статью. Может, я не совсем правильно понял.. РСУ решило не уходить из нашего дома? А ведь на днях признали поражение на выборах и документацию на дом хотели передать представителям ТСЖ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почитал статью. Может, я не совсем правильно понял.. РСУ решило не уходить из нашего дома? А ведь на днях признали поражение на выборах и документацию на дом хотели передать представителям ТСЖ. 

там смешались комментарии по 1 и 2 корпусу, журналист не разбирался в ситуации в принципе

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

там смешались комментарии по 1 и 2 корпусу, журналист не разбирался в ситуации в принципе

А... теперь вроде как все сходится. 

Интересно, ВестиФМ сколько денег берут за заказной репортаж? 

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Света шагнула к более серьезным представителям древнейшей профессии.

))) ))) )))

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

соседи, я подзабыла, а на чем у вас закончились отношения со СП? вы им остались должны? они у вас были по закону или нет?

интересуюсь просто для себя, в свете всяких судебных приказов и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

соседи, я подзабыла, а на чем у вас закончились отношения со СП? вы им остались должны? они у вас были по закону или нет?

интересуюсь просто для себя, в свете всяких судебных приказов и т.д.

СП была от застройщика, но не получив лицензию с 1 мая не могла управлять нашими домами, в августе появляется рсу, тоже с договором от застройщика, который заключен от декабря 14 года.... у нас все веселее!  

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

соседи, я подзабыла, а на чем у вас закончились отношения со СП? вы им остались должны? они у вас были по закону или нет?

интересуюсь просто для себя, в свете всяких судебных приказов и т.д.

Долгов перед СП у жителей нашего дома нет, можно сказать это с уверенностью. Мы оплачивали содержание дома за 4 месяца вперед плюс вывоз мусора в ходе приемки квартир. А с мая месяца наш дом СП уже не обслуживала. Отопление и водоснабжение появились в середине апреля (включали секции по графику). До мая месяца этими благами цивилизации если и пользовались, то единицы. Перерасчет за простой лифтов нам так никто и не сделал. Изменено пользователем Korgi
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а договор с застроем и СП от какой даты?

От 01.08.2014post-17290-0-38141000-1458212981_thumb.jpg

Изменено пользователем Korgi
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а 4 месяца "содержание и ремонт" это август-ноябрь? или более поздние месяца?

 

 

А с мая месяца наш дом СП уже не обслуживала
уверены?

вот почитайте например это

http://201.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=90954190&case_number=5-572/2015&delo_id=1500001

 

одним словом СП заявлет что управляла нашими домами и в мае и в июне, да чего уж там....даже в сентябре!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

и вот еще http://sudact.ru/arbitral/doc/eHNL6kbIjZQO/

Таким образом, вопреки выводам управления, общество вправе было заниматься предпринимательской деятельностью в сфере управления многоквартирными жилыми домами ввиду получения соответствующей лицензии, а по отношению к спорному многоквартирному дому также по причине прямого указания закона на возложение на него соответствующих обязательств.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×