Перейти к содержанию
Авторизация  
Сивко Е.Г.

Экономическое обоснование каждого из предлагаемых вариантов проектов охраны и ограждения.

Рекомендуемые сообщения

Сивко, без правильно проведенного, а главное ЧЕСТНОГО голосования, проводить работы по строительству забора, видео наблюдения и т.д. не имеет смысла. Да и Град на это не пойдет. Он прекрасно понимает что хрен возьмет потом эти деньги с несогласных Вашими методами работы с людьми, которых вы держите за баранов. Так вот они в два счета (если их начнет пресовать Град на деньги) через суд отменят Ваши писульки.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пользователи PipPipPipPipPipPipPip 714 сообщений Отправлено Сегодня, 13:33 Сивко, без правильно проведенного, а главное ЧЕСТНОГО голосования, проводить работы по строительству забора, видео наблюдения и т.д. не имеет смысла. Да и Град на это не пойдет. Он прекрасно понимает что хрен возьмет потом эти деньги с несогласных Вашими методами работы с людьми, которых вы держите за баранов. Так вот они в два счета (если их начнет пресовать Град на деньги) через суд отменят Ваши писульки.

Собрание проведено согласно закона и подписи о получении уведомлений тоже есть. Проходили по всем квартирам. Вот сидите нга форуме, сами не принимали участие в голосовании и начиняете сочинять и выискивать всякие надуманные недостатки. По 1-му и 2-му корпусу вообще проблем не было с голосованием.

Всё законно и всё нормально. Только в 3-м корпусе 51%, а в 1-м и 2-м корпусе далеко за 50%

Согласно ЖК РФ ст.46.п5. Решение общего собрания собственников помещений в МКД принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам отнесённым к компетенции такого собрания, является обязательным для Всех собственников в МКД, в том числе для тех собственников, которые не принимали участие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

важаемые жильцы ! Неужели все согласны с тем проектом, что продвигает Сивко и Град ? С забором и воротами ???С оплатой единоразового и последующих взносов ???

Да, будет одноразовый взнос порядка 8000 руб. Никаких последующих взносов не будет. За обслуживание порядка 500 руб в месяц всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Всё законно и всё нормально. Только в 3-м корпусе 51%, а в 1-м и 2-м корпусе далеко за 50%


Абсолютная ЛОЖЬ! Все незаконно и ненормально.

Далеко за 50 это сколько? :41:  А не волнует сколько... :sir: далеко за 50, Сэм-восэм.... где так! :mag:

Скажи мне как художник художнику.... Ты рисовать умеешь?(результаты голосования)

Сивко, Вы наглая и беззастенчивая Ложь, нарядившаяся в одежды Правды :40:

  • Нравится 1

Одна из отличительных характеристик нашего века состоит в том, что мы все знаем и ничего не делаем.

Александр Герцен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Да, будет одноразовый взнос порядка 8000 руб. Никаких последующих взносов не будет. За обслуживание порядка 500 руб в месяц всё.


Мадам-беззаконие так сказала, а на мнение собственников ей наплевать, "Пипл схавает!" :lamo:

Одна из отличительных характеристик нашего века состоит в том, что мы все знаем и ничего не делаем.

Александр Герцен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Собрание проведено согласно закона и подписи о получении уведомлений тоже есть. Проходили по всем квартирам. Вот сидите нга форуме, сами не принимали участие в голосовании и начиняете сочинять и выискивать всякие надуманные недостатки. По 1-му и 2-му корпусу вообще проблем не было с голосованием. Всё законно и всё нормально. Только в 3-м корпусе 51%, а в 1-м и 2-м корпусе далеко за 50% Согласно ЖК РФ ст.46.п5. Решение общего собрания собственников помещений в МКД принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам отнесённым к компетенции такого собрания, является обязательным для Всех собственников в МКД, в том числе для тех собственников, которые не принимали участие.

Сивко, вы лично меня обманули (за других не скажу) когда Вы ходили с бюллетенями я у вас спросил почему проставлена сумма под непонятно чем, вы мне ответили что это сумма ознакомительная, что просто интересует мнение жителей. На что я вам ответил что я ЗА забор НО ПРОТИВ такой безапелляционной суммы в 8000руб. Теперь получилось что люди голосовали за за сумму, а не за благоустройство.

И так у Вас ВСЁ.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Yuris, Спасибо Вам за предоставленный Вами вариант с пристройкой будок консьерж и шлагбаумов, но все склонились к варианту с ограждением забором, двумя атоматическими воротами, тремя калитками, видеонаблюдениеv, будкой охраны.

На пристройку для консьержей не согласились, так как нам нужен контроль за детской площадкой зоной отдыха. Охранник сможет отлучаться с будки ходить по территории,наблюдать за порядком на детской за пожарными подъездами.

Консъерж будет сидеть только около своего подъезда в пристройке. Нас это не устраивает. Иметь и консьержа и охрану очень дорого.

Поэтому спасибо. Но так бывает. Больше склонились к другому варианту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

НО ПРОТИВ такой безапелляционной суммы в 8000руб. Теперь получилось что люди голосовали за за сумму, а не за благоустройство. И так у Вас ВСЁ.

 

Несите ваши денежки, иначе быть беде
И в полночь ваши денежки заройте в землю там.
И в полночь ваши денежки заройте в землю где?

Не горы не овраги и не лес,
Не океан без дна и берегов,
На поле, поле, поле, поле чудес,
Поле чудес, в стране дураков.

Булат Окуджава


 

  • Нравится 1

Одна из отличительных характеристик нашего века состоит в том, что мы все знаем и ничего не делаем.

Александр Герцен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Нас это не устраивает.


Это мне понравилось больше всего..... :kiss:

Есть вы и МЫ-мадам Сивко!


Одна из отличительных характеристик нашего века состоит в том, что мы все знаем и ничего не делаем.

Александр Герцен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

такой безапелляционной суммы в 8000руб. Теперь получилось что люди голосовали за за сумму, а не за благоустройство. И так у Вас ВСЁ.

Эта сумма была примерная, но не взята с потолка, а из предварительной договоренности на те или иные виды работ. Сумма в бюллетенях стояла 7840 руб. Она примерно так и остается. Только после заключения договоров ( а предварительные договора были два месяца назад), мы сможем

сказать об окончательной сумме разового сбора. Сейчас отходит 3-й корпус. Соответственно и изменится сумма договоров. Оптовые поставки уменьшаться. Поэтому и говорю о приблизительной сумме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, будет одноразовый взнос порядка 8000 руб. Никаких последующих взносов не будет. За обслуживание порядка 500 руб в месяц всё.

Дело не только в сумме - хотя можно и с ней тоже поспорить, так как скорее всего все суммы завышены! Об этом уже не раз писали.

Я вообще  не понимаю  зачем огораживаться!

Много примеров, где это не сделано и все нормально функционирует-Московский 44,Розанова, а также примеров домов, где наоборот это было установлено,оплачено и потом от всего этого отказались  ввиду того, что люди потом не хотели  платить за все эти системы!

Лучше бы всю энергию Сивко Е.Г направить  например на работу лифтов ! В первом корпусе лифт был на ремонте 30 суток и результат - работает через день ! И чаще всего на лифт очередь, особенно вечером ! И это пока  заселены далеко не все квартиры! Или эти проблемы вам кажутся менее значимыми ? Они как-то решатся с установкой забора и ограждения наверно ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И чаще всего на лифт очередь, особенно вечером ! И это пока заселены далеко не все квартиры! Или эти проблемы вам кажутся менее значимыми ? Они как-то решатся с установкой забора и ограждения наверно ? :)

Всё идет параллельно. И забор нужен. И бомжи на пожарном входе не нужны и лифты. С лифтами, пишите претензии в ГРАД и паралельно копию в Совет дома, а то я предложила ГРАДу сменить обслуживающую компанию по лифтам, нет не меняют. Я только в мае вызывала всё руководство этой компании. Теперь нужно чтобы ГРАД сдвинулся с места. Так, что не сидите на сайте, а пишите претензию в ГРАД. и давайте копию Вашей претензии мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Люди, что вы так волнуетесь? Во-первых, проект и смета не утверждались ОСС. Во-вторых, согласно подсчетам Сивко, вопрос ограждения собственниками не был принят, поскольку не набрал 2/3 голосов.

  • Нравится 3

DuskMaster - зарегистрированный ник
*
Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей.

*

Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком.

*

Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, для вас всех еще одна новость, во 2 и 3 корпусах ОСС вообще не проводилось, Сивко, как один из собственников 1-го корпуса не может инициировать ОСС в МКД где она не является собственником. Не забывайте, что с точки зрения закона у вас 3 разных самостоятельных дома, кстати ЗУ у вас столькоже ;)

  • Нравится 2

DuskMaster - зарегистрированный ник
*
Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей.

*

Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком.

*

Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×