Альтернативный проект охраны территории

[Сивко Е.Г. 116]

Оставьте это дело УК. Оно без Вас лучше всё сделает" Атас! этим все сказано

Вот Вы даже не поняли о чем мы говорим, уже шум крик, подозрения и оскорбления.

От Вас не было конструктивного предложения по охранным мерам. Было предложения по режиму работы калиток. по-моему этот вопрос

может быть откорректирован и не будет мешать работе Вашего офиса. Все согласились с этим.

[Сивко Е.Г. 116]

так и получаются огороженные , но раскрытые настежь дворы...денег-то на большее не хватит, и никакая УК не даст из своего кармана на доделку.

Вы правы деньги мы должны заплатить сами. Но не правы в том, что все огороженные дворы открытые. У УК "ГРАД"- на Островского закрытый двор

Домбровского 27 тоже закрыт. Сейчас хотят закрыть Островского 20. Так что не всё так плохо кончается как у Вас на Чехова.

[DimonM 68]

@slava07_2007,

В основной массе 1и 2й корпуса согласились с вариантом представленным УК.( за что и голосовали) Все разногласия по 3-му корпусу. Пожалуйста за субботу и воскресенье @WIldcherry,@lycie-я,@slava07_2007,Аutoledi объеденитесь, пройдитесь по квартирам и предложите свои варианты жителям Вашего корпуса. Полученные данные дайте в Совет дома Корнееву Сергею Владимировичу в 58 квартиру. Как Вы решите так и будет. В понедельник начнем работать с УК по конкретизации сумм с одной квартиры или с квадратного метра, как предлагали многие жители.

А  где эта основная масса по 1 и 2 корпусу ? Если очень много квартир вообще не заселено, а многие и не знали о проводившемся голосовании! Очень хотелось бы все-таки услышать количество проголосовавших всего и тех , кто за и  кто против !

Изменено 24 мая, 2013 пользователем DimonM

[DimonM 68]

"Оставьте это дело УК. Оно без Вас лучше всё сделает"

 

Атас! этим все сказано! идите все вон! без вас все УК сделает!

 

Ну и пусть решает. Только пусть УК И Е.Г. за свои деньги эту профанацию строят , лично я ни копейки  на МММ не дам. И пусть попробуют взять    В суд не пойдут, т.к. все бумаженки липовые на корню. А когда полдомов не сдаст, тогда ... плавали, знаем   так и получаются огороженные , но раскрытые настежь дворы...денег-то на большее не хватит, и никакая УК не даст из своего кармана на доделку. Так зачем  же вкладываться в заведомо провальный прожект

 

У кого- то деньги лишние имеются? ( Лично я уже "вложена" в такой же забор, хватит одних грабель )

 

Согласен с вами !

Забор - это конечно хорошо, но он особо ничего не решит. А, поставив его - мы уменьшим визуально и разделим и так небольшую территорию вокруг домов.

Хулиганы, если им нужно и через забор перелезут и пройти могут с кем-то через калитку. Во многих домах, где это делалось- со временем это перестает работать, так как все нужно обслуживать и на это нужны деньги. Да и с учетом того, что пока дома еще не полностью заселены - деньги эти собрать будет особенно сложно!    

[slava07_2007 1 766]

Опять диктат. Извините в этом вопросе я Вас не поддерживаю. Чем Вам не нравится днем открытые калитки, а ночь закрытые и проход через домофон. Ключи у Вас будут. Заходите в гости пожалуйста.

Это не диктат. Это мнение жителей 3 корпуса и Вы его слышали и некая гарантия. На общей территории д/площади и мусорные контейнеры. Если Вы уже сейчас говорите, что зоны отдыха для 1 и 2 корпусов. Где гарантия, что Вы не скажите через несколько лет ребенку из 3 корпуса. который решит прийти погулять на д/пл. с друзьями,"Иди, мальчик отсюда в свой двор". При этом не сделаете лет через несколько полностью закрытую от нас территорию и благополучно забудете , что это еще и наша территория.. Делайте калитки, закрывайте её после 21 часа, раздавайте ключи 3 корпусу, если жители его согласятся на это. Но мы должны быть спокойны,что  как только нарушат наши права, мы должны иметь право защитить свои права в любой момент. Ст. 304 ГК РФ (Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.)

@DimonM, согласна полностью. Хотелось бы еще всё-таки знать мнение большинства.

Изменено 24 мая, 2013 пользователем slava07_2007

[Сивко Е.Г. 116]

Если Вы уже сейчас говорите, что зоны отдыха для 1 и 2 корпусов. Где гарантия, что Вы не скажите через несколько лет ребенку из 3 корпуса. кот

У Вас фантазии разыгрываются и подогреваются Вами.Никто Вашему ребенку никогда не скажет нет.

Потом Вы говорили, что хотите организовать зону отдыха для 3-го корпуса за корпусом. Мы сказали ДА. Мы Вам поможем.

Теперь какие-то претензии. Никто никогда Вам не скажет нет, если ВЫ решите прийти на зону отдыха между 1-м и 2-м корпусом.( которую Вы предлагаете закатать в асфальт)И с удовольствием Вас примем. Не надо заранее надумывать. Теперь насчет мусорных контейнеров. Радуйтесь, что они находятся на территории 2-го корпуса, иначе на территории 3-го корпуса поставить их можно будет только в близости от Ваших окон. И запахи будут распространяться на Весь дом. Да и о стоянке машин можно будет забыть. Мусоровозу надо будет где-то разворачиваться

Хотите детскую площадку около дома. Убирайте стоянку машин и асфальт , забирайте детскую площадку около 1-го корпуса и переносите её к себе.

 

Так что у Вас есть свои плюсы.

Не надо становится в позу, а надо идти друг другу на уступки.

Изменено 25 мая, 2013 пользователем Сивко Е.Г.

[Сивко Е.Г. 116]

Делайте калитки, закрывайте её после 21 часа, раздавайте ключи 3 корпусу, если жители его согласятся на это. Но мы должны быть спокойны,что как только нарушат наши права, мы должны иметь право защитить свои права

Никто Ваши права не нарушает. Живите спокойно и пользуйтесь Всем что только возможно.

Пока от Ваших телодвижений одни только неприятности. По крайне мере мы лишились возможности оградиться общей территорией. Дальше что будет? Надо всё делать и взвешивать свои поступки.

[Сивко Е.Г. 116]

А где эта основная масса по 1 и 2 корпусу ? Если очень много квартир вообще не заселено, а многие и не знали о проводившемся голосовании! Очень хотелось бы все-таки услышать количество проголосовавших всего и тех , кто за и кто против !

Я уже много раз отвечала на эти вопросы. Если что-то неясно обращайтесь к старшим своих корпусов:

1к.-Филипенко Ирина Николаевна-12кв.

2к.-Краснов Евгений Викторович-102нв.

3к.Корнеев Сергей Владимирович.-58кв.

Если они Вам не ответят на Ваши вопросы, тогда ко мне 1к.-64кв.

[Сивко Е.Г. 116]

Забор - это конечно хорошо, но он особо ничего не решит. А, поставив его - мы уменьшим визуально и разделим и так небольшую территорию вокруг домов.

Лучше уж визуально уменьшить территорию и смотреть на забор, чем выходить с подъезда и сталкиваться взглядом с гаражами и мусоркой. Да и безопаснее. Летом около этих гаражей бесконечные драки и пьянки.

[slava07_2007 1 766]

Никто Ваши права не нарушает. Живите спокойно и пользуйтесь Всем что только возможно.

Пока от Ваших телодвижений одни только неприятности. По крайне мере мы лишились возможности оградиться общей территорией. Дальше что будет? Надо всё делать и взвешивать свои поступки.

Мои телодвижения никак на наши идеи не распрстраняются пока. Забор ставить никто не запрещал, озабориваетесь по периметру сколько угодно, а дорогу никогда не разрешали перекрывать. Граду в этом  отказали гораздо раньше.  Так что оставьте свои фантазии о моей всемогущности при себе. Вот для того, чтобы мы все жили спокойно, у нас д.б.  ответ на такое письмо, где мне не Вы, а ответственное  за это лицо, это и подтвердит. 

[Сивко Е.Г. 116]

Вот для того, чтобы мы все жили спокойно, у нас д.б. ответ на такое письмо, где мне не Вы, а ответственное за это лицо, это и подтвердит.

"nj

 

Это глупость. Большей гарантии чем жить дружно между собой, нам никто не даст. А сразу говорить жителям 1-го и 2-го корпуса что они нарушают непонятно какие Ваши права, то Вы и получите агрессию и вражду. Успокойтесь. Никакая Администрация не сможет наладить диалог и дружбу между нами только мы сами.

Изменено 25 мая, 2013 пользователем Сивко Е.Г.

[DimonM 68]

Я уже много раз отвечала на эти вопросы. Если что-то неясно обращайтесь к старшим своих корпусов:

1к.-Филипенко Ирина Николаевна-12кв.

2к.-Краснов Евгений Викторович-102нв.

3к.Корнеев Сергей Владимирович.-58кв.

Если они Вам не ответят на Ваши вопросы, тогда ко мне 1к.-64кв.

Это все понятно - можно конечно ходить к старшим и т.д, но вам все-таки не кажется правильным опубликовать  результаты голосования, чтобы каждый мог это видеть !Иначе на основании чего тогда принимать какие-то дальнейшие решения ?

[slava07_2007 1 766]

@Сивко Е.Г.,это не агрессия. Это нормальное желание жителей третьего корпуса перемещаться по своей территории свободно в любое время.

 

Вам пишут , чтобы Вы вывесили результаты голосования. Вы упорно направляете к старшим по дому. А те, кто еще не проживает на Озерной, как узнать? Выставите на форум результаты голосования, если  Вам нечего скрывать.

[Сивко Е.Г. 116]

Я Вам сто раз говорила, что вывешивать в интернете я не имею права.Lfdyj ,

Вы опять каждый день спрашиваете. Специально устраиваете напряженность и скандалы. Никаких интриг в голосовании нет. Скрывать тут нечего Все решения я вывешивала на информационных досках. А Вы не хотите работать со старшим дома и Советом дома. Считаетесь только с собой и своим мнением.

Чтобы не было больше вопросов ещё раз вывешу но только на информационной доске. Люди берут читать и заберают с собой. Я же не могу каждый день вывешивать.

Даже объявление о проведении собрания я вывешивала через день в каждом из корпусов.Всё срывают. Заберают.Зачем только.

Надо какие-то информационные доски с которых не смогут уносить информацию.

Изменено 25 мая, 2013 пользователем Сивко Е.Г.

[Советник Безопасности 353]

Я Вам сто раз говорила, что вывешивать в интернете я не имею права.

Чем , интересно, ограничено такое право?

Налицо боязнь публично озвучить результаты голосования, т.к. их нет. А именно:

1. Нет общей площади каждого дома в отдельности

2. Нет долей по каждой квартире, то ключевое, чем нужно руководствоваться в голосовании согласно ЖК.

3. Нет полных данных по собственникам(с указанием свидетельств и других данных)

Исходя из изложенного выше, невозможно произвести подсчет голосов по площадям.

Отсюда выводы:

1. Голосование не проведено, так как нет даже подсчета голосов, не говоря уж о нарушениях, допущенных при подготовке голосования.

2. Идет намеренный обман собственников введение их в заблуждение.

*********От ее деяний больше вреда, чем пользы!

Неоднократно подтверждал свои слова документально, до сих пор никем и ничем не опровергнуты.

Изменено 26 мая, 2013 пользователем ilba