Психология для повседневной жизни

[Алёна* 53]

 

Опять унизительное по отношению к человеку. Человек переводится как смотрящий вверх, а не в низ.

Это вы про Маслоу?  Возможно вы и правы.

Но вот у многих людей другое мнение. Они считают Маслоу одним из основоположников гуманистического направления в психологии. Поэтому странно, что все они не замечают унизительного отношения к человеку в высказываниях Маслоу. Т.е. они все ошибаются?

 

Столько раз я стеснялась это написать на форуме...а хотелось..

Раз хотелось надо было написать: "Исполненое желание - древо жизни, не исполненное - иссушает мозг" (Библия)  

 

[NIC 7 596]

И почему вы так пренебрежительно относитесь к торговле («торгаши»)?

 

наверное потому, что я росла во времена перестройки, когда умные и многообещающие люди предпочитали быстрые деньги (например, открывать точку на рынке вместо того, чтобы получить образование достойное своих мозгов), что привело к деградации научного потенциала страны в целом и оттоку научных кадров "за бугор", но это уже совсем другая тема для дискуссии...

 

 

 

Когда люди говорят ни о чем, по сути, они тратят время что бы обменяться пустотой. Разговор ни о чём - это пустой разговор. Люди, занимающиеся пустыми разговорами – пустые люди.

 

позвольте не согласиться. Неужели Вы серьезно считаете, что на общегородском (заметьте ОБЩЕ, а не УЗКОспециализированном) люди не просто общаются, то бишь болтают в свободное от основных дел времени (иногда правда с определенным уровнем напряжения, что тоже закономерно), - а выводят научные истины. Это было бы смешно, и я искренне верю, что Вы так не считаете.

 

Для людей, серьезно увлекающихся психологией или являющихся проф.психологами, есть другие форумы. Поэтому Ваши посты - это просто повод для таких как я - праздно отвлечься от суеты сует, так сказать.

Изменено 20 мая, 2013 пользователем NIC

[mashaag 16 294]

У А.Маслоу  как-то всё-таки попроще будет. Он делил людей на 3 категории:

человек- это тот, кто состоялся (самоактуализировался), т.е. может самостоятельно удовлетворить все свои 4 инстинкта: пищевой, оборонительный, сексуальный и лидерский;

недочеловек – это те, кто учатся быть человеком, студенты обычно;

невротик – это все остальные.

Удобно, практично

А Маслоу то сам в курсе от того, что придумал такую странную градацию. А может вы не про того Маслоу говорите?

[Krosh 16 080]

Почему не стоит верить психологам (даже с самыми именитыми именами), на мой недочеловечно-невротичный взгляд? Потому что они тоже кем-то воспитывались, они так же учились в обычных школах, они такие же люди, как все остальные и потому истина им ведома не может быть, сколько бы книг они не прочитали. У каждого человека есть сугубо субъективный взгляд на "что такое хорошо и что такое плохо". И уже под этот взгляд он подгоняет литературу, которую стоит прочитать и людей, с которыми стоит общаться.

Кто-то выбирает себе Достоевского, кто-то Литвака, кто-то Ошо, кто-то Гюго, кто-то Довлатова, кто-то Роя, кто-то Донцову и т.д, и т.п.

И к чему стремиться, и чему учиться, и в кого влюбиться, и как расчёт вести, и как не прогадать и что такое это "не прогадать" каждый выбирает сам.

Ни один психолог в мире не сможет узнать всех людей во всех ситуациях. Он может только обобщить своих знакомых, своё окружение, тех, с кем лично пересёкся, да ещё на долгое время, иначе все его выводы-вилами на воде писаны, потому что за 5 минут нельзя узнать человека, каким бы выдающимся физиогномистом или психологом вы ни были

[volchica 3 751]

Нынешний Маслоу

 

[тётя Глаша 48 717]

человек- это тот, кто состоялся (самоактуализировался), т.е. может самостоятельно удовлетворить все свои 4 инстинкта: пищевой, оборонительный, сексуальный и лидерский;

Вона оно как!!! А я-то по неврастиничной необразованности считала, что тот кто самостоятельно могёт удовлетворить сексуальный инстинкт - анонист

Про недочеловека понравилось... Сразу видно: ярлыки сочинямши тип, который в полной мере освоил самостоятельное удовлетворение 3-го инстинкта

[Мамочка 5 204]

@тётя Глаша,

Странная интерпретация пирамиды Маслоу,если речь о ней, да и  остальное  можешь делить на 100.

[Days 528]

Это вы про Маслоу?

Да.

Но вот у многих людей другое мнение. Они считают Маслоу одним из основоположников гуманистического направления в психологии. Поэтому странно, что все они не замечают унизительного отношения к человеку в высказываниях Маслоу. Т.е. они все ошибаются?

Да.Как понимать их рассуждения, получается Зигмуд Фрейд не гуманист, Маслоу гуманист. Возьмем к примеру мою любимую Францию годы Второй Мировой войны, если на неё смотреть со стороны на протяжения всей оккупацией Франции Фашисткой Германии, то сопротивление можно пересчитать на пальцах Эдит Пиаф, мать Мария, Сент-Экзюпери, летчики Нормандия-Неман, а все остальные ели круассаны и пили вино, и в конце войны вся эта чайхана повылазила стала обвинять проститутак в сожительстве с немцами - оккупантами и стричь их на лысо.Я вот так рассматриваю гуманизм подаваемый Маслоу.

[mashaag 16 294]

Алена, я специально нашла для вас историю величайшего человека, героя, который судя по вашей психологии является ненастоящим. Прочитайте

16-го сентября 1976 года, в Ереване сорвался в воду троллейбус, проезжавший по дамбе. Девяносто два пассажира оказались заживо погребены на десятиметровой глубине. Все они были обречены на неминуемую гибель, если бы не одно обстоятельство: именно в это время вдоль озера совершал тренировочную пробежку многократный чемпион мира по подводному плаванию Шаварш Карапетян. Впоследствии эксперты признают: никто на свете просто физически не смог бы сделать того, что сделал тогда Шаварш. Нырнув в замутненную падением троллейбуса воду, он разбил ногами заднее стекло, и стал вытаскивать потерявших сознание пассажиров. Более двадцати минут в ледяной воде. Двадцать спасенных жизней. На самом деле он вытащил из троллейбуса больше людей, но не всех удалось спасти. Когда Шаварш очередной раз выныривал на поверхность, столпившиеся на дамбе прохожие видели, что все его тело истерзано осколками разбитого окна. Потом, на вопрос — что же было тогда самым страшным? — Шаварш ответил: «Я точно знал, что, несмотря на всю мою подготовку, меня хватит лишь на определенное количество погружений. Там на дне видимость была нулевая, поэтому я на ощупь хватал человека в охапку и плыл с ним наверх. Один раз я вынырнул и увидал, что в руках у меня… кожаная подушка от сиденья. Я смотрел на нее и понимал, что цена моей ошибке — чья-то жизнь. Эта подушка потом не раз снилась мне по ночам». Спустя сутки Шаварш Карапетян был доставлен в больницу. Он думал, что всё обойдётся, но силы человека не беспредельны. Шаварш тяжело заболел пневмонией, которая осложнилась сепсисом. Температура долго не опускалась ниже 40 градусов. Лишь на 46-й день спортсмен пришёл в сознание, хотя врачи готовили родственников к наихудшему. Воспаление лёгких привело к образованию спаек, и каждый глубокий вдох спортсмену давался с трудом. О спорте можно было забыть, но Шаварш об этом и думать не хотел. В 1977 году Шаварш вновь стал чемпионом Европы, чемпионом СССР и поставил новый мировой рекорд на дистанции 400 метров (это был третий мировой рекорд подряд в этой дисциплине на тех соревнованиях). Но из за последствий травм, вскоре он был вынужден оставить большой спорт. У Карапетяна трое детей — две дочери и сын. С 1993 года Шаварш Карапетян вместе с семьёй живёт и работает в Москве. Можно сказать, что он погубил свой выдающийся талант пловца. Но дар любви к людям он приумножил за эти страшные двадцать минут многократно. 

[Алёна* 53]

 

наверное потому, что я росла во времена перестройки, когда умные и многообещающие люди предпочитали быстрые деньги

NIC, но тогда выходит, что Вы живёте вчерашним днём?  А как говорят гештальтисты «Жить надо здесь и теперь».

И потом Вы по единицам судите обо всех торговцах. В психологии это называется «преждевременное обобщение».

Чем это плохо?   Такое обобщение мешает видеть мир в истинном свете. Это как женщина, которой изменил мужчина, делает обобщение, что все мужчины бабники  и так к ним и начинает относиться. Будет эта женщина счастлива в семейной жизни? Никогда.

 

позвольте не согласиться.

Позволяю.   Я уже к этому почти привыкла, что со мной здесь не соглашаются. Меня наоборот очень удивило, если бы со мной кто-то согласился.

Только в обычной жизни так говорить не нужно.   Врага наживёте.

Представьте я сейчас так скажу @Krosh. Как думаете, она мне плюсик поставит? Думаю, что она после этого будет ставить плюсики, тем кто со мной будет спорить. И в жизни так же.

 

Неужели Вы серьезно считаете, что на общегородском люди не просто общаются, то бишь болтают в свободное от основных дел времени - а выводят научные истины.  ....Ваши посты - это просто повод для таких как я - праздно отвлечься от суеты сует, так сказать.

NIC, а я даже не про форум говорю. Я про жизнь.

Дело в том, что человек он везде один и тот же, хоть в реале, хоть в виртуале. Если он в жизни привык болтать ни о чем, он и на форуме такие же темы ищет. Ему в других скучно.

И ещё такой момент.

Для хлопка нужны две ладошки.    

Мои посты Вас праздно отвлекают. Хорошо. Скажите, если мне будет не интересно с Вами общаться, я буду писать свои посты? Нет.

И что будет? Вы лишитесь темы, которая отвлекает Вас от суеты сует.

Это закон жизни: что бы что-то брать, надо что-то давать взамен.

И в реале так. Если вы человек пустой, то вокруг вас будут кучковаться такие же пустые люди.   И будет идти вполне себе равноценный бартер – обмен пустотой.

Берн это играми называл «Разве это не ужасно», «Почему бы вам не... Да, но…» (подозреваю щас кое-кто назовёт это унижением личности).

С чего Вы решили, что я вывожу здесь научные истины? Они все уже и без меня выведены. Я так, немножко инфой из области психологии с народом делюсь.

 

[тётя Глаша 48 717]

Кстати, Алена, а вам не скучно тут с нами, недочеловеками , невротиками и прочими "дрожащими" субъектами делиться информацией? И говорим -то мы не так, и людей ценим не за те качества...

[anika 9 633]

@тётя Глаша, это синдром "Данко" вперемежку с гербалайф-мессианством.

[Krosh 16 080]

Представьте я сейчас так скажу Krosh. Как думаете, она мне плюсик поставит? Думаю, что она после этого будет ставить плюсики, тем кто со мной будет спорить. И в жизни так же.

Хм... были уже такие случаи?

А это случайно не «преждевременное обобщение»? Это как пользователь, которому кто-то когда-то престал ставить плюсики из-за несогласия в каком-то вопросе, делает вывод, что все заходящие в тему вместе с ним, будут так делать.Будет этот пользователь счастлив на форуме? Никогда

Изменено 21 мая, 2013 пользователем Krosh

[bur-nellya 25 608]

Мудрый мастер Дзен рассказывал ученику:
Когда я был молодым, мне нравилось плавать на лодке. У меня была маленькая лодка: в одиночестве я отправлялся плавать по озеру и мог часами оставаться там.

Однажды я сидел с закрытыми глазами и медитировал. Была прекрасная ночь. Какая-то пустая лодка плыла по течению и ударилась о мою. Во мне поднялся гнев! Я открыл глаза и собирался обругать побеспокоившего меня человека, но увидел, что лодка пуста. Моему гневу некуда было двигаться. На кого мне было его выплёскивать? Мне ничего не оставалось делать, как вновь закрыть глаза и начать присматриваться к своему гневу. В тот момент, когда я увидел его, я сделал первый шаг на моём Пути.

В эту тихую ночь я подошёл к центру внутри себя. Пустая лодка стала моим учителем. С тех пор, если кто-то пытался обидеть меня и во мне поднимался гнев, я смеялся и говорил:
— Эта лодка тоже пуста.
Я закрывал глаза и направлялся внутрь себя.

 

 

 

 

«Ну почему у меня столько недоброжелателей?» — удивляется человек, априори считающий всех вокруг ограниченными -censored-ами и весьма агрессивно реагирующий на самые невинные шутки.

Изменено 22 мая, 2013 пользователем bur-nellya

[NIC 7 596]

Если вы человек пустой...

 

Вы меня раскусили

 

 

С чего Вы решили, что я вывожу здесь научные истины?

 

Вот этого я как раз и не решала, напоминаю как дело было:

 

Это было бы смешно, и я искренне верю, что Вы так не считаете.

мой пост был о том, что мы все здесь высказываем лишь своё субъективное мнение.

Просто я это открыто готова признать, а Вы пытаетесь доказать, что Ваши мысли не субъективные, а бесспорные.

Вот и вся разница между нами - пустыми человеками 

Изменено 22 мая, 2013 пользователем NIC