Перейти к содержанию
Авторизация  
Rash

Банк Пушкино

  

243 пользователя проголосовало

  1. 1. Был ли у вас вклад в банке Пушкино?



Рекомендуемые сообщения

Сейчас не особо то и выгодны эти вклады, мало того, что проценты по ним нищенские, так еще и налог на вклады придумали. мне не грозит, но вот кому-то, кто достаточную сумму хранил в банке, так вполне... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, alex_96 сказал:

Сейчас не особо то и выгодны эти вклады, мало того, что проценты по ним нищенские, так еще и налог на вклады придумали. мне не грозит, но вот кому-то, кто достаточную сумму хранил в банке, так вполне... 

РОдный, может ты и с миром на форум пришел, но тему выбрал для высказывания, просто архиактуальную в этом смысле.

  • Нравится 2
  • Смешно 1

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В банке Пушкино сейчас никакие вклады не положить уже )

  • Нравится 1
  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

😡😡😡😡 Сцуко Новосибирская. Вторую такую тварину поискать.... 

 

 

Бывший член правления банка «Пушкино» отсудил 24 млн рублей

Новосибирский суд обязал Минфин РФ выплатить бывшему заместителю председателя правления банка «Пушкино» Павлу Чернявскому 24,5 млн руб., которые он за четыре года потратил на оплату услуг адвокатов. Экс-банкир обвинялся полицией в хищении у кредитной организации более 250 млн руб. и отмывании денег, три года провел в СИЗО и год — под домашним арестом, но был полностью оправдан. На рассмотрении суда находится еще один иск господина Чернявского к казне — о компенсации морального вреда за необоснованное уголовное преследование на сумму 19,7 млн руб.

 

Железнодорожный районный суд Новосибирска удовлетворил иск бывшего заместителя председателя правления банка «Пушкино», экс-управляющего сибирским филиалом банка Павла Чернявского к Минфину РФ о возмещении затрат на услуги адвокатов. Об этом «Ъ-Сибирь» рассказал его защитник Сергей Николаев.

Бывшего топ-менеджера банка «Пушкино» арестовали в июле 2017 года. Следователи ГУ МВД России по Новосибирской области предъявили ему обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и легализации преступных доходов (ст. 174.1 УК РФ). По версии следствия, в 2011–2012 годах банкир содействовал получению трех кредитов подконтрольной ему компании «Инвестстрой» на сумму почти в 250 млн руб., которые, говорится в деле, не были возвращены.

Осенью 2018 года по делу начался судебный процесс, затянувшийся на три года (было проведено около 180 заседаний). По результатам разбирательства финансиста полностью оправдали.

«Выводы предварительного следствия о виновности Чернявского, приведенные в обвинительном заключении, носят предположительный характер, бесспорных и достаточных доказательств виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях суду стороной обвинения не представлено. В связи с этим по делу должен быть постановлен оправдательный приговор за отсутствием в действиях Чернявского составов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1»,— указала в приговоре судья Алена Смолина. За экс-банкиром признали право на реабилитацию и возмещении имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием, затянувшимся на четыре с лишним года.

Господин Чернявский, который после реабилитации занялся подготовкой кандидатской диссертации и выиграл несколько турниров по пауэрлифтингу, предъявил иск Минфину РФ о взыскании средств, потраченных им на гонорары защитникам,— около 24,5 млн руб. Для подтверждения понесенных расходов финансист предъявил квитанции об оплате. Как рассказали в суде, представитель ответчика просил вынести решение с «учетом принципа разумности и справедливости».

Рассмотрев исковое заявление, суд счел обоснованными требования Павла Чернявского и обязал Минфин РФ компенсировать ему издержки.

Высокая стоимость помощи, полученной от адвокатов, не может как таковая служить поводом к сокращению объема прав реабилитированного на возмещение причиненного ему вреда»,— говорится в судебном решении.

В аккаунте «Суды общей юрисдикции Новосибирской области» в соцсети «ВКонтакте» указывается, что в Октябрьском райсуде Новосибирска рассматривается второй иск Павла Чернявского к Минфину. Речь в нем идет о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Как писал «Ъ-Сибирь», за годы, проведенные за решеткой и под домашним арестом, бывший банкир требует выплатить ему 19,7 млн руб.

Изменено пользователем тётя Глаша
  • Я в шоке 1
  • Конфуз 1

если судьба свела вас со мной, значит пришло ваше время платить за свои грехи

спектакли театра ПушОрга: Золушка (2014), Страшилки обыкновенные (2015), В ожидании Морозова (2016), ПушАп (2016) 

Небеса за поворотом (2017)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@тётя Глаша ты там работала?


Все пути одинаковы: они ведут в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, mirror сказал:

@тётя Глаша ты там работала?

Ага😥


если судьба свела вас со мной, значит пришло ваше время платить за свои грехи

спектакли театра ПушОрга: Золушка (2014), Страшилки обыкновенные (2015), В ожидании Морозова (2016), ПушАп (2016) 

Небеса за поворотом (2017)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А он собирается выплатить обманутым дольщикам его банка деньги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, тётя Глаша сказал:

Ага😥

Дубровскую или Вершинину застала?


Все пути одинаковы: они ведут в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, тётя Глаша сказал:

😡😡😡😡 Сцуко Новосибирская. Вторую такую тварину поискать.... 

 

 

Бывший член правления банка «Пушкино» отсудил 24 млн рублей

Новосибирский суд обязал Минфин РФ выплатить бывшему заместителю председателя правления банка «Пушкино» Павлу Чернявскому 24,5 млн руб., которые он за четыре года потратил на оплату услуг адвокатов. Экс-банкир обвинялся полицией в хищении у кредитной организации более 250 млн руб. и отмывании денег, три года провел в СИЗО и год — под домашним арестом, но был полностью оправдан. На рассмотрении суда находится еще один иск господина Чернявского к казне — о компенсации морального вреда за необоснованное уголовное преследование на сумму 19,7 млн руб.

 

шобы тебе спалось хорошо, рассказываю. убила час времени, шерстила базы судов новосибирска. нет такого дела. оправдательный приговор есть. в рамках уголовного дела он предъявил иск на 224 миллиона. он оставлен без рассмотрения. 

есть поданный иск на возмещение ущерба к минфину., сумма не указана. но там до вынесения решения как до китайской границы.

 а вот уже рассмотренного дела с возмещенным ущербом нету.

а шобы еще и хорошие сны снились, то чернявского (надеюсь не его тезка и однофамилец) в 15 году признали банкротом, куча исков о взыскании с него ущерба и долгов по кредитам. вот только как он их возвращать будет коли он банкрот?

а шобы прям очень хорошие сны снились, то он подал в суд на работодателя, сам банк, о взыскании 36 лямов компенсации заработной платы, и суд его послал. 

 

п.с. теперь ты мне должна час моего времени, оторванного ото сна ))

 

еще п.с. Банкрот, а 224 ляма на адвокатов нашел... надеюсь у минфина хватит ума, чтобы это использовать

 

  • Нравится 3
  • Спасибо 1
  • Круто 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×