День выборов. Итоги

[Грюн 55 371]

Текст по сути. Факты верные. По поводу продажных партий: Зооро конечно удобный оппонент. Но в Районе жуткий дефицит управляемых и в то же время реально оппозиционных сил. Ну таких как Навальный, Акунин, Кудрин, Ксюша, Зюганов, Жириновский..... И этот дефицит актуален уже сейчас. Новые выборы не за горами. 4 года с хвостиком осталось. Вот Юрий Вы спрашиваете какие будут Ваши предложения? Вот Вам и предложение. Если Вы не пойдете в продажную оппозицию, то это сделает кто то другой. Вывод - идите в продажную оппозицию, без зазрения совести финансируйтесь, а там... потом... уж сами решите.

 

А за чем в оппозицию ...лучше сразу в ЕдимРоссию и съесть ее изнутри (КПСС сожрали коммунисты изнутри) ...она ест страну , а в это время верные народу кадры, едят ее изнутри ...

[Грюн 55 371]

Edward...почему народ не пришел на выборы... потому как устал от чуровского волшебства это раз и второе ни один кандидат ни чего в своих программах хорошего для отдельного избирателя не предложил - все космические пустышки и сплошное бла-бла-бла... я ж предлагал чтоб выиграть выборы надоть всего лишь кандидату заявить , что став Главой больше цены на ЖКХ, воду, свет не повысятся в городе на 4 года , даже если в Кремле будут приниматься решения о повышении... избиратель в массе пойдет голосовать только за свой карман , ну или вилами если его доведут из ЕдимРоссию...

[YOUrAl 1 812]

<p>

Подождите Юрий. Вот я в Владофф разговаривал на эту тему. Давайте попробуем с Вами. Дословно моя цитата: &quot;По поводу процентов: И что теперь? Не признавать легитимность выборов на основании низкой явки, только потому что нам так хочется, а как же ЗАКОН. Мы трещим по всем углам, что Едресня подменяет закон целесообразностью, а сами готовы тут же свалиться в эту же яму,если нам что то не понравилось?&quot; Мне кажется, что мы не можем не признавать легитимность Гулина. На сегодня дествуют Законы с отменой графы против всех, не признающих порог явки и прочее. Но это Законы...Или мы Бандиты? Думаю, надо просто признать оглушительное поражение. Я уже писал, что дележка (или иное объяснение) непроголосовавших - любимая забава после выборов. Даже притягивание не проголосовавших на свои доводы - не комильфо. Вот был я лейтенантом и дали мне 5 солдат по русски ни бум бум. Я спрашиваю, а как мне с ними выполнять задачу, а мне капитан и говорит - с солдатами после ВУЗа любой справится, а ты вот с теми что тебе Родина дала и воюй и будь добр выполнить задачу. Аналогия: В Пушкино есть люди и других не будет, в РФ есть Законы и других не будет (пока). Дык задачу надо исполнять в тех условиях обстановке которая есть. А если она не выполнена - надо просто признать оглушительное поражение. Признание поражение не повод засаживать паяльник себе в одно место. А наоборот мотивация и мобилизация на грамотную работу. Вот Вам Итоги: 1) Не возможно обеспечить победу на выборах разрознеными силами. 2) Не возможно победить одним эшелоном кандидатов. На этих выборах Едросы поставили 4 кандидата. И даже от КПРФ избирался Едрот. 3) Прямолинейная тактика себя не оправдывает. 4) Хош не хош а денюжки и поддержка местных барончиков и маркизиков нужна. Треба продаться и подороже. 5) Современные выборы не есть результат романтики демократии, а есть тупая работа пиартехнологов. Вы сагитируете по отдельности 100 человек на свою сторону, а пиартехнолог одной акции переубедит эти 100 на свою сторону. Вот для кого то деньги это товар, а для кого то выборы - просто работа.

Поспорил бы , но суть-то в корне верная.

 

Мой народ впадает в ненависть поразительно легко. Это его кайф. Знаю и другое: нет силы, которая может это изменить. Мы - народ великий, мы принимаем в расчет и обращаем внимание только на революции да кровопролития крупного калибра.

Изменено 25 октября, 2012 пользователем YOUrAl

[slonyarka 3 842]

Edward - есть поговорка - краткость сестра таланта.. задумайтесь)

Нормально человек пишет, здраво. Краткость иногда сестра скудоумия, у неё не один брат

[Edward 1 340]

Вот подобное даже хуже чем огетацея. Это не просто какая то брехня предвыборная- это умышленное искажение реальности. Типо все тупые и слепые и щастия своего не видят.

Особенно доставило за инвестицеонную привлекательность- это ведать имеецо ввиду застройка всего и вся, что по факту уже превратило Пушкино в гетто, где один кинотеатр, а очередь в сад подходит ребенку как раз кады надо в школу, где скоро будет по 3 смены.

За токие успехи лисина хвалить и еще какие то "рейтенги" подсовывать- это прямо таки прямое оскорбление жителям, которые видят во што эти сволочи превратили ранее привлекательный для жизни город.

 

Мда....Вы отрицаете, что Лисину удалось убедить инвесторов в безопасности инвестиций в Пушкино, на основании того. что объект инвестиций Вам не нравится? (Мне тоже к стати). Ваши слова: Застройка всего и вся - это неправильные объекты инвестиций с нашей точки зрения - горожан. Но Вы же не можете отрицать самого факта привлечения инвесторов в город? Извиняйте - иным и того не удается. Я согласен - надо инвестировать так что бы и прибыль получить и населению не навредить - но это другой вопрос. Причем здесь все тупые и счастия не видят. Вопрос то был в том, что указание на сильные стороны антигероя не есть агитация за него.... Вы прям как на партийном собрании 80-х - Я не читал, но я против!!! Вы сначала разберитесь (почитайте)...

[sanat25 14 621]

Вы отрицаете, что Лисину удалось убедить инвесторов в безопасности инвестиций в Пушкино, на основании того. что объект инвестиций Вам не нравится?

Я утверждаю, что они просто уничтожают город, делают его непригодным для жизни. И то што тут ты преподносишь как плюс (нашел инвестров гыггы) это и есть самое главное зло, от которого жителям достаюццо только проблемы

[Edward 1 340]

Согласен с Вами. Инвестиции это не всегда хорошо если инвестиции направлены во зло горожан и города. Признаю привлечение таких инвестиций в позитив Лисину записывать нельзя.

 

 

А к стати тогда вопрос: А кто нибудь предлагал иной путь развития города эти 2 кризисных года и последующие 2 полудохлые года. Иными словами: А был ли у Лисина иной метод поправить дела в городе?

[sanat25 14 621]

Согласен с Вами. Инвестиции это не всегда хорошо если инвестиции направлены во зло горожан и города. Признаю привлечение таких инвестиций в позитив Лисину записывать нельзя.

А куды зопишем? И потом сразу вознекает вапрос- а каким способом его за эти инвестиции казнить (мне не приходит што то достойное этому деянию), ибо всякие сжыгания, вешанья и т/п это в данной ситуации слишком гуманно и не тянет на одекватную компенсацию жителям за действия этой конкретной сволочи

А был ли у Лисина иной метод поправить дела в городе?

То есь "убивство" города- это называеццо "поправить дела в городе"? Вопщем пеши есчо, только мысли полушарий совмещай поточнее

[Bears_PP 10]

А куды зопишем? И потом сразу вознекает вапрос- а каким способом его за эти инвестиции казнить (мне не приходит што то достойное этому деянию), ибо всякие сжыгания, вешанья и т/п это в данной ситуации слишком гуманно и не тянет на одекватную компенсацию жителям за действия этой конкретной сволочи

 

То есь "убивство" города- это называеццо "поправить дела в городе"? Вопщем пеши есчо, только мысли полушарий совмещай поточнее

Ну этот протестный настрой не переубедить, если человек даже понять не пытается, что ему говорят. Как минимум то, что закрываются вопросы обманутых дольщиков и расселение ветхого жилья требует не оставить без внимания заслуги! Или Вам безразлична эта категория жителей???

Изменено 25 октября, 2012 пользователем Bears_PP

[sanat25 14 621]

вопросы обманутых дольщиков и расселение ветхого жилья требует не оставить без внимания заслуги! Или Вам безразлична эта категория жителей??? Нравится

Обманутые дольщеки безусловно -их никак не жалко, так как люди сознательно шли на риски, это как бе то же самое, што я сдури впишусь в акции восьмого эшелона (по пдкп, ога ), а потом буду требовать возмещения убытков от руководства биржи.

[surickoff 52 841]

Как минимум то, что закрываются вопросы обманутых дольщиков и расселение ветхого жилья требует не оставить без внимания заслуги!

@Bears_PP, я вот этот вопрос задаю многим из тех, кто привлекает расселение ветхого жилья в оправдание дикой застройки города - а много ли расселили ветхожилищников в уже построенные новостройки? Много ли их собираются заселить в планируемые кварталы (типа 31-го и т.п.)? Но почему-то ответов нет... Может Вы ответите?

[sanat25 14 621]

вот этот вопрос задаю многим из тех, кто привлекает расселение ветхого жилья в оправдание дикой застройк

Просто не могу промолчать!

Сурекоф! ты гад и негадяй- я этот вапрос ему напоследок берег, грожданин уверенно шел к зачету, а ты взял и все испртил

[Lilla My 78]

Ну этот протестный настрой не переубедить, если человек даже понять не пытается, что ему говорят. Как минимум то, что закрываются вопросы обманутых дольщиков и расселение ветхого жилья требует не оставить без внимания заслуги! Или Вам безразлична эта категория жителей???

Про ветхое жилье не надо тут бла-бла. Я уже писала в другой теме об этом. Строительство домов для выселения ветхого фонда - всего лишь быстрый и надежный способ срубить много бабла. В двух словах, механика такова: минэкономики Моск области издало специальное постановление по ветхому фонду для Пушкинского района, где предельная цена выкупа квадратного метра ветхого жилья и покупки нового взамен ветхого составляет 80 тыс рублей. А строят новые дома по суперубойным новым технологиям по цене 20 тыс рублей за квадратный метр. Сечете разницу в 60 тыс рублей за метр? Куда она девается, как Вы считаете? Разве будут меньше 80 тыс за выкуп ветхого жилья закладывать, если эта цифра бюджетом одобрена? Последнюю цифру мне Соломатин лично озвучил, да и наблюдаю я, как эти дома у нас тут под боком строят. Действительно, дешево. И так ретиво начали строить без всяких разрешений, согласований и публичных слушаний, чтобы до конца года эти деньги не упустить. Так что, Bears PP, и с ветхим фондом никаких заслуг Лисину не припишешь. Видимо, старшие товарищи напомнили об этой статье дохода. Ведь город строит, а зарабатывает вся вертикаль чиновников по этому направлению. Зря что ль, старались, постановление издавали?

[vladoff 2 483]

Нормально человек пишет, здраво. Краткость иногда сестра скудоумия, у неё не один брат

 

что здраво? писать много букв стало признаком здравого?

 

вы хотя б посмотрите сколько человек заlавал вопрос по тем вещам который другой человек к которому вопросы даже не писал..

это признак здравого?

--------------------------------------------------

 

Кстати по Гулину.. Искож его вотчина так? ну вот зашел я на их сайт.. сами посмотрите - http://www.kalandr.ru/

 

 

Это нормально для "Граммотного управленца" и "Развивающегося предприятия"

 

может у них еще сайт есть? (картинок нет, сайт не обновлялся долгие годы и вообще...)

 

 

В гулгле по запросу "искож пушкино" етот сайт вылезало http://www.google.ru...%B8%D0%BD%D0%BE

Изменено 25 октября, 2012 пользователем vladoff

[Bears_PP 10]

Коммерс здесь и срубит, а в рыночных отношениях администрация вынуждена приобретать жилье по рыночным ценам. Подрядчики и так берут на себя не маленькие обременения.