Думы о судьбе Родины

[serg71 3 555]

Молодец, поиском пользоваться умеешь.

А вот перечень аффилированных лиц Роснефти на 30 июня (через две недели после ликвидации найденной тобой конторки)

[JuliaGEm 52 381]

2 часа назад, gusamir сказал:

Покажите мне как обезьяна эволюционирует до человека, тогда я вам поверю

И да -- почитайте что обозначает термин революция)))  .... а в анархию и хаос наше общество вгоняют "нонешние" кстати

Хрень написал.

эволюционный путь преобразований подразумевает более долгий, но «мягкий», щадящий переход, без «сначала все сломаем, а потом построим заново». Обезьяны тут никаким боком, мы не о биологии говорим.

 

А вот революция - это ВСЕГДА период резких и жестких перемен, сопровождающийся хотя бы кратким периодом анархии и хаоса. И насильственный, кстати.

 

так что не надо ля-ля.

[sanat25 14 621]

1 час назад, Este сказал:

Пипец вот это план!

 

Синтетека... 

[gusamir 24 128]

1 минуту назад, serg71 сказал:

Молодец, поиском пользоваться умеешь.

А вот перечень аффилированных лиц Роснефти на 30 июня (через две недели после ликвидации найденной тобой конторки)

Молодец фигню ты мне нашел))

Лучше ответь куда доходы уходят, ведь прибыль-то на уровне оф-инфляции, которая ниже реальной

[gusamir 24 128]

9 минут назад, JuliaGEm сказал:

2 часа назад, gusamir сказал:

Ахтунг! Произведена подмена понятий. Или кто-то не умеет читать написанное мной

Строить новое -- это не значит что надо сломать сдуру всё старое. И да --я вообще не говорил что надо что-то ломать. 

 

Кстати, не напомните ли случайно, при ком у нас продолжают закрываться и не открываться новые производства, ась?

ПС, А руководство которое ну очень "эффективно" рулит страной надо менять, вот о чём я говорил для тех кто с первого раза не понял 

•  

Да ну, серьезно?

И чего ж вы такого конкретного собрались построить (или сохранить в нашей «насквозь прогнившей» системе) под предводительством «абстрактного» навального? 

Если до сих пор никакой(!) конкретики, одне «надо что-то делать!», «придет время и увидите» и мое любимое «а давайте попробуем». 

 

И насчет существующего - кто-то правда верит, что с приходом «мессии» от оппозиционеров, «все плохие» и «всё плохое» мгновенно улетучится? Воры сядут в тюрьму сами, у «плохих» полицейских взыграет совесть, мальчишки, кидающиеся кирпичами, разом за книги засядут, сорокалетний неудачник, живущий с мамой, обретет квартиру, бизнес и личную жисть, а у Ольги вырастет пенсия и горячую воду отключать перестанут? И вся система сразу наладится, потому что это Путин и только Путин мешает ей нормально работать?

И после этого наивные не вы?

 

@JuliaGEm , скажите пожалуйста, у Вас настолько избирательное зрение, что Вы не видите и не отвечаете на мои вопросы?

Я там жирненьким выделил то что Вы, видимо случайно [] забыли процитировать и ответить

 

И да, меня сильно прикалывают Ваши попытки выделить покрупнее часть текста с типа тонким намёком. Увы, разочарую в очередной раз -- мимо. И да, можете продолжать попытки поглумиться, мне от этого весело, а те кто читает -- увидят всю "красоту" Вашей истинной натуры

[serg71 3 555]

11 минут назад, gusamir сказал:

Лучше ответь куда доходы уходят, ведь прибыль-то на уровне оф-инфляции, которая ниже реальной

 

Изучай

Или для начала ссылку на "экономика для чайников" найти?

[gusamir 24 128]

1 минуту назад, serg71 сказал:

15 минут назад, gusamir сказал:

Лучше ответь куда доходы уходят, ведь прибыль-то на уровне оф-инфляции, которая ниже реальной

 

Изучай

Или для начала ссылку на "экономика для чайников" найти?

Под дурачка-то не коси

На простой вопрос есть простой ответ. И ты его знаешь. Только хрен ты его скажешь 

[JuliaGEm 52 381]

@gusamir вот я не знаю, с чего ты решил, что я тебе чего-то там должна и что ты мой экзаменатор

а уж про избирательность зрения.... возвращаю вам ваше назад  

 

текст покрупнее, кстате, выделяет планшет (сволочь) при копировании из буфера, и этого не видно бывает вообще, пока не зайдешь с другого гаджета или пока тебя не процитируют...

надо будет понаблюдать и выявить закономерности - саму достало...

и так не люблю без компа обходиться.

 

[JuliaGEm 52 381]

О, так это сорокалетний неудачник крупненько выделилсо?

И вы подумали на свой счет примерять?

Зряяяя, я про то чудо, что урну в полицейского кидал и над которым потом в нете только ленивые не глумились...

[olgaj 11 243]

4 часа назад, Alter Ego сказал:

Хотелось бы получить от вас, уважаемая @olgaj, конкретные и исчерпывающие ответы на каждый из поставленных вопросов.

Уверена, что Вы, как интеллигентный человек, не станете их игнорировать. 

 

С уважением, Карачун. 

вот не хотела отвечать на ваши провокации...  но на такое уважительное  обращение не могу не ответить!  

1- ваш гуру - это наша нынешняя власть

2- мантры ваши - это практически в каждом сообщении - "нам и так жить хорошо"...

3- я кого-то называла тупым? по-моему это меня тут называли тупой и дурой и как только не обзывали...

надеюсь, что удовлетворила ваше любопытство...

с неменьшим уважением, Ольга.

[gusamir 24 128]

@JuliaGEm , верю на 148 процентов и очень хочу попросить: покажи пожалуйста откуда ты копируешь такие умные мысли? Почитать охото, скинь текст иль ссылку

 

И да, касательно того что ты не отвечаешь на вопросы, которые не вписываются в благостную картину миру можешь не оправдываться -- я понимаю твою задачу и ни в коем разе не решал что ты мне чо-та там должна, неси свою ношу и дальше))

[Ded Mazai 10 192]

25 минут назад, olgaj сказал:

 

надеюсь, что удовлетворила ваше любопытство...

с неменьшим уважением, Ольга.

 

 

[тётя Глаша 48 240]

1 час назад, gusamir сказал:

 

@JuliaGEm , 

И да, меня сильно прикалывают Ваши попытки выделить покрупнее часть текста с типа тонким намёком. Увы, разочарую в очередной раз -- мимо. И да, можете продолжать попытки поглумиться, мне от этого весело, а те кто читает -- увидят всю "красоту" Вашей истинной натуры

 

5 часов назад, gusamir сказал:

я ж предупреждал что переход на личные аспекты показывает слабость аргументации и увод обсуждения в пустоту.... Но ты видимо этого не понимаешь или делаешь вид что не понимаешь,... 

 Танец на граблях? Или слабость аргументации только когда другие используют подобный прием, а твой переход на личные аспекты- несокрушимый аргумент,  отлитый в граните? 

Двойные стандарты это так мило. Они придают шарм и усиливают веру в правильность твоей основной позиции. 

Как, впрочем, и твоя готовность не в инете, а плечом к плечу с единомышленниками отстаивать эту самую  позицию в реале  

Изменено 15 августа, 2019 пользователем тётя Глаша

[Мамочка 5 204]

28 минут назад, gusamir сказал:

такие умные мысли

Ты думаешь, если подобный стиль комментирования, априори расставит точки над и в твою пользу

Дешевый красааавец..))) 

 

[JuliaGEm 52 381]

@gusamir я могу повторить - я не знаю, с чего ты взял, что я обязана отвечать на все твои вопросы и с чего ты себя назначил главным (хотя если оно тебя как-то греет, мне не жалко).

Но вообще-то это дискуссия, а не интервью. И тем более не экзамен

 

Я на политику вообще иначе смотрю, мне неинтересны копания в таблицах, цифрах, датах и т п. Мне интересен в первую очередь общий курс. 

И пока сверху курс выбран жестко на то, чтоб наша страна не теряла своих позиций в общемировой политике, я однозначно менять его не хочу. Пусть нас и трясет изнутри (хотя кого сейчас не трясет - это единый процесс в нынешней мировой политике). Тем более, что на смену текущей власти рвутся именно те, и именно за тем, чтобы этот курс сменить. Люди со скрытыми мотивами, либо вообще без конкретных представлений о том, что и как нужно делать, меня во власти не устраивают вообще никак - с их легкой руки страна почти гарантированно окажется под внешним управлением и ее распилят и продадут по частям, как уже пытались сделать в 90-х.

И у нас был (в семье) недолгий период «увлечения» Навальным, но... очарование быстро рассеялось. Это гнилой вариант.

 

Пока реальной альтернативы текущей власти нет, это все вообще бессмысленные прения. Раскачивание лодки.

Я в любом случае выберу как минимум наш текущий внешнеполитический курс.  И куда меня за это запишут, мне в общем-то пофигу.

 

Да, до хрена косяков в системе. Но если ее окончательно доломать, то лучше точно не станет. Я за эволюционный путь и законные методы.

Иначе это как в открытом море взять и выкинуть за борт команду, не имея альтернативы. А потом перераспределить пайки и смотреть, как корабль несет на скалы.

Все эти популистские разговоры про хлеб дорожает, воды горячей нету и пенсии маленькие - это расчет на человека, который не видит дальше своих бытовых потребностей. Ну и туману еще напустить, чтобы за деревьями леса было не видно. 

Может я и не тяну до уровня нормального такого, грамотного аналитика (ну просто есть с чем сравнивать), но объяснения в стиле «а давайте представим, как мы поставим навального, а если что выгоним» - они даже для меня просто нелепы. На кого это вообще рассчитано? Смешно.