Думы о судьбе Родины

[Новый Витязь 4 034]

Вот еще одна честная Марго Симоньян. 

Как делаются тонкие вбросы для Хаветных.  Мамочек и Смотрящих тёть. 

Утром RT с пафосом назвал «Дождь» проектом, аффилированным с американским госагентством — на основании отчета самого агентства (финансирует, например, «Голос Америки»).

«Открытые медиа» изучили этот отчет — похоже, в RT, не очень хорошо владеют английским языком: слово affiliate означает и просто «партнер». Более того, в отчете отдельно подчеркнуто, что никаких соглашений это агентство и «Дождь» не имеют.

RT в таком случае стоило бы уличать в аффилированности с «Голосом Америки» и финансирующим его агентством телеканал РБК ТВ: согласно тому же отчету, они тоже являются «аффилированными» и даже заключили формальное соглашение о партнёрстве (и никогда этого не скрывали)

https://openmedia.io/uldb

 

[Новый Витязь 4 034]

1 час назад, Смотрящий сказал:

Кстати, посол США решил оставить пост и отдохнуть от дел праведных. 

 

Посол Хантсман был сложный клиент для Кремля, но абсолютно понятный кремлевским силовикам. Они говорили на одном языке;не верили ни в какие перезагрузки и считали, что только интересы двигают процессом. 
Посол Хантсман был одним из первых, кто публично нырял в православную прорубь и демонстрировал любовь к русским медведям и балалайке. 
Хантсман особо не любил заниматься русскими либералами и вообще ни во что не ставил «русскую оппозицию». У него было несколько близких товарищей-переговорщиков- Николай Платонович и человек с символической фамилией Козак.
И,конечно, «старая пластика» про внешнее вмешательство в дела России со стороны иностранных посольств запущена в момент ухода посла Хантсмана далеко не случайно. 
Для нового посла надо создать определенный фон.

[gusamir 24 128]

@Новый Витязь ,дело вообще-то не в афилированности [типа партнёрстве] или типа полной независимости каких-либо СМИ....

Косяки есть у всех СМИ .... Но смысл в том, что у каждого СМИ своя степень "испорченности" в объективности освещения того или иного события....

В случае с "дождём", "свободой" и кучей так называемых независимых блогеров.... и да, насколько я понимаю, есть всё-таки реально независимые блогеры, которым быть в гуще событий, как говорится  в "кайф", но они нераскручены и  соответственно неподвержены прямому влиянию тех или групп или мировоззрений.....

Так вот, возвращаясь к объективности в освещении событий.... у того же "дождя" репортажи с места событий в режиме "лайф", идут с минимумом комментариев и давления на так называемое общ.мнение, то есть у зрителя изначально больше шансов сформировать собственное мнение..... чего не скажешь об официальных новостных каналах, в которых тот же Киселёв и прочие буквально вбивают в головы "элехторату" то что нужно сами знаете кому. И да -- фед каналы никогда не показывают реальность на таких событиях, какие были в Москве даже на своих интернет-каналах, хотя у них для этого гораздо больше возможностей чем у остальных,.... потому что такие стримы сразу создадут у массы народа, смотрящего лишь ТВ кучу вопросов, потому что картинка в головах зомбированного зрителя сразу станет другой, а не настолько вылизанной как в передачах Киселёва....

[Грюн 55 371]

Парразитный путинизм...

 

 

[gusamir 24 128]

@Грюн , я щас за завтраком на скорости х2,0 прослушал до 48ой минуты полную версию заседания ЦИК,.... интересная картинка выходит -- на логичные доводы идёт какой-то невразумительный стёб и отмазки.... ну прям как здесь и, да походу эту Соболь сняли с выборов.... вот теперь и думаем [хотя повторюсь -- пофиг на выборы, эту Соболь и прочих недопущенных, конфликт гораздо глубже] ....

И да, нифига непонятны мотивы,.... ведь если оппозиция так слаба [как нам говорят] и не представляет реальной силы, то какой -то странный подход у избирательной комиссии -- у ставших "независимыми" единоросов нарушений типа не нашли, а неугодных кандидатов валят по чёрному и бояться допустить даже перепроверку подписей.... в общем, разжигают конфликт, на мой взгляд, как раз избиркомовцы :

 

Изменено 7 августа, 2019 пользователем gusamir
громматикэ и стиль подправил типо))

[gusamir 24 128]

8 часов назад, gusamir сказал:

Ну и кто же придумал этот повод?.... Кто создал напряжённость на улицах Москвы? Почему человек должен бояться выйти на улицу чтобы случайно не попасть под раздачу? Вы понимает что ситуация сама по себе бредовая получилась?

 

Я, [страниц может уже 10 назад], выкладывал кадры где молодёжь спокойно идёт 3 августа по Арбату. Потому что силовики улицу тупо не успели перекрыть....

Так вот, люди идут, пусть даже лозунги выкрикивают -- но они же никому фактически не мешают и не занимаются никакими погромами.... Зачем их ограничивать и пытаться задержать после того как они прошли?.... Что стало с нашей страной? Просто подумайте над этим

 

И да -- почему фед-сми переворачиваю всё с ног на голову? Почему людям, повторюсь -- свободным людям, в свободной вроде бы стране -- запрещают свободно передвигаться по городу?

 

И я вновь повторю -- угроза исходила от людей в серой форме. Именно от них. Потому что любой гражданин независимо от причины по которой он оказался в центре столицы, мог быть задержан или не дай бог -- получить травму..... И именно это мы и видим на практически всех видео

 

8 часов назад, surickoff сказал:

Придумали те, кто устроил несанкционированную байду. Создали те, кто попёрся на эту байду. Поэтому и попадали под раздачу непричастные люди

 

Странно, но г-ну Сурикову, почему-то не приходит в голову простая мысль,  что всю эту байду никто, кроме всластьимущих придумать и немог

Потому что людей уже сильно достаёт "весёлая жизнь" в "стабильности", при которой 20,9 млн. работающих нищих итд итп.... и что помимо тех кого ему, Сурикову, хочется видеть в репортажах гос-ТВ [типа якобы неразумных "навольнят"] на улицы вышла куча вполне состоявшегося народа.... И да, минимум половина народа вышла точно не за Навального, а потому что уже совсем задолбало, что о народ и закон вытирают ноги, в общем это был настоящий стихийный протест....

 

А то что к навальному всякие сми протест привязывают -- всё тоже объясняется очень просто: кроме Навального внешне активных оппозиционеров на горизонте вообще не видно,.... Удальцов, например, уже был "бутылизирован" и сидит щас дома вполне себе потихому изредка что-то там пытаясь сказать, дедушка Квачков походу с катушек съехал, ударившись в веру и топит за помесь монархии и социализма..... других активных левых и правых националистов пересажали, в общем никого из организаторов не осталось..... потому  и народ сам по себе

 

Ну и конечно же, наш Сурикофф вновь не заметил и не прокомментривал казус с фед-сми переворачивающих с ног на голову суть происходящего, и то что свободным людям свободной страны с недавних пор запрещено свободно передвигаться по городу потому что угрозу им, [вот ведь внезапно], представляют люди в серой форме////

И да, я не удивлён таким выборочным зрением г-на Сурокова, ну прям ни грамма не удивлён  

Изменено 7 августа, 2019 пользователем gusamir
подправил громматикэ и стиль малеха))

[danilewskya2016 2 285]

@Заветный 

8 часов назад, surickoff сказал:

Захарова, в частности, отметила, что американская дипмиссия опубликовала маршрут прохождения акции, причём, по её словам, он был расписан «попунктно, просто поминутно», а просьба избегать следования по нему находилась в самом конце документа.

Вот оно что... Ключевая оговорка:" по ее словам".  Где это - попунктно и поминутно?

Где призыв немецкого вещателя к жителям Москвы? 

 

Может и был призыв, только Вы его не видели, а уж поминутного сценария и подавно. 

Жаль, сценарий нельзя почитать. Двойка, Вам очередная, Заветный!

Кстати, за вопрос о "пиндосах" тоже. - Нет, тут чистый кол!

 

А если серьезно, то

8 часов назад, surickoff сказал:

Российский МИД направит официальные обращения к американской и немецкой сторонам по поводу вмешательства их дипломатических сотрудников и СМИ во внутренние дела России в связи с освещением несанкционированной акции в Москве. Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

конечно, все правильно, лучше сразу указать, даже если превентивно.

Мы в своей стране разберемся сами! 

 

[gusamir 24 128]

7 часов назад, Смотрящий сказал:

8 часов назад, gusamir сказал:

8 часов назад, gusamir сказал:

@surickoff , правильно ли я понимаю Ваш намёк на то, что поводов для протестов у наших людей тупо нет?...

 

и что практически все вышедшие "погулять" сами не ведают что творят? И опять получается что виноват Трамп и кучка либералов, а не произвол и неспособность всластьимеющих разрулить, а точнее не создавать на ровном месте конфликт?

 

И да, если протесты настолько сильно взволновали даже местных, обычно отмалчивающихся..... то, может быть в их основе не только лишь недовольство недопуском каких-то там кандидатов в мосгордуму?

 

Почему глава государства молчит и как бы не замечает "чудес" в центре Родины? Ведь давненько такой движухи не было чтобы задерживали поболее чем 1000 чел за раз....

Неужто главе трудно выделить 5 минут времени и записать обращение к народу, разъяснив что почём и как?

 

Пс, я не удивлюсь, что и эти вопросы останутся незамеченными)))

 

ПС2,  прикольно наблюдать за манёврами местной, вдруг круто самоорганизовавшейся, группы лиц, которая сначала называла всех протестущих навальнятами-зайчиками, а потом когда им показали кучу видеоматериалов где люди разных возрастов, профессий и взглядов, то есть практически не подверженные влиянию так называемых "навальнят" выходят недовольные произволом.... и тогда эти наши "кадры" начали давить на другую мозоль -- типа эти люди неадекватны, упыри готовые майдан устроить итд итп.... Интересно, что ещё они придумают и как далеко зайдут в стремлении опорочить несогласных с линией партии и правительства?  

 

 

Я прям теряюсь в догадках- кто это "ваши" люди? А Трамп ни в чем не виноват? Т.е. @gusamir  поддерживает политику санкций в отношении России, проводимую с участием Трампа? 

 

Странно что Сурикофф вновь прошёл мимо моих вопросов [хотя не, не странно, он же в упор не видит трудных для "воинов света" вопросов ]

Но Смотрящего видимо что-то задело и он даже каких-то непонятных "ваших" людей в свою фэнтази приплёл 

Причём, как обычно в его манере, он не ответил ни на один мой вопрос, а сам с упорством истого скрепоностца задаёт мне свои какие-то детские.... И я знаю зачем он их задаёт .... 

 

Но про Трампа, так и быть, я отвечу:

против обычного человека санкции вводит не какой-то там трамп, а вполне себе наше родное травительство.... каждый обычный чел эти санкции постоянно ощущает, [кроме смотрящего наверное, раз он задаёт такой простой вапроц]

 

Вот они, эти санкции: постоянный рост цен, тарифов, НДС, курс доллара в 2 раза подрос за 5 лет, пенсионную реформу замутили волшебную.... и это я перечислил лишь малую часть санкций... И кто же их вводит? Неужто трамп зоморский? А может не Трамп, а наше родное и такое дорогое правительство?

 

И да -- я буду благодарен Смотрящему, если он покажет что же за такая политика санкций в отношении России осуществляется, против которой нет у нас ни лома ни приёма? А то ведь я и впрямь не знаю в чём виноват Трамп, наверное потому что тэлявизир не смотрю 

Изменено 7 августа, 2019 пользователем gusamir
зпт пропущщенную поставил)) и стилец подправил маленька

[Заветный 31 942]

6 часов назад, gusamir сказал:

Что никак не отменяет сказанного мной ранее -- признаков митинга у событий 27 июля и 3 августа не было

И да, Заветный, я вполне ожидал, что как только я начну посильнее давить тебя статьями конституции и того же ФЗ-54 на которые ты же и опираешься -- так тут же появится модераторская дубинка  Так что всё с тобой ясно

Алилуя, на 125 раз все же дошло до Гусамира, что закон все же пока действует и его надо соблюдать. Теперь осталось определиться, на что наседать, на то что закон плохой или митинг был не митинг, что бред само по себе. А то ты тут на два стула присел - и с умными и с красивыми

[Заветный 31 942]

6 часов назад, gusamir сказал:

то на митинг события 27 июля и 3 августа никаким боком не походят. Читайте внимательно статью 2 этого самого ФЗ-54

Специально для прапорщиков. То на что ты дал ссылку распространяется и на всякого рода массовые шествия. 

[Заветный 31 942]

59 минут назад, gusamir сказал:

совсем задолбало, что о народ и закон вытирают ноги

Ты ж сам тут ровно этим и занимался, вытирал ноги о закон, называл его непонятным подзаконныи актом, склонял всех к тому, что соблюдать его не надо

Так что нечего на зеркало пенять

[Заветный 31 942]

6 часов назад, Новый Витязь сказал:

О да , Маша Захарова известная своей честностью. 

И мы помним про распятого мальчика на Первом. 

Всё оооочень честные! 

Ну то, что в стране остался один Д'Артаньян, именующий себя Новым Витязем, а все остальные по определению плебеи, это мы уже слышали. Скушно.

[Мамочка 5 204]

7 часов назад, gusamir сказал:

@Мамочка , капец в том, что даже если забыть про главенство конституции, и считать что ФЗ-54 главнее, то на митинг события 27 июля и 3 августа никаким боком не походят. Читайте внимательно статью 2 этого самого ФЗ-54

 

То есть, у людей в эти дни реально была точно такая же прогулка, как и допустим прогулки болельщиков после прошлогодних матчей... Только почему то власть болельщиков не посчитала опасными, а вот в мирных "зайчиках-навальнятах" [которых повторюсь не так уж и много было, гуляли в основном люди зрелые] увидела угрозу.... Что же это за такая двуличность, а?  

По-моему,тут не о чем говорить.  Пункты 6 или 9не забываем. По двуличность- к зеркалу.)

  

[Смотрящий 15 390]

1 час назад, gusamir сказал:

наверное потому что тэлявизир не смотрю 

А про Киселева с Соловьевым по рассказам нового времени судишь?

[victorian 8 431]

10 часов назад, Alter Ego сказал:

может хоть Витя ему еще хвалебный куплет-пукалку в диван напишет  

 

Я тебе хвалебную пукалку напишу, настраивайся

 

Если вспомнить, были, точно, времена,

Не боялась Лабра, как бы ни хрена,

Но проходят годы, их не воротИшь,

Альтер под диваном - Чо ты там сидишь?

- Тут кругом смутьяны, ты воды не муть,

Тута под диваном не такая жуть.

Всех меняет время, против не попрешь,

Было бы чо вспомнить, поунявши дрожь.