Думы о судьбе Родины

[gusamir 24 128]

8 часов назад, surickoff сказал:

если Вы не разглядели сарказм в процитированном, то Вас можно только пожалеть, а если разглядели, но сделали вид, что это не сарказм, значит это просто жалкая попытка соскочить 

Ай да @surickoff , ай да ловкач.  Фраза "верный запутинец" поиском в теме пенсионной реформы не находится. Именно поэтому ты и просил ссылку
А ссылочка-то вот она, нашлась. И как же теперь оправдаться? Ну естественно, надо всё списать на сарказм.  Но дело в том, что по совокупности  твоих сообщений на форуме явно видна  твоя сознательная поддержка действий оккупацинного режима,  а это тянет на статью 58 УК СССР   [как минимум в части 4  : Оказание помощи "международной буржуазии" , и в части 13 :  "Активные действия или активная борьба против рабочего класса"] . Так что  лучше суши сухари,  полемики с тобой не будет

[Смотрящий 15 391]

20 часов назад, Грюн сказал:

 

Залежалый  хлеб    хлебопекарни забирают  из магазов  обратно  -  для чего ...     в СССР   залежалый хлеб  шел    на   птицефермы  и свинофермы ...

Покупаю   как-то  черный   хлеб    , а там  внутри   вкрапления   белого  хлеба   мелкими  кусочками   ...  

Грюн, а теперь немного подумай: если ты производитель, произвел товар и получил за него деньги, то тебе будет выгодно забирать его обратно, возвращая деньги (или, что происходит чаще, не дополучая их)? А до последнего времени это была очень распространенная практика, особенно в сетевых магазинах. Возвраты хлебобулочных могли быть до 30% и более. И пекарням приходилось решать- что делать с этим хлебом: перерабатывать на сухари или искать всякие свино- и прочие фермы. В повторный замес никому закладывать просроченный хлеб не нужно.

Сейчас эту головную боль со скрипом перекладывают на ритейлеров. А у хлебозаводов от этого появляется возможность нормально планировать денежные потоки, в том числе на переоборудование. 

Чтобы ты купил нормальную буханку черного или батон за "недороха" над хлебозаводами стоит куча проверяющих и поверь, это именно проверяющие. Тема хлеба и, особенно, социального на карандаше как раньше была, так и сейчас.

[Грюн 55 371]

@Смотрящий  спасибо что разжевал  (я энто все знал)  , просто   кто не знает  - полезная  инфа...

[brook 1 983]

4 часа назад, Смотрящий сказал:

Чтобы ты купил нормальную буханку черного или батон за "недороха" над хлебозаводами стоит куча проверяющих и поверь, это именно проверяющие.

 Кто бы сомневался ! Чтобы , значит ,  " ничего , жрать можно "

[Смотрящий 15 391]

1 час назад, brook сказал:

 Кто бы сомневался ! Чтобы , значит ,  " ничего , жрать можно "

А как должно быть, чтоб устроило? Мне просто интересно- есть у тебя определенные критерии или чисто похаять зашел?

Давай, с технологическими выкладками, без субективизма. Чтоб было понятно- что можно есть, а что нельзя.

[surickoff 52 840]

8 часов назад, Слоня сказал:

По мне в лужицо то вы сами себя посадиль месье Суриков.. и не важно с чем вы пишите свои опусы с сарказмом или с иронией, потребитель не обязан разгадывать ваши подачи так как бы хотелось вам..люди все разные и взгляды не всегда должны быть одинаковыми..

Отнюдь, @Слоня , отнюдь - там разгадывать было нечего, особенно если как например Вы, плотно сидеть в теме и знать весь контекст и разнообразие взглядов тут не при чём.

 

8 часов назад, Слоня сказал:

И в конце концов, что таково стыдного быть запутинцем!? Ведь совсем недавно мы так гордились своим кумуримом..а щас что? Стыдно? Как то по предательски.. ))

Конечно же не стыдно позиционировать свою точку зрения, стыдно и нечистоплотно при отсутствии иных аргументов навешивать в дискуссии ярлыки на оппонентов, сознательно искажая их позицию. Я не знаю, когда и кем Вы, @Слоня , гордились и кого возводили в кумиры, но давайте к примеру я буду постоянно педалировать тему: "Вы, @Слоня , как истый либераст..." - будет ли это с моей стороны порядочно, если Вы к оным не относитесь ?

 

7 часов назад, gusamir сказал:

Ай да @surickoff , ай да ловкач.  Фраза "верный запутинец" поиском в теме пенсионной реформы не находится. Именно поэтому ты и просил ссылку 

Не-а, я ссылочку просил исключительно с подленькой целью поглумиться  - я прекрасно помню, что, где и как я писал, но поскольку внятные аргументы у Вас к тому моменту почили в бозе и Вы, как Вам казалось, нашли единственную возможность хоть к чему-то прицепиться, я, опять же зная Вас, заставил @gusamirа отправиться на поиски и перелопатить штук несколько страниц обширной темы, чем Вы и не преминули заняться , Я конечно гадски поступил, но уж больно соблазн был велик

 

7 часов назад, gusamir сказал:

И как же теперь оправдаться? Ну естественно, надо всё списать на сарказм.

 Гы, если Вы реально полагаете, что это было написано всерьёз, то я немножко меньше начну себя уважать, поскольку воспринимал Вас как много более вменяемого и серьёзного оппонента, а оказалось, что я столько времени угробил на общение с тем, кто такого отношения не заслуживает абсолютно. Однако я понимаю, что иного выхода для сохранения хорошей мины при провальной игре, как только убедить всех, что сарказма не было и Вы оказались правы, у Вас не было, но это уже непринципиально, а главное тут то, что Вы смогли найти только этот повод, чтоб попробовать докопаться до меня, а это значит, что всё остальное мной сказанное опровергнуть у Вас опять не вышло и Вы постарались как можно скорее заболтать этот свой просак. Впрочем, как всегда  

 

 

 

 

8 часов назад, gusamir сказал:

Но дело в том, что по совокупности  твоих сообщений на форуме явно видна  твоя сознательная поддержка действий оккупацинного режима,  а это тянет на статью 58 УК СССР   [как минимум в части 4  : Оказание помощи "международной буржуазии" , и в части 13 :  "Активные действия или активная борьба против рабочего класса"]

Вот это хорошо, нет, правда неплохая шутка и стиль одного нашего сокамерникасофорумчанина спародировали недурно . Плохо лишь то, что у Вас проблемы с восприятием того, что Вам пишут оппоненты и это относится не только к моим словам. Пичалька, ведь иногда Вы здравые вещи глаголете и Вас бывает интересно читать.    

 

8 часов назад, gusamir сказал:

Так что  лучше суши сухари

"Сядем усе!"(с)  

 

8 часов назад, gusamir сказал:

полемики с тобой не будет

И это правильное решение, ибо пора пожалеть свой лоб и перестать наступать на грабли попыток меня переговорить 

 

1 час назад, brook сказал:

 Кто бы сомневался ! Чтобы , значит ,  " ничего , жрать можно "

 

Такое неприятие любых действий со стороны органов власти показывает либо откровенную предвзятость, либо уже граничит с паранойей. @brook , чем Вас не устраивает жёсткий контроль качества? Что, лучше было бы, если б не контролировали? Огульное критиканство контрпродуктивно, если только подобные критиканы не следуют известному лозунгу Дедушки "Чем хуже тем лучше", причём следуют с теми же целями, что и упомянутый Дедушка.

[Грюн 55 371]

56 минут назад, Смотрящий сказал:

А как должно быть, чтоб устроило? Мне просто интересно- есть у тебя определенные критерии или чисто похаять зашел?

Давай, с технологическими выкладками, без субективизма. Чтоб было понятно- что можно есть, а что нельзя.

 

Качественный  хлеб  как индикатор  индикатор     проблем зернового рынка

https://regnum.ru/news/2437754.html

 

 Роскачество проверило  по  регионам  , как  там с хлебом  обстоят  дела в РФ...

 

 

Изменено 17 ноября, 2018 пользователем Грюн

[gusamir 24 128]

59 минут назад, surickoff сказал:

я понимаю, что иного выхода для сохранения хорошей мины при провальной игре, как только убедить всех, что сарказма не было и Вы оказались правы, у Вас не было, но это уже непринципиально, а главное тут то, что Вы смогли найти только этот повод, чтоб попробовать докопаться до меня, а это значит, что всё остальное мной сказанное опровергнуть у Вас опять не вышло

 

Короткая версия ответа : На простака не нужен нож , ему немножко подпоёшь И делай с ним, что хошь  

 

Расширенная версия ответа  :  ха-ха, @surickoff , всё что ты говоришь опровергается на раз/два, но, во-первых мне лень по пунктам комментить твои длиннющие сочинения, а во-вторых, зачем мне это делать, если я и так хорошо живу? И мне, например,  выгодно когда ты побеждаешь в прениях Бондаренко, Грюна и прочих ..... Ведь чем больше станет, таких сознательных как ты запутинцев, тем проще вас доить. Я ведь совсем неслучайно влез во все эти темы о Родине в июне 2018-ого, а потому что резко жареным запахло. Но, слава Богу, вроде всё постепенно рассасывается, терпилы продолжают спать  

 

А ты, можно сказать, показательная лакмусовая бумажка широкого слоя народных масс. Сказать почему? Только не обижайся. Вот смотри :  ты, как и большинство, живёшь в хреновой хрущёвке и совсем небогато. Домика в деревне с бассейном и сауной у тебя нет и не предвидится.  В загранке не бываешь, даже самую дешёвую машинку не купил, новый хороший велосипед  тебе купить и то проблема,  фотик за 500 баксов - дак это для тебя ваще событие всей жизни

 

Ты даже не осознаёшь в каком дерьме живёшь [потому что даже занимаясь работой всё время думаешь - а где бы денег заработать ] .... и тем не менее готов оправдать любое безумство творимое властью.....  типичный  "стокгольмский синдром" в общем. Ещё раз повторю [может у тебя там рубильничек в башке и включится] : чем больше будет лохов - тем будет дольше ельцепутинская стабильность и  тем проще вас доить и сокращать поголовье..... Тьфу ты, опять мыслепреступление совершил, Путин - прости, ты мой президент!  

[surickoff 52 840]

3 минуты назад, gusamir сказал:

 

Короткая версия ответа : На простака не нужен нож , ему немножко подпоёшь И делай с ним, что хошь  

 

Расширенная версия ответа  :  ха-ха, @surickoff , всё что ты говоришь опровергается на раз/два, но, во-первых мне лень по пунктам комментить твои длиннющие сочинения, а во-вторых, зачем мне это делать, если я и так хорошо живу? И мне, например,  выгодно когда ты побеждаешь в прениях Бондаренко, Грюна и прочих ..... Ведь чем больше станет, таких сознательных как ты запутинцев, тем проще вас доить. Я ведь совсем неслучайно влез во все эти темы о Родине в июне 2018-ого, а потому что резко жареным запахло. Но, слава Богу, вроде всё постепенно рассасывается, терпилы продолжают спать  

 

А ты, можно сказать, показательная лакмусовая бумажка широкого слоя народных масс. Сказать почему? Только не обижайся. Вот смотри :  ты, как и большинство, живёшь в хреновой хрущёвке и совсем небогато. Домика в деревне с бассейном и сауной у тебя нет и не предвидится.  В загранке не бываешь, даже самую дешёвую машинку не купил, новый хороший велосипед  тебе купить и то проблема,  фотик за 500 баксов - дак это для тебя ваще событие всей жизни

 

Ты даже не осознаёшь в каком дерьме живёшь [потому что даже занимаясь работой всё время думаешь - а где бы денег заработать ] .... и тем не менее готов оправдать любое безумство творимое властью.....  типичный  "стокгольмский синдром" в общем. Ещё раз повторю [может у тебя там рубильничек в башке и включится] : чем больше будет лохов - тем будет дольше ельцепутинская стабильность и  тем проще вас доить и сокращать поголовье..... Тьфу ты, опять мыслепреступление совершил, Путин - прости, ты мой президент!  

 

[Грюн 55 371]

Срочное сообщение!  В связи с падением рейтинга президента РФ  , водку -=Путинка=   срочно переименовали   в   водку -=Запутинка= 0,5л   и  в  водку  - =Пропутинка= 0,7л ...

[Смотрящий 15 391]

1 час назад, Грюн сказал:

 

Качественный  хлеб  как индикатор  индикатор     проблем зернового рынка

https://regnum.ru/news/2437754.html

 

 Роскачество проверило  по  регионам  , как  там с хлебом  обстоят  дела в РФ...

 

 

Если верить Роскачеству, то надо верить и вциому и левадам и даже, Тише гусары!- ЦИКу!!!

Нельзя быть немного беременной.

[gusamir 24 128]

 

7 минут назад, surickoff сказал:

 

Чё ржёшь-то, я опять неправ что ли? Или  впрямь думаешь, что самый тут умный и хитрый? Ладно, вот, пока заняться нечем опровергну вот этот твой пункт

 

2 часа назад, surickoff сказал:

 

10 часов назад, gusamir сказал:

Ай да @surickoff , ай да ловкач.  Фраза "верный запутинец" поиском в теме пенсионной реформы не находится. Именно поэтому ты и просил ссылку 

Не-а, я ссылочку просил исключительно с подленькой целью поглумиться  - я прекрасно помню, что, где и как я писал, но поскольку внятные аргументы у Вас к тому моменту почили в бозе и Вы, как Вам казалось, нашли единственную возможность хоть к чему-то прицепиться, я, опять же зная Вас, заставил @gusamirа отправиться на поиски и перелопатить штук несколько страниц обширной темы, чем Вы и не преминули заняться , Я конечно гадски поступил, но уж больно соблазн был велик

 

Вот видишь, как ты снова не подумал и показал свою мерзкую сущность низшего существа? Объясняю почему, смотри  сам : у тебя есть цель - отправить меня в бан. Ты стал искать в пенс. теме фразу "верный запутинец" и естественно её не нашёл. Только не учёл того, что я делаю поиск по логам своих, а не твоих сообщений. Набери в поиске "верный ленинец" и пойми наконец, что эта твоя подколка, как впрочем и все остальные, опять мимо. И эта, прости, что я обломал твою подленькую цель поглумиться 

 

ПС. Раньше, лет 10 назад, вот с этой аватаркой   ты был, вроде бы, адекватнее  

[Слоня 11 115]

Полемика ..))) ржу вспоминая этюд с  Харламовым.. завтра тоже самое, но с другими костюмами..

Мне кажецо дебаты - дебаты оне и расчитаны на то что бы увести апонента не в русло , а в омут..

И да слово Отнюдь - великолепно..))

[brook 1 983]

1 час назад, Смотрящий сказал:

Если верить Роскачеству, то надо верить и вциому и левадам и даже, Тише гусары!- ЦИКу!!!

Нельзя быть немного беременной.

" Щёлково  хлеб " - качественный продукт !   Не знаю что ответить .    Пару раз пробовал  . 

[gusamir 24 128]

Ну что, господин @surickoff  , обладатель медали "самый здравомыслящий", опровергнуть ещё один твой пункт? Только голову всё-таки включить тебе придётся, так как разжёвывать полностью, мне откровенно лень. Объясняю  про 70% плохо живущих граждан, ты же с этим несогласен и говоришь что народ хорошо живёт, да?

Ну вот , смотри объяву с первой страницы форума : приглашают на работу за 20 тысяч [ а ведь там ещё минус НДФЛ будет] И таких объяв по Пушкино десятки, если не сотни :

 

 

А прикинь, полстраны такой зарплате рады. А сколько у нас пенсионеров? Миллионов 40 примерно, да? какая там средняя пенсия? 14 тыщ с копейками. Прибавь к этому 20 млн. работающих нищих + 40 млн. так называемых самозанятых безработных. Пропорцию составь там как-нить сам

 

А давай теперь посчитаем по дурацки, по среднестатистической температуре от Росстата : берём 2 средние зарплаты [муж+жена] и делим их на четверых с учётом детей.... Сколько там будет? Тыщ по 20 после уплаты 13% налога выйдет или как? Даже если выйдет, это по твоему как, нормально для полноценной жизни?....

 

 Хотя даже и не стоило так считать. У нас же по статистике 90% как средств производства, так и доходов с них, принадлежит менее чем десяти процентам населения. Ты этого не знал, да?

 

Кстати, а какой доход на душу населения, лично ты @surickoff  , считаешь достойным, а? Депутаны вот прожиточный минимум в 10 тысяч считают вполне приемлемым, а вот я, например, думаю, что на текущий момент в нормальной семье из двух взрослых и двух детей, доход должен быть не ниже чем по 40 тысяч на человека. Это совсем по скромному, когда не можешь взять вот так просто и сорваться куда-нибудь в театр или в кино + ресторан, а планируешь это мероприятие заранее, урезая как бы "второстепенные" статьи расходов

 

Но с другой стороны, я понимаю, что таким как ты, доход в 200 -300 тыщ и не нужен.... Ведь правда, зачем?.... если привычки сильнее нас и куча народу тупо не замечает за собой, что живёт как зомби : утром в 5 едут на работу в Москву, возвращаясь обратно на автопилоте дай Бог к девяти вечера,... и так каждый день, без выходных и праздников, никуда не выезжая из города и вполне довольствуясь своей, устоявшейся годами непритязательной жизнью. Так что всё в порядке, поём песню "Россия, вперёд!!!" , молимся "чтоб не как у хохлов" и слушаем киселёва про загнивающую европу и госдолг СШП

Изменено 17 ноября, 2018 пользователем gusamir