Думы о судьбе Родины

[Сэмми Ш. 5 722]

Ну дык покажите нам такого, не лижущего штиблеты западу, не мечтающего вернуть Крым. Просто молодого, умного и талантливого - с удовольствием поддержим. Только не надо заводить старую шарманку, что всех талантливых и умных упрятали в ГБшные застенки.

Не надо заводить шарманку о "несменяемости", незаменимости" и "исключительности"....   Власть и ВВП в особенности, если он, конечно, государственно мыслящий патриот, а не проходимец, дорвавшийся до руля и не желающий выпускать руль до самого-самого конца , должны обеспечить плавный переход властных полномочий в сильные и патриотичные руки, не допуская даже мысли о возможности майданов, дворцовых переворотов или иной насильственной смены президента. Сделать это надо спокойно, не дожидаясь каких-либо возмущений и потрясений в извне раскачиваемом и бурлящем обществе.

Персоналии должны рассматриваться и определяться опять же не шумящей улицей или интернет-сообществом, а самой властью. Не надо фетишизировать роль личности в истории. Короля делает свита.

Скорее всего, на эту роль можно выдвигать кого-то из губернаторов, министров и первых заместителей ФСБ РФ.

Новый правитель обеспечивает безболезненное и плавное (для окружающих ушедшего президента проворовавшихся друзей) перераспределение существующих финпотоков, не допуская в течение заранее установленного периода никаких резких телодвижений. Лодку, действительно, не надо расшатывать. После окончания этого периода: кто не спрятался - я не виноват.

Это в общих чертах. Тактические нюансы по ходу дела возникнут, но они решаемы.

Изменено 6 июня, 2017 пользователем Сэмми Ш.

[mirror 31 275]

 

 

Новый правитель обеспечивает безболезненное и плавное (для окружающих ушедшего президента проворовавшихся друзей) перераспределение существующих финпотоков

Интересно, когда и кто свои финпотоки плавно и безболезненно отдавал другому?

[Сэмми Ш. 5 722]

 

Интересно, когда и кто свои финпотоки плавно и безболезненно отдавал другому?

Александр Первый, втайне отрекшийся от трона и ушедший в глушь, грехи замаливать.

Естественно никто.

Но это неизбежно в любом случае. Люди не вечны.

Р.С. Конечно, это основная проблема. Негосударственное мышление.

Поворовали - хватит. Тихие оффшорные гавани. Должно хватить на несколько поколений.

На то и должна быть президентская воля и решимость.

Изменено 6 июня, 2017 пользователем Сэмми Ш.

[Grigor 7 348]

Ну дык покажите нам такого, не лижущего штиблеты западу, не мечтающего вернуть Крым. Просто молодого, умного и талантливого - с удовольствием поддержим.

 

1. Сложность бесед на форумах всегда в том, что публика пребывает в разных стадиях беседы. Одним уже подавай компот ("покажите нам такого"), другие всё никак не дожуют суп. Суп в нашем случае заключается в том, что Путин или Майдан - это подложный выбор.

 

2. Подавляющее большинство наших министров и губернаторов - умные и талантливые патриоты.  Потому что их всех назначил Путин. И он за ними следит. За 17 лет можно разобраться ху из ху.

 

3. Причина, почему среди министров и губернаторов нет медийно раскрученных (= популярных в народе) фигур (в 90-ые годы таковые без проблем находились) очевидна. А они люди понятливые, на покой досрочно не хотят.

Изменено 6 июня, 2017 пользователем Grigor

[surickoff 52 842]

 

 

имеется в виду кем? Теми, кто навязывает ложную дилемму - или кровища и дурдом а ля Майдан, или Путин до 100 лет, и никаких промежуточных вариантов?

Нет, теми, кто с определённого фланга политической карты России навязывает майданное разрешение и тех проблем, что имеются в стране, и тех, что видятся этими "теми". Что касается ложности дилеммы, то этот термин не совсем верен - это просто отражение чёрно-белого понимания текущей ситуации без попыток прикинуть варианты. Впрочем чёрно-белостью страдает и противоположный фланг, у них "Либо долой Путина, либо России кранты". Но тут вспоминается весьма нелюбимый мною Пётр Аркадьич, говаривавший бывалоче: "Вам нужны великие потрясения, а нам нужна Великая Россия", ибо приход к власти (неважно, через майдан или через выборы) "тех самых", сейчас почти со стопроцентной вероятностью ввергнет страну в потрясения, но не приведёт к Великой России. 

[mirosh1981 1]

Не надо заводить шарманку о "несменяемости", незаменимости" и "исключительности"....   Власть и ВВП в особенности, если он, конечно, государственно мыслящий патриот, а не проходимец, дорвавшийся до руля и не желающий выпускать руль до самого-самого конца , должны обеспечить плавный переход властных полномочий в сильные и патриотичные руки, не допуская даже мысли о возможности майданов, дворцовых переворотов или иной насильственной смены президента. Сделать это надо спокойно, не дожидаясь каких-либо возмущений и потрясений в извне раскачиваемом и бурлящем обществе.

Персоналии должны рассматриваться и определяться опять же не шумящей улицей или интернет-сообществом, а самой властью...

Сэмми, а вам прям неимется сменить?

Ну сменил Путин себя на Медведева (внутри власти), и че? Чуть все в тартарары не улетело. Я к тому, что все не так просто.

[surickoff 52 842]

Ну сменил Путин себя на Медведева (внутри власти), и че? Чуть все в тартарары не улетело

Чего там чуть не улетело? С грузинами повоевали - на тот момент сделали всё, что могли, а больше ничего тартараровского и не припомню. Кстати, спасибо галстукоеду и его американским папикам - если бы не та война, то не уверен, что Россия наконец-то принялась бы за модернизацию армии в нужное время и в общем-то хорошими темпами.

[mirosh1981 1]

А Болотная?

[Смотрящий 15 498]

А Болотная?

Да, с Болотной облажались на 100%. Это пятно на всю жизнь.

[surickoff 52 842]

А Болотная?

Разве это было при Медведеве? Неприятная штука, но тогда, когда ещё не случился майдан в ныне небратской стране и не сделал подавляющему большинству населения страны прививку от майданных настроений, она казалась едва ли не необходимой. И был от неё хотя бы один практический выхлоп: чиновники различных уровней нехило обделались и какое-то время после болотных протестов ресурсы Навального типа РосПила и РосЖКХ работали довольно успешно.

 

Да, с Болотной облажались на 100%. Это пятно на всю жизнь.

Кто облажался и кому пятно?

[Смотрящий 15 498]

Кто облажался и кому пятно?

 Власть, конечно: допустили, проморгали, не досмотрели.

Хотя, может быть, задавая вопрос

 

 

А Болотная?

@mirosh1981 имел в виду что то другое...

 

[Грюн 55 378]

имеется в виду кем? Теми, кто навязывает ложную дилемму - или кровища и дурдом а ля Майдан, или Путин до 100 лет, и никаких промежуточных вариантов?

.

Не надо заблуждаться  - =неМедвед=  - отличнейший  промежуточный  вариант...

[Грюн 55 378]

Нет, теми, кто с определённого фланга политической карты России навязывает майданное разрешение и тех проблем, что имеются в стране, и тех, что видятся этими "теми". Что касается ложности дилеммы, то этот термин не совсем верен - это просто отражение чёрно-белого понимания текущей ситуации без попыток прикинуть варианты. Впрочем чёрно-белостью страдает и противоположный фланг, у них "Либо долой Путина, либо России кранты". Но тут вспоминается весьма нелюбимый мною Пётр Аркадьич, говаривавший бывалоче: "Вам нужны великие потрясения, а нам нужна Великая Россия", ибо приход к власти (неважно, через майдан или через выборы) "тех самых", сейчас почти со стопроцентной вероятностью ввергнет страну в потрясения, но не приведёт к Великой России. 

И вновь    приходим   к вопросу  , если не Путин  - то  кто за него   по Конституции  на очереди стоит ...   

[Grigor 7 348]

 

 

Ну сменил Путин себя на Медведева (внутри власти), и че?

 

Неужели сменил? Или все-таки назначил зиц-председателем/престолоблюстителем?

 

 

 

Неприятная штука, но тогда, когда ещё не случился майдан в ныне небратской стране и не сделал подавляющему большинству населения страны прививку от майданных настроений, она казалась едва ли не необходимой. И был от неё хотя бы один практический выхлоп: чиновники различных уровней нехило обделались и какое-то время после болотных протестов ресурсы Навального типа РосПила и РосЖКХ работали довольно успешно.

 

Отличие нормальной страны от доходяжной как раз и заключается в том, что нормальные страны митинги переносят нормально. Ни малейшего вреда от Болотной/Сахарова не было. Никакой "цепной реакции" не возникло. Это уже в свете Евромайдана начали дуть на воду.

[Грюн 55 378]

 Ни малейшего вреда от Болотной/Сахарова не было. Никакой "цепной реакции" не возникло

А вот здесь вы   заблуждаетесь  - до Болотной/Сахарова    была  Манежная площадь  11декабря 2011г  , когда  народ начал  собираться   на митинг    -  яростные  антиправительственные   либералы  - Навальный , Немцов и т.д.   спасли   =кровавый режим=(с)  ,   уведя народ от стен Кремля   на Чистые пруды  ...    Кремль    был  в  прострации   около двух недель  , пока  Кургинян    на Поклонной  начал спасать  =кровавый режим=(с)  ...   в   эти    дни  Жириновский рвал и метал  за украденные голоса   у ЛДПР  и   громыхал , что   у   эNNых граждан в Шереметьево   стоят самолеты =под парами= с открытыми визами - и он был не далек от реальности  , многие  из  верхушечной =элиты= -    отвалили в те дни из России   под предлогом    Новогодних каникул ...

Изменено 7 июня, 2017 пользователем Грюн