Водонапорная башня

[Rash 6 513]

По плану реконструкции привокзальной площади башню хотят снести или перенсти. Что вы думаете по этому поводу?

[surickoff 52 841]

По плану реконструкции привокзальной площади башню хотят снести или перенсти. Что вы думаете по этому поводу?

Нужно наверное уточнить, что некие реконструкторы предлагают и такой вариант - башню снести и построить копию-новодел "в другом месте".

Перенести саму аутентичную башню - ещё это куда ни шло, но никто этим заморачиваться не станет, ибо дорого, трудоёмко и навыки утрачены. Посему серьёзно этот вариант наверное можно и не воспринимать, а вот снос и новодел - это однозначно диверсия! В городе уже практически не осталось ничего от прежнего Пушкино, от его истории, а водонапорная башня - это немногое из тех крох, что ещё остались и она ко всему прочему является визуальным символом Пушкино.

Снова идут у нас по пути наименьшего сопротивления - снести мешающее, а вот на то, чтобы озадачить проектировщиков требованием сохранить символ города и вписать его в проект реконструкции привокзальной территории (каковая реконструкция сама по себе возражений вряд ли вызовет), пороху не хватает, это видимо труд неподъёмный...

[YOUrAl 1 812]

Радует, что такие разные по взглядам форумчане, но единство в этом вопросе 100 %!

[Влад 1985 1 224]

В городе уже практически не осталось ничего от прежнего Пушкино

И прежде всего это люди

И что самое интересное - коренные пушкинцы тоже не все хотят видеть город таким каким он был раньше

Дешёвый китайский ресторан в этом месте самое адекватное решение .

[Tataka 793]

Дешёвый китайский ресторан в этом месте самое адекватное решение .

если не затруднит - обоснуйте сей посыл

[Влад 1985 1 224]

если не затруднит - обоснуйте сей посыл

Не затруднит

Башня не имеет ни какой исторической ценности , она даже к городу условно относится

Сушибары не всем по карману (если часто )

Место супер , и китайцам работать надо ! их гораздо больше чем нас

[Enigma Kuutar 19 969]

коренные пушкинцы тоже не все хотят видеть город таким каким он был раньше

а я вот мечтаю, чтобы вернулось Пушкино моего детства - когда деревья были большие и трава зеленее.

 

эээээххххх..... совсем ничего не остается.....

[Влад 1985 1 224]

@Enigma Kuutar, Я тоже ,может и не сильно но мечтаю об этом . Дело то в том что у каждого разные ценности . Я например чуть не плакал когда типографию сносили , а башня эта опшарпанная всегда бесила

[surickoff 52 841]

башня эта опшарпанная всегда бесила

 

Это не вина башни, что она обшарпанная была всё то время, что имела неосторожность Вас бесить... А вообще она красивая, если дать себе труд приглядеться к ней, к тому же таких практически уже не сохранилось (по крайней мере в Подмосковье), знаю, что вроде была похожая в Туле. И всё...

 

Башня не имеет ни какой исторической ценности

Вы эксперт? По каким критериям историческую ценность определяете?

[ГЛЮК 1 202]

Вчера по Пушкинскому тв был сюжет из администрации на тему реконструкции привокзальной площади.

Шевердин сказал, что башню снесут, а в сквере построят новую, как символ города. (т.к. многие жители, особенно сторожилы, против сноса оной)

По его словам, старая башня не подлежит ни переносу, ни реконструкции из-за её состояния.

По его же словам, сначала построят новую башню, после чего снесут старую.

И ещё, на время реконструкции не позавидуешь жителям ул. Тургенева, т.к. основная транспортная нагрузка ляжет на эту улицу.

 

Хотя башня и не представляет никакой исторической ценности, но лично у меня она ассоциируется с символом города.

Изменено 24 июня, 2012 пользователем ГЛЮК

[surickoff 52 841]

По его словам, старая башня не подлежит ни переносу, ни реконструкции из-за её состояния.

Ну так документы в студию - кто, когда и какими методами проводил техническую экспертизу состояния башни?

[ГЛЮК 1 202]

@surickoff,

Я всего лишь привела его слова из сюжета.

По поводу документов - это не ко мне.

[surickoff 52 841]

Хотя башня и не представляет никакой исторической ценности...

@ГЛЮК, к Вам тот же вопрос - чем руководствуетесь при определении исторической ценности?

 

@surickoff,

Я всего лишь привела его слова из сюжета.

По поводу документов - это не ко мне.

Так я и не к Вам.

[Слоня 11 115]

а она че, падает..? дуле её сносить..вродь не мешает.. вот щас снесут и автобусам нехде будет разворачивацо..))

[ГЛЮК 1 202]

Ну а в чём историческая ценность башни (насколько я знаю, что исторического статуса у неё нет)? Когда-то она выполняла свои непосредственные функции до поры до времени. Скорее это анахронизм, ставший символом нашего города.

Как я написала выше, что башня стала, для нас-пушкинцев, символом города и я против её переноса, а тем более сноса.

Изменено 24 июня, 2012 пользователем ГЛЮК