Первомайская, 3А

[Морской Волк 3 129]

Если в бланке голосования ОСС написать "целевой сбор на установку забора",то данный сбор можно осуществить "с квартиры", а не кв.м.

[ГераSим 1 583]

Если в бланке голосования ОСС написать "целевой сбор на установку забора",то данный сбор можно осуществить "с квартиры", а не кв.м.

Так @S_E же дал инфу: "...судом трактуется по разному..."

На мой взгляд, это наиболее справедливо. Привилегиями забора (в частности, свободная от чужаков парковка, мусорка и прилегающая территория) будут одинаково (!!!!) пользоваться все собственники жилья, независимо от метража квартиры. 

Можно порассуждать.

Для чего чел покупает трёху, пятёху.. и т.д. ? Как правило чтобы последствия личного демографического взрыва не шибко отражались на удобствах членов его семьи. То есть в больших квартирах (как правило) живут несколько больше народа (соответственно, пользователей общей инфраструктуры), нежели в однухах, студиях. И если Вы взываете к логике (в части пользования), то логично (не настаиваю на правоте) тогда исходить от количества постоянно проживающих. А как это реализовать?! Инициативной группе дать полномочия на обход квартир на предмет выявления жильцов, не являющимися собственниками, но проживающих постоянно?! Муторная и неосуществимая метОда.

Если мы упрёмся в термин "пользующийся", то мы можем (в теории пока) получить головную боль от "инвесторов", попытающихся опротестовать решении ОСС в части "непользования" ими парковками... ну и пр. А там и безлошадные поднимутся, типа "у меня авто нет, парковка неактуальна".

Или я за 5 сантиметром площади колясочной плачу, а не пользуюсь (коляски нет).

По-моему, оплата по пропорционально владеемой собственности неплохой инструмент в расчете всех наших хотелок. 

Аналогия по цене на аренду площади в супермаркете: логично, что основной арендатор (скажем продуктовый сетевик) и тот кто установил автомат по продаже кофе на 1 кв метре не должны оплачивать охрану, и пр. услуги один к одному...

Вопсчем - как народ посчитает.

[Морской Волк 3 129]

Так @S_E же дал инфу: "...судом трактуется по разному..."

 

 

не увидел слов про целевой сбор в сообщении от S_E.

[S_E 367]

 Сметы до сих пор в глаза не видела, на что рассчитывать - не знаю.

Сметы и не будет, пока сами не начнем шевелиться. Шлагбаум, забор, охрана или еще что - у нас путь один: инициативная группа для выбора совета дома и его председателя. А дальше уже смета, договора и прочее.

[S_E 367]

Т.е. все зависит от трактовки ЖК конкретным судьёй. Спасиб.

Не совсем так. То, чего напрямую нет в ЖК трактуется по разному. В какую форму завернуть - так и будет.

[ГераSим 1 583]

не увидел слов про целевой сбор в сообщении от S_E.

Тогда зовём снова @S_E:

разъясните, дорогой товарищ, если есть свободная минута, почему словосочетание "целевой сбор" должно превалировать над Жил.кодексом? Или как оно с ним сочетается?

[ГераSим 1 583]

У кого демографический взрыв, а кто просто вдвоём хочет жить в нормальных условиях. В нашем доме очень больших квартир нет.

Главное - чтобы "круглая" сумма не вышла. Сметы до сих пор в глаза не видела, на что рассчитывать - не знаю.

Дык кто же с Вами будет спорить?! Конечно хочется, чтоб в одной комнате спать, а в другой в носЕ чесать)

Ну а по поводу "круглой суммы" - хорошая услуга не стоит копейку. Вопрос в том, что на данных процессах найдутся желающие поиметь маржу.

Следовательно возвращаемся к неоднократно звучавшему тут призыву - "Инициативная группа!".

Вероятно даже (и, полагаю, разумно) с некоей совместной оплатой расходов, понесённых инициативной группой на общее благо.

[Silik 1 178]

 Давайте ещё количество машин и детей на квартиру посчитаем и на основании этого увеличим платёж?

Во-во...

Я об этом уже говорил...

[ГераSим 1 583]

Похоже Силик будет генеральным спонсором забора)

@Silik, не расстраивайся. Зато у тебя будет самый выгодный рекламный кусок ограды)

[S_E 367]

Тогда зовём снова @S_E:

разъясните, дорогой товарищ, если есть свободная минута, почему словосочетание "целевой сбор" должно превалировать над Жил.кодексом? Или как оно с ним сочетается?

На всё воля ОСС.

ОСС решило забору быть и быть целевому сбору с квартиры. По идее, все законно и никакого конфликта с ЖК нет. ЖК  этого не запрещает.

Но можно отнести забор к содержанию дома, тогда в ЖК уже строго написано, что с метра. И уже конфликт толкований.

Поскольку все обязательные сборы (по ЖК) начисляются с метра, то, если не определить на ОСС порядок оплаты за что-то НЕобязательное (забор, например), то по логике расчет с метра и сохранится. Но это не исключает возможности принять на том же ОСС и другую форму расчетов в виде целевых взносов, вплоть до утверждения плательщиком одного Силика при его желании.

[Silik 1 178]

Стоп, стоп...

На это я пойтить не могу...    

[Malina735 5]

Уважаемые соседи! Только у нас дома очень холодно?? Совсем перестали включать отопление. И так то не жарко было, сейчас совсем беда

[Гуннхильд 12 964]

Котельные перешли в летний режим с 27 числа (Постановление администрации).

[S_E 367]

Уважаемые соседи! Только у нас дома очень холодно?? Совсем перестали включать отопление. И так то не жарко было, сейчас совсем беда

У меня половину зимы не было ни одной батареи и полотенцесушителя во всей квартире и настеж открыты двери на лоджии. В январе повесил одну батарею и прикрыл дверь на одну лоджию. Всю зиму было очень тепло. Правда, я поменял остекление лоджий.

Родное большое окно было все кривое с щелями по 1-1,5 см. Мне исправили геометрию створок и все отрегулировали. Сейчас совсем не дует.

[ирусик 396]

@Malina735,

Мы этой зимой вообще не включали батареи, жили только со стояками. Всю зиму +27. Стеклопакеты не меняли.

И сейчас духотища в квартире, хоть и отключили полностью отопление. Живём с открытыми окнами.