Многоуровневая стоянка на месте мусорной площадки

[GaLLik 9 411]

И тогда все жители Пушкино выберут РСУ-7 в качестве УК,а потом и Мытищи и Королев )))

не факт!

[ООО "РСУ-7" 619]

И тогда все жители Пушкино выберут РСУ-7 в качестве УК,а потом и Мытищи и Королев )))

Мировое господство нас не интересует. 

 

А серьезные изменения будут уже следующим летом. Сейчас с должниками работу поставим на поток, и тогда можно будет внедрять  и реализовывать описанные выше идеи.

Изменено 21 августа, 2013 пользователем ООО "РСУ-7"

[ООО "РСУ-7" 619]

И что нужно этой тетке-предпринимательнице?Денег?

ЮИТ обещал выкупить часть ее участка, когда выяснили, что дом заложили не очень точно. Но дом построили и уехали. А денег не дали. Обычная, к сожалению, в наши дни история.

[сосед4 32]

Вот такая картина в нашем дворе стала уже привычной. Жители паркуют свои авто так, как получится. Удивляет, почему радетели закона и соблюдения правил не пишут в прокуратуру, Правительство и др. инстанции жалобы на этих нарушителей?

РСУ - не несите чушь. занимайтесь своими прямыми обязанностями. например, уборкой площадок, а то радетели закона напишут на Вас в прокуратуру)

[ООО "РСУ-7" 619]

РСУ - не несите чушь. занимайтесь своими прямыми обязанностями. например, уборкой площадок, а то радетели закона напишут на Вас в прокуратуру)

 

Перестаньте пугать нас прокуратурой. Многие пишут, жалуются и не только в прокуратуру. Были и проверки. Все замечания, если они обнаруживаются, мы устраняем. Это обычный рабочий процесс. Если считаете своим долгом, то напишите тоже.

 

А Вас просим перестать дерзить. То, что для Вас чушь, для многих участников форума таковой не является. И вообще грубость ведет к ухудшению качества общения.

[zimagur 842]

 

Кстати, специалисты пояснили, что проезд вдоль 1 корпуса относится к внутриквартальным проездам, а не к внутридворовым, т.к. отделяет промышленный квартал от жилой застройки. 

Вы недавно писали здесь, что не можете найти определение понятия  внутридворового проезда. А для внутриквартального проезда вы нашли определение?

[ООО "РСУ-7" 619]

Вы недавно писали здесь, что не можете найти определение понятия  внутридворового проезда. А для внутриквартального проезда вы нашли определение?

 

Мы ничего не искали. Жители задали вопрос, мы в свою очередь адресовали его специалистам. Нам пояснили, что вообще все эти понятия очень размыты. НО дорога, разделяющая кварталы - скорее внутриквартальная. Дорога, находящаяяся внутри двора - скорее внутридворовая.

 

Еще раз: посмотрите на парковку Московский 44 и задайте вопрос местным жителям, мешает им паркинг на 170 машиномест и хотели бы они, чтоб его не было? Там ситуация с расположением еще более сложная, чем у нас: выезд находится дальше от Московского проспекта и от Надсоновской улицы. И все довольны, потому что это действительно удобно.

Изменено 21 августа, 2013 пользователем ООО "РСУ-7"

[ПтицаДивная 203]

GaLLik, Вы сделали реальное предложение по увеличению парковочных мест во дворе, как и просило РСУ у жителей - предлагать свои варианты.

Судя по ответу, РСУ не нужны никакие предложения по благоустройству парковочных мест именно во дворах, так как им это не выгодно.

Увеличение количества парковочных мест во дворе обратно пропорционально их интересам: чем больше мест во дворе для парковки, тем меньшее число человек купят у них места в гараже.

Тем более, никакой прибыли от благоустройства двора с целью оптимизации парковочных мест РСУ не получит. РСУ действует в своих интересах - побольше заработать, поменьше вложить.

Такая "забота" о жителях просто умиляет .

 

а я не поняла в чем прикол? три фото сделаны Вами на засыпанной гравием Вами же территории - предназначенной явно для парковки? ( у Вас что менеджеры сменились, и забыли, что делали тут во дворе ранее?) ?

А остальные места Вами же и соседями нашими предлагались для закатки в асфальт под парковку.. , под окнами первого корпуса, между прочим до сих пор так и не понятно .. почему эти предложения так и не реализованы? Там пара кустиков торчит и реально ямы с лужами уже не первый год .... Место явно для парковки - эти два метра газона ( а на практике непросыхающих ям просто, я конкретно про место под окнами на детплощадку у 1 корпуса) экологии и ландшафта двору никак не сделают!

Для клумб и красотищи есть куча мест вокруг детплощадки 1 корпуса и во дворе 1 корпуса под окнами, выходящими на Серп... ну и на газонах за тротуарами перед другими корпусами .. что  Вам мешает там Рододендронов и Сирени насажать то? Объявите тендер на ландшафтного дизайнера  двора и вперед Я даж подскажу шикарное место, где купить Рододенроны цветущие и выращенные у нас в Клязьме  за недорго

Изменено 21 августа, 2013 пользователем ПтицаДивная

[pavelmedvedev 147]

Фабрика - частная охраняемая территория. Собственники фабрики распоряжаются своей землей по своему усмотрению, и им до проблем нашего двора нет никакого дела.

 

Ее собственники, кстати, сейчас судятся с ЮИТ-Московия, т.к. 4 корпус вообще частично стоит на земельном участке, который находится в частной собственности. Может это будет интересно, но по факту сегодня, если владельцы фабрики захотят, то могут перекрыть проезд вдоль 4 корпуса, т.к. эта дорога так же проходит по их земле. На публичной кадастровой карте это хорошо видно. Граница этого земельного участка проходит по крыльцу одного из подъездов. 

 

Интереса собственников фабрики в проезде через их территорию нет. Давить на них каким-то образом нельзя так как у них есть преимущество (собственность на участок перед 4к).

 

Все ясно. Спасибо.

Изменено 21 августа, 2013 пользователем pavelmedvedev

[pavelmedvedev 147]

 на счет предложений жителей - это вообще очень сложная тема. Одни жители предлагали закатать территории в асфальт, часть просит сделать везде оградки, завезти чернозем и сделать клумбы, другие просят установить столбики на тротуарах, четвертые выступают против этих столбиков. Сбалансировать все эти желания достаточно сложно. поэтому мы стараемся руководствоваться здравым смыслом и целесообразностью.

 

Почему бы не выносить варианты по каждому пункту в форум?

 

1. Прояснит интересы активной части жильцов

2. Сделает их информированными на счет того, что происходит

3. Сделает PR РСУ-7

 

Вижу, что многие хотят активно участвовать в процессе, как Вы и предлагали и вариант с обсуждениями на форуме хорошее начало для этого.

 

Сейчас все выглядит так, что РСУ-7 послушало, почитало и само для себя что-то решило... никто не понимает что и как и зачем дальше что-то предлагать.

 

А если люди не будут предлагать, не будут видеть в этом смысла, они начнут заниматься выдвижением претензий (что мы периодически наблюдаем).

 

Смысл и мотивация в предъявлении претензий находятся всегда.

 

В идеале: 1. РСУ-7 послушало, почитало 2. Систематизировало и вынесла на обсуждения 3. Вынесла вердикт с пояснением обстоятельств и планов, учитывающий соображения из обсуждений

Изменено 21 августа, 2013 пользователем pavelmedvedev

[nemov 113]

как вариант с продажи машиномест и полученной прибыли рсу вложится в ремонт лифтового хозяйства.

[akorolev 297]

как вариант с продажи машиномест и полученной прибыли рсу вложится в ремонт лифтового хозяйства.

Смешно.

Формально РСУ и паркинг никак не связаны.

[JK 57/4 32]

Смешно.

Формально РСУ и паркинг никак не связаны.

 

А карман-то для "бабок" один

[ООО "РСУ-7" 619]

Въезд-выезд Парковочный комплекс Серебряного берега проходит вдоль жилых домов. То же самое в ЖК Победитель, Молодежный, Адмирал.

И все жители довольны.

[ООО "РСУ-7" 619]

Почему бы не выносить варианты по каждому пункту в форум?

 

1. Прояснит интересы активной части жильцов

2. Сделает их информированными на счет того, что происходит

3. Сделает PR РСУ-7

 

Вижу, что многие хотят активно участвовать в процессе, как Вы и предлагали и вариант с обсуждениями на форуме хорошее начало для этого.

 

Сейчас все выглядит так, что РСУ-7 послушало, почитало и само для себя что-то решило... никто не понимает что и как и зачем дальше что-то предлагать.

 

А если люди не будут предлагать, не будут видеть в этом смысла, они начнут заниматься выдвижением претензий (что мы периодически наблюдаем).

 

Смысл и мотивация в предъявлении претензий находятся всегда.

 

В идеале: 1. РСУ-7 послушало, почитало 2. Систематизировало и вынесла на обсуждения 3. Вынесла вердикт с пояснением обстоятельств и планов, учитывающий соображения из обсуждений

 

Мы активно общаемся на форуме. И стараемся отвечать на все вопросы. Как вы хотите лигитимизировать обсуждение?

Сколько жителей (участников форума) должны поддержать ту или иную инициативу, чтоб мы ее приняли и стали исполнять? На основании чего выносим вердикт? 

Изменено 21 августа, 2013 пользователем ООО "РСУ-7"