Вопросы по 5-6 корпусам

[13-i 2 488]

собратся первый раз для общего решения и разговора с разными УК - это чушь?

собрать все данные там и попросить всех присутствующих на первом собрании собрать их у знакомых, которые не смогли присутствовать в первый раз - это тоже чушь?

провести второе собрание - уже с голосованием, на которое придёт в любом случае больше людей, чем на первое, особенно если агитировать за это будут уже не 5 человек, как сейчас, а все 30ть, бывшие на первом собрании - тоже чушь?

Пригласить представителей заинтересованных УК - чушь?

 

Подскажите, где чушь из написанного мной?

ну вот у себя в квартире можете и устраивать, а вот в наших домах и дворах, как нибудь без этого проживем

Я всеж вам предлагаю уже включить голову и прекратить нести полную чушь!

да не вопрос 26-27.10.2013 поймем, чушь или нет)

[Человек 1 171]

да не вопрос 26-27.10.2013 поймем, чушь или нет)

а почему не 18того уже на первом собрании?

 

По сути: это первое нормальное предложение. писать по квартирам и собирать инфу в надежде, что кто-то откликнится, по моему мнению менее полезное занятие, чем собрание в две ступени, где на первом набирается часть людей для последующего информирования о втором, завершающем этапе собрания.

 

На первое придут те, у которых действительно есть вопросы и предложения, а на второе уже все остальные. Если кворума не будет и на втором, а такое возможно, то можно на первом раздать опросные листы, которые можно будет передать ко второму собранию.

 

Всё, вопрос решён без гемороя и лишних проблем, с минимальным участием первоначальной ИГ.

 

Зачем искать проблемы?

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Человек 1

[Ли@ 4 628]

@Человек 1, http://www.zakonrf.info/jk/45/

[zimagur 842]

Я не против счетчиков, когда будет правовая база для их использования. Пока этой базы нет, в этом я согласен с РСУ. Ждем ответ МинРегиона. Но вообще, расчет пропорционально метрам - самый прозрачный. При расчете стоимости гигакалории по сумме показаний индивидуальных счетчиков у УК появляется масса способов для махинаций при расчетах, что сейчас и происходит с ОДЖКХ.

 

Неправда, что я считаю возможным простить застройщику неисправные счетчики. Я за то, чтобы счетчики заменить, даже если ими и не пользоваться при расчетах))

 

РСУ не отказывается от расчетов по счетчикам, но пока для этого нет условий

 

 

Другая сторона требует невыполнимого на сегодняшний день. Хотя все приведенные другой стороной ссылки подтверждают мою позицию:

Другая сторона, непримеримо относится к потери счётчиков

1. Закон об энергосбережении не требует установки общедомового теплового счетчика, в нашем случае. Соответственно, его и нет по проекту.

2. Расчет по индивидуальным счетчикам требует обязательного наличия общедомового счетчика. ОДЖКХ ставит счетчик за 350 тысяч рублей.

3. Правила предоставления коммунальных услуг прямо говорят о расчете пропорционально общей площади

При этом другая сторона отказывается от ограждения территории, устройства дополнительных парковочных мест, охраны территории и других преимуществ, которые может предоставить только РСУ благодаря административному ресурсу. Ее эти преимущества не интересуют, и мнение других собственников  по этому поводу - тоже. При этом полностью игнорируется, что ни одна УК не расчитывает отопление по индивидуальным счетчикам, а ОДЖКХ с ее липовым расчетом уходит из наших домов.

 

Кстати, ОДЖКХ сейчас устанавливает счетчики, и опять без документов.

Еще, как оказалось, у ОДЖКХ нет лицензии на использование ОПО.

У ОДЖКХ уже три месяца нет договоров с подрядчиками по техническому обслуживанию котельной и лифтов.

ОДЖКХ выписаны предписания и штрафы по неработающим лифтам и пожарной сигнализации.

Ну и что, зато отопление по счетчикам))

Пусть я плачу за отопление дороже, чем надо, зато соседи меня не обманывают, присоединяя лоджии))

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем zimagur

[zimagur 842]

 

посмотрим на Ваш результат 26-27 октября 2013

Я думаю, к этому времени даже не будет списка контактов))

[zimagur 842]

 

Шутки шутками, а вопрос очень серьезный.

Да, вопрос очень серьезный.

А можно мне вопрос задать?

Как вы думаете, если мы выберем УК и с ней начнутся какие-то проблемы, к кому придут с претензиями - ко мне, как к инициатору, или к Скитальцу, о котором никто ничего не знает.

Из двух УК, которые соответствовали нашим первоначальным требованиям, остались только две - РСУ и Жилэкс. Вы наберите в яндексе "отзывы о жилэкс-сервис" и ужаснитесь)) Я лично не хочу, чтобы потом ко мне приходили и говорили, кого ты к нам притащил. Хотите Жилэкс - у вас есть право инициировать собрание.

Далее, Жилэкс до сих пор не согласился на наш текст договора, но это уже никому не интересно.

Жилэкс обещания по благоустройству никак не оформил, кроме расплывчатого "ООО «Жилэкс-сервис» работает непосредственно с собственниками жилья, Советом многоквартирного дома и инициативной группой граждан. С учетом их пожеланий и предложений производит благоустройство придомовой территории". Как это на деле выглядит - спросите на Оранжерейной,15. Там на детскую площадку жильцы сами деньги собирали.

Тариф у Жилэкса был выше предложенного РСУ.

И просто, мне не хочется бардака, связанного с присутствием 2 УК в одном дворе

[tinytasha 118]

А можно вопрос задать,остальным участникам так называемой ИГ,извините,не в курсе кто в нее входит. Что вы предлагаете? Какую УК хотите вы? Из всей переписки ничего не понятно толком. Позиция Рената мне ясна,хотелось бы услышать ваше мнение.Спасибо.

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем tinytasha

[zimagur 842]

 

ак вариант, предлагаю всем обсудить обращение к жителям перед собранием, которое будет освещать деятельность управляющих компаний более объективно

Обязательно включите в обращение вот эту информацию - http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B+%D0%BE+%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8D%D0%BA%D1%81+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81&lr=10748

[zimagur 842]

Но этого письма не должно было быть

Мы же как раз договорились привлечь к выбору как можно большее количество народа?

В соответствии с этим и было написано письмо.

В письме никакого обмана, в отличие от "другой стороны", которая не погнушалась заведомо ложную информацию выкладывать.

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем zimagur

[Гуннхильд 12 964]

А можно вопрос задать,остальным участникам так называемой ИГ,извините,не в курсе кто в нее входит. Что вы предлагаете? Какую УК хотите вы? Из всей переписки ничего не понятно толком. Позиция Рената мне ясна,хотелось бы услышать ваше мнение.Спасибо.

Лично я не выступаю ни за какую УК. Я выступаю за полноту информации, которая доводится до жителей от имени инициативной группы. И все Все взрослые люди. Все в состоянии принять решение за себя лично. Но все люди занятые. И если уж жители доверились ИГ в вопросе выбора УК, то ИГ должна предоставлять собственникам полную и об'ективную информацию, очищенную от личного мнения участников ИГ.

[Senfield 47]

Лично я не выступаю ни за какую УК. Я выступаю за полноту информации, которая доводится до жителей от имени инициативной группы. И все Все взрослые люди. Все в состоянии принять решение за себя лично. Но все люди занятые. И если уж жители доверились ИГ в вопросе выбора УК, то ИГ должна предоставлять собственникам полную и об'ективную информацию, очищенную от личного мнения участников ИГ.

Ваша позиция ясна, но что конкретно предлагаете?

[tinytasha 118]

Лично я не выступаю ни за какую УК. Я выступаю за полноту информации, которая доводится до жителей от имени инициативной группы. И все Все взрослые люди. Все в состоянии принять решение за себя лично. Но все люди занятые. И если уж жители доверились ИГ в вопросе выбора УК, то ИГ должна предоставлять собственникам полную и об'ективную информацию, очищенную от личного мнения участников ИГ.

Это я уже поняла,вы не довольны,каким образом ИГ донесла информацию,ну извините,а кто то еще какую-либо информацию предоставил? Что-то сделал? Давайте хотя бы за такую информацию спасибо скажем огромное.Лично я больше не видела никакой активности от других "участников" ИГ кроме поливания грязью РСУ,уже в преддверии собрания. Конкретные то предложения есть?

[Гуннхильд 12 964]

Это я уже поняла,вы не довольны,каким образом ИГ донесла информацию,ну извините,а кто то еще какую-либо информацию предоставил? Что-то сделал? Давайте хотя бы за такую информацию спасибо скажем огромное.Лично я больше не видела никакой активности от других "участников" ИГ кроме поливания грязью РСУ,уже в преддверии собрания. Конкретные то предложения есть?

А зря не видели.

Потому что поиском контактов управляющих компаний, отправкой им запросов и подобными вопросами, которые не требуют личного присутствия занималась я.

Потому что когда Валерий Коровников хотел найти юриста для обсуждения незаконности нашего тарифа, его нашла я (о результате встречи мы сейчас не говорим), после встречи с ним, кстати, и получила письмо от Лии с просьбой не отвлекать ее мужа от семьи. И после чего Ренат два раза отказывался встречаться с ИГ. Мы поняли, спасибо

Если с жителями контактирует только один человек, то это далеко не значит, что этот человек занимается всем. Это значит, что ИГ доверила ему эту часть деятельности. Обидно, что зря.

 

И я не против РСУ как таковой. Я против того, чтобы продаваться за оградку. Это Вам сейчас Ренат пишет, что он не против замены счетчиков. А мне, почему-то, писал категорично, что счетчики заменены не будут. Это здесь Ренат и Лия ссылаются на проектную документацию. А в реальности при просьбе дать возможность ознакомиться с проектный документацией оказывается, что ее никто не видел и доступа к ней не имеет. Что еще не соответствует истине из написанного здесь? Может, то, что ОДЖКХ от нас уходит?

[Гуннхильд 12 964]

Конкретные предложения есть:

1. Посмотреть, как РСУ проявит себя в семерке.

2. Дождаться, пока ОДЖКХ поменяет все счетчики по гарантии (пока РСУ придет и начнет (если начнет) все сначала) пройдет гарантийный срок.

[Ли@ 4 628]

 

Потому что когда Валерий Коровников хотел найти юриста для обсуждения незаконности нашего тарифа, его нашла я (о результате встречи мы сейчас не говорим), после встречи с ним, кстати, и получила письмо от Лии с просьбой не отвлекать ее мужа от семьи. И после чего Ренат два раза отказывался встречаться с ИГ. Мы поняли, спасибо

 

Вы уже реально утомили. Юриста найти это совсем не сложно. Просто минутное дело при желании. А вот ходить ножками по 2 корпусам ежедневно в течение 2-3 недель, это уже посложнее будет, и как-то не по-барски, правда? Ренат ежедневно, приходя домой в 20 ч с работы, шел по квартирам, его знают здесь все в лицо. А вы-то хоть к одному человеку зашли? Только не говорите. что вы работящая, а другие бездельники. Да, и как раз в этот момент, когда у нас были свои неотложные дела, его еще и к юристу приглашают, и он опять придет домой к ночи, я вам и задала вопрос, а нельзя ли как-то разделить обязанности, может вы сами сходите к юристу, так как у нас своих проблем выше крыши и он и так очень много сделал по обходу людей. К юристу не обязательно ходить толпами, одного достаточно человека. Что-то по обходу с ним толпой никто не захотел пройтись из "ИГ".

 

Трепаться-то каждый мастак, а вы пойдите и сделайте, а не указывайте куда кому идти и что делать. Нам нужно выбрать УК, а не юридические ваши консультации слушать, часто безграмотные к тому же.