slava07_2007 1 766 Опубликовано 24 ноября, 2011 Так никто и не говорит, что нужно прямо сейчас создавать свою коммунальную службу. Это и ежу понятно, что сейчас нет таких возможностей у ПТСЖ..но писать о том, что ПТСЖ не планирует и не планировало как-то странно..вот как раз планировать надо.. В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Юрник 0 Опубликовано 24 ноября, 2011 Надеюсь, все внимательно прочитали пост Советника Безопасности от 24.11.2011 в 00:59 "Постановление ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 14 сентября 2010 г. № КГ-А41/9241-10-1,2 Дело № А41-19889/09". Все наши вопросы полностью освещены и раскрыты! Можно сделать выводы: 1. Существующее ТСЖ легитимное; 2.Для дальнейшей нашей жизни (для решения всех проблем возникающих при эксплуатации домов) существование ТСЖ - ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yuris 160 Опубликовано 24 ноября, 2011 Так никто и не говорит, что нужно прямо сейчас создавать свою коммунальную службу. Это и ежу понятно, что сейчас нет таких возможностей у ПТСЖ..но писать о том, что ПТСЖ не планирует и не планировало как-то странно..вот как раз планировать надо.. Не планировало на сегодняшний день. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
slava07_2007 1 766 Опубликовано 24 ноября, 2011 (изменено) Юрник Я не пишу. что ТСЖ нам не нужно..Конечно нужно..но не такое инертное, как сейчас.. Потом ТСЖ легитимное пока мы дольщики..сейчас с ним ничего не сделаешь, кроме переизбрания правления..но если ситуация останется на том же уровне. то его после получения собственности будет очень легко ликвидировать из-за того, что в нем нет 50%.. Народ надо объединять, а не разъединять, собачась между собой.. Не планировало на сегодняшний день. Вот так и пиши, это другое дело.. Как говорят у нас в Одессе: это две большие разницы.. Изменено 24 ноября, 2011 пользователем slava07_2007 В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко Е.Г. 116 Опубликовано 24 ноября, 2011 (изменено) Надеюсь, все внимательно прочитали пост Советника Безопасности от 24.11.2011 в 00:59 "Постановление ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 14 сентября 2010 г. № КГ-А41/9241-10-1,2Дело № А41-19889/09". Все наши вопросы полностью освещены и раскрыты! Можно сделать выводы: 1. Существующее ТСЖ легитимное; 2.Для дальнейшей нашей жизни (для решения всех проблем возникающих при эксплуатации домов) существование ТСЖ - ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО! Никто и не говорит, что оно лигитимное для 19 человек. А для остальных . Давайте рассудим, что получится. Эти пусть даже 19 или немного больше останутся с этим ТСЖ. Остальные никто в него не вступит и не желает. Тогда что. !9 человек будет платить коммунальные ТСЖ. Остальные УК? И будет как в Молодежном или ещё где? Но в наше ТСЖ"Озерное" полностью дискридитировавшее себя платить большинство не будет. Изменено 24 ноября, 2011 пользователем Сивко Е.Г. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко Е.Г. 116 Опубликовано 24 ноября, 2011 Сейчас ТСЖ не собирается нами управлять, так зачем оно нужно. А когда все станем собственниками создадим нормальное ТСЖ из людей проживающих в нашем доме. А сейчас только СОВЕТ дома. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
slava07_2007 1 766 Опубликовано 24 ноября, 2011 Сейчас ТСЖ не собирается нами управлять, так зачем оно нужно. А когда все станем собственниками создадим нормальное ТСЖ из людей проживающих в нашем доме.А сейчас только СОВЕТ дома. Нет..не получится.. Сейчас лучше. управление принять не УК, а ТСЖ , пусть даже и с таким -никаким правлением ТСЖ , а после получения собственности, если ничего не поменяется (не произойдет смена правления. не увеличится число членов ТСЖ) , принимайте законное решение.. Не стоит спешить с ликвидацией.. В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DuskMaster 2 324 Опубликовано 24 ноября, 2011 Сейчас ТСЖ не собирается нами управлять, так зачем оно нужно. А когда все станем собственниками создадим нормальное ТСЖ из людей проживающих в нашем доме.А сейчас только СОВЕТ дома. Не умеете читать или не понимаете смысла слов? При наличии ТСЖ создание СД невозможно. DuskMaster - зарегистрированный ник*Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей. * Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком. * Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко Е.Г. 116 Опубликовано 24 ноября, 2011 DuskMaster Вы хотите, чтобы мы загробили все дома. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DuskMaster 2 324 Опубликовано 24 ноября, 2011 Ну конечно, и специально для этого заставил Госдуму прописать в ЖК запрет на создание в доме СД, если есть ТСЖ. Видимо действительно осень... DuskMaster - зарегистрированный ник*Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей. * Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком. * Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Советник Безопасности 353 Опубликовано 24 ноября, 2011 DuskMaster Вы хотите, чтобы мы загробили все дома. DuskMaster хочет, чтобы у вас все было по закону, а не "по понятиям" Одна из отличительных характеристик нашего века состоит в том, что мы все знаем и ничего не делаем. Александр Герцен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко Е.Г. 116 Опубликовано 24 ноября, 2011 (изменено) Предлагаю рассмотреть проект создания Совета дома, но для равных прав жителей Всех домов, нам необходим Союз Совета многоквартирных домов. Для утверждения Союза Совета домов будем подавать на депутатскую комиссию. и просить о регистрации такого Союза. ___________________________._14_______.doc Изменено 25 ноября, 2011 пользователем Сивко Е.Г. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко Е.Г. 116 Опубликовано 24 ноября, 2011 DuskMaster Вы хотите, чтобы мы загробили все дома. DuskMaster хочет, чтобы у вас все было по закону, а не "по понятиям" У нас закон создан по понятиям. Для создания мошенничества. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DuskMaster 2 324 Опубликовано 24 ноября, 2011 В регистрации будет отказано. И никаких равных прав у жителей 3 разных домов быть не может. DuskMaster - зарегистрированный ник*Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей. * Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком. * Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Советник Безопасности 353 Опубликовано 24 ноября, 2011 Предлагаю рассмотреть проект создания Совета дома, но для равных прав жителей Всех домов, нам необходим Союз Совета многоквартирных домов.Для утверждения Союза Совета домов будем подавать на депутатскую комиссию. и просить о регистрации такого Союза. жесть Одна из отличительных характеристик нашего века состоит в том, что мы все знаем и ничего не делаем. Александр Герцен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение