СССР

[JuliaGEm 52 380]

2 минуты назад, gusamir сказал:

Я тебя тоже лю

И меня.

да, я знаю  

[surickoff 52 841]

3 минуты назад, gusamir сказал:

То-то я смотрю, как тока в полит-темах у Заветного или Сурикова проблемы возникают, то сразу группа поддержки прилетает и как давай флудить, как давай флудить  

У Сурикова взоникают проблемы только тогда, когда от смеха начинает колоть в боку по прочтении "контраргументов" всепропальщиков и примкнувших к ним ситуационных союзников с того фланга, который в другое время сами же всепропальщики социалистического толка считают злейшими вразями, когда они объединяются в попытках борьбы с неизбежным, а именно тогда, когда в дискуссии с реалистами при отсутствии внятных и весомых доводов они начинают переходить на личности, выдумывая оппонентам некие несуществующие точки зрения и щедрой рукой расклеивая им ярлыки, тем самым тщетно пытаясь дискредитировать этих оппонентов и их позицию. 

[Alter Ego 53 385]

1 минуту назад, gusamir сказал:

Я тебя тоже лю

 

вот иногда ты бываешь нескучным, молодец, так держать  

3 минуты назад, gusamir сказал:

И тем не менее -- Заветный так и не объяснил -- зачем он повторяет за предателями Родины уничижительные термины? Он типа не понимает что тем самым обгаживает историю своей страны и работает на врага?

 

а вот это дёшево, с гнилостным запашком. Эмоциональные обвинения, напрочь лишенные логики, наверное, действительно срабатывают в нужном месте в нужное время, распространяя ядовитые миазмы среди масс с серым веществом в черепушках... но... не на тот броневичок ты забрался, дорогуша

[Заветный 31 941]

1 час назад, gusamir сказал:

Я тебя тоже лю

@Alter Ego, Наташк, а ведь правда, когда кто-то дёргает девчонку за косичку - это явный признак...

[Alter Ego 53 385]

9 минут назад, Заветный сказал:

@Alter Ego, Наташк, а ведь правда, когда кто-то дёргает девчонку за косичку - это явный признак...

никогда в такую любофф не верила. Мне нравились мальчики, которые могли подойти и прямо сказать: ты мне нравишься, давай портфель помогу до дома донести  

[Грюн 55 371]

5 минут назад, Alter Ego сказал:

никогда в такую любофф не верила. Мне нравились мальчики, которые могли подойти и прямо сказать: ты мне нравишься, давай портфель помогу до дома донести  

 

- Петрова  дай понесу твой портфель!...

- Ага  щаз!  Вали   Иванов  , а то как  двину портфелем!...

Изменено 26 июня, 2019 пользователем Грюн

[Alter Ego 53 385]

2 минуты назад, Грюн сказал:

 

- Петрова  дай понесу твой портфель!...

- Ага  щаз!  Вали , а то как  двину портфелем!...

 

ну, бывало мож и такое. Но это если у меня изначально чуйка на подвох срабатывала, а чуйка меня ваще по жизне редко подводила. 

Я не Петрова, есличо  

ох чот не в той теме всё это...но это же было в СССР  

Изменено 26 июня, 2019 пользователем Alter Ego

[Грюн 55 371]

7 минут назад, Alter Ego сказал:

 

ну, бывало мож и такое. Но это если у меня изначально чуйка на подвох срабатывала, а чуйка меня ваще по жизне редко подводила. 

Я не Петрова, есличо  

ох чот не в той теме всё это...но это же было в СССР  

 

 

[JuliaGEm 52 380]

8 минут назад, Alter Ego сказал:

никогда в такую любофф не верила. Мне нравились мальчики, которые могли подойти и прямо сказать: ты мне нравишься, давай портфель помогу до дома донести  

О, а меня в шиштом классе домой на велике отвозили, а потом под окнами на том же велике кружиииили, а я у окошка краснело под мамино хихиканье (зараза блин) 

 

А попозжее, он из-за «отсутствия прогресса в отношениях» чота как раз решил сменить тактику на... ну косички уже не канали, но в таком же духе. И был послан есьтессьно, ибо нефиг 

И по ходу, я ему и потом нравилась, только, когда это снова выяснилось, уже без вариантов было  

Такшта да, косички и всякое такое - хреновая тактика.

[Дим 1 060]

Навеяло детсадовскими поцелуйками и начальной школы доставкой ранцев до подъезда избранницы...:)

 

 

[Alter Ego 53 385]

16 минут назад, Дим сказал:

Навеяло детсадовскими поцелуйками и начальной школы доставкой ранцев до подъезда избранницы...:)

Все мы в душе всё те же девочки и мальчики. Не нужно забывать об этом  И даже в таких серьёзных темах хорошо иногда дать взыграть детству, спрятавшемуся в... ну вы поняли   а то слишком все стали взрослые с замороченными головами, да еще и друг друга морочим

[gusamir 24 128]

9 часов назад, JuliaGEm сказал:

от Альтер ваши ярлыки вон отваливаются аж с хрустом  просто странно, что вы ее именно ТАК услышали, я вообще другое вижу... 

Никаких ярлыков я не вешал -- это  лишь Ваши фэнтази

 

10 часов назад, Alter Ego сказал:

ну вернись чуть назад, попробуй перечитать, что я написала не с позиции моего идейного противника, а просто в свете трезвого, объективного восприятия. 

ты мне сейчас навешал ярлыков на пустом месте, потому что я писала не о том, о чем ты придумываешь после каждого моего поста, а совсем об обратном

Я всегда отвечаю с позиции логики, а никакого не идейного противника, так что не придумывай. Где ярлыки, покажь?

 

Итак, разбираю по законам логики и правилам русского языка что ты сказала. Читаем внимательно, не вырывая фразы из контекста беседы,.... сначала мой вопрос и потом твой на него ответ:

10 часов назад, Alter Ego сказал:

11 часов назад, gusamir сказал:

сейчас-то, в капитализме, чисто стало?  Или мы стали больше сеять рожь?

Что там со сливом и с производством, кстате?.... Где и кем народ работает, производивший реальные вещи?

спились, скололись, по тюрьмам попутешествовали, или поубивали друг друга. Ты не жил в Пушкино в советское время? На Серпе бы тебе серповские ткачихи рассказали, что к чему в твоем коммунизме. В жутких условиях существовали, под них и подстраивались - сами должны были быть жуткими, выхода не было

 

Я спросил: "где и кем работает [сейчас, то есть в капитализме] народ, производивший [подразумевается что в Советском Союзе] реальные вещи" --  это, надеюсь понятно? Если непонятно, смотри полную ветку начала беседы 

Твой ответ: "спились, скололись, по тюрьмам попутешествовали, или поубивали друг друга"

 

Вопрос -- о каком времени в первом предложении твоего ответа идёт речь в привязке к моему вопросу? Для человека грамотного -- о нынешнем, капиталистическом, а никак не о прошлом. И у кого тогда проблема с пониманием текста? Если не дошло сразу, поднимись немного выше, к предыдущим фразам нашей беседы

И да, вторую часть твоего ответа, которая начинается с вопроса жил ли я в Пушкино в советское время, по правилам построения диалогов привязать к первому предложению ну никак нельзя. Потому что там идёт новая мысль якобы обличающая жуткую жизнь в СССР.....

 

В общем, в очередной раз подтвердились выводы по метóде ведения диалогов Вашей компанией

И да, можете не отвечать/ Особенно тот, которому "жить нормально можно при любом строе [@ Заветный ]"

[JuliaGEm 52 380]

1 час назад, gusamir сказал:

Я всегда отвечаю с позиции логики

Тогда зачем так часто это повторять?  

Как-то вот, если оно очевидно, то люди и сами заметят, а повторяют обычно скорее то, в чем уверенности нету  

По мне, так кто-то просто очень хочет казаться «логичнее» своих собеседников, которые автоматически должны казаться менее логичными и более подверженными эмоциям   И это, мой друг, не логика, а манипулирование  

[gusamir 24 128]

Алё, смольный.... есть чё по теме возразить?  Вы тут меня без малого 2 страницы грязью поливали, а когда я Ваши манипуляции и передёргивания показал в подробном разборе, то опять косить начинаете типа?

[JuliaGEm 52 380]

@gusamir и, кстати, «анализ» у тебя опять же предвзятый и начат не с начала беседы, а с выдернутого и удобного тебе фрагмента.

Он необъективен и подтверждает лишь то, что ты слышишь только то, что хочешь слышать, и еще и доказываешь зачем-то Альтер, что именно она имела в виду, хотя ей, как ни крути, это по-любому виднее  

 

Ну не поняли вы друг друга и не поняли...