ЧП с автомобилями возле домов

[Шахматист 2]

Возвращаясь к теме ветки, я позволю себе добавить, что висящая камера наблюдения производит исключительный психологический эффект на злоумышленников. Кто его знает наблюдает кто или нет, записывается или не записывается... Злодеи сразу обращают внимание на такие вещи и лучше уйдут к другому дому. Ну и, наверно, все вы знаете, что выпускаются и копеечные фальш-камеры (но это лучше решать ИГ и не афишировать где настоящая, а где фальш ).

[lost 67]

От камеры легко скрыться банально напялив кепку

[Aster 52]

Я думаю, что в процессе обсуждения уже рождается список мероприятий по наведению порядка в наших домах. Это хорошо

Этот список уже давно существует. ТОлько никто ничего делать не будет... У нас даже когда не было горячей воды летом 2011 года .. ни кто и не жаловался.. Руссие люди проглотят все что угодно.. будем молчать до последнего и ничего не делать.. Таков наш менталитет

[Nasty broom 32]

Я думаю, что в процессе обсуждения уже рождается список мероприятий по наведению порядка в наших домах. Это хорошо

Этот список уже давно существует. ТОлько никто ничего делать не будет... У нас даже когда не было горячей воды летом 2011 года .. ни кто и не жаловался.. Руссие люди проглотят все что угодно.. будем молчать до последнего и ничего не делать.. Таков наш менталитет

Попрошу за всех не говорить Считаю, что проблемы необходимо решать цивилизованно и поступательно. в 3-ем корпусе появилось ТСЖ - это первый шаг к решению проблем. Надеюсь в 1-м и во втором будет наблюдаться такая же картина в начале следующего года, и получиться избежать проблем описанных тут:

http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=76587

 

Соседи, по-моему в первую очередь необходимо получить инструмент решения проблем, а значит убрать ненужных посредников между собственниками и теми, кто выполняет работы...

Если гастеров лишить хлеба - они сами отсюда уйдут

 

А проблема безопасности также с кондачка не решается. Единственный способ получить оплаченную профессиональную охрану и систему это проводить эти вопросы через общее собрании и включать в смету. Как Вы понимаете с УК это невозможно и тем более с ЮИТом

[ПтицаДивная 203]

Какие Ваши предложения?

С идиотской двухвходной планировкой подъездов не вижу вариантов То есть охраны всего подъезда - не вижу. Надо заботиться о своих площадках, камеру на лестничную клетку ставить, сбросившись соседями по площадке, общие двери, квартиру на сигнализацию. Как-то так.

 

дверь не открывать, выходящих предупредить, чтобы не пропускали. Ломиться вряд ли будут.

Простите, но бестолку. Будут знать, что "охрана" сидит, не будут звонить консьержке, будут звонить в любую квартиру, кто-то да откроет. Сколько случаев краж из подъездов с консьержками! И не столько этому работинику платят, чтобы он своей шеей за наше имущество рисковал((

"Простите, но бестолку. Будут знать, что "охрана" сидит, не будут звонить консьержке, будут звонить в любую квартиру, кто-то да откроет. Сколько случаев краж из подъездов с консьержками! И не столько этому работинику платят, чтобы он своей шеей за наше имущество рисковал(("

 

Все правильно говорите. Очень многое будет зависеть от самих жильцов - хотят ли они немного увеличить процент своей безопасности в подъезде, а также порядка на лестничных клетках или нет - решать им (жильцам).

Я не вижу риска в работе консьержа: его задача - зафиксировать, вызвать при необходимости соответствующую службу. Это диспетчерская работа.

[Vitas77 4 033]

У сестры в Москве дом весь окружен забором... вход по магнитным ключам на территорию! видеокамеры... охрана на входе двоих пропустили.. есть лица на камерах... те спиндили два велика.. один из них-наш... охрана их выпустила...

в итоге что: менты по фотам найти никого не могут, да и не стараются видимо найти, охранников уволили и наняли новых..все...

так что делайте выводы...

Изменено 14 ноября, 2011 пользователем Vitas77

[rocco 14]

Попрошу за всех не говорить Считаю, что проблемы необходимо решать цивилизованно и поступательно. в 3-ем корпусе появилось ТСЖ - это первый шаг к решению проблем. Надеюсь в 1-м и во втором будет наблюдаться такая же картина в начале следующего года, и получиться избежать проблем описанных тут:

http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=76587

 

Соседи, по-моему в первую очередь необходимо получить инструмент решения проблем, а значит убрать ненужных посредников между собственниками и теми, кто выполняет работы...

Если гастеров лишить хлеба - они сами отсюда уйдут

 

А проблема безопасности также с кондачка не решается. Единственный способ получить оплаченную профессиональную охрану и систему это проводить эти вопросы через общее собрании и включать в смету. Как Вы понимаете с УК это невозможно и тем более с ЮИТом

вы не агитками разбрасывайтесь, а на примере 3-го корпуса с ТСЖ покажите, как это все решается цивилизованно. Для этого тсж 3-го корпуса нужен примерно год, чтобы получить выдающиеся результаты по эффективности управления домом. Сейчас же говорить об эффективности инструмента под названием "тсж 3-го корпуса" - очень рано и опрометчиво. Поживем, увидим.

[ПтицаДивная 203]

У сестры в Москве дом весь окружен забором... вход по магнитным ключам на территорию! видеокамеры... охрана на входе двоих пропустили.. есть лица на камерах... те спиндили два велика.. один из них-наш... охрана их выпустила...

в итоге что: менты по фотам найти никого не могут, да и не стараются видимо найти, охранников уволили и наняли новых..все...

так что делайте выводы...

Выводы следующие: нужна регистрация "гостей" при входе: выяснение - к кому идут, звонок в квартиру, куда идут, какой-либо документ, удостоверяющий личность с фотографией.

[Bas`ka 1 502]

Выводы следующие: нужна регистрация "гостей" при входе: выяснение - к кому идут, звонок в квартиру, куда идут, какой-либо документ, удостоверяющий личность с фотографией.

Как-то мне не хочется "на зоне" жить...

[rocco 14]

Выводы следующие: нужна регистрация "гостей" при входе: выяснение - к кому идут, звонок в квартиру, куда идут, какой-либо документ, удостоверяющий личность с фотографией.

Как-то мне не хочется "на зоне" жить...

да, похоже на то.

к тому же никакой тайны личной жизни - всё будет записано! кого, когда и к кому....неплохой источник данных для подозревающих своих верных в неверности

[ПтицаДивная 203]

Выводы следующие: нужна регистрация "гостей" при входе: выяснение - к кому идут, звонок в квартиру, куда идут, какой-либо документ, удостоверяющий личность с фотографией.

Как-то мне не хочется "на зоне" жить...

да, похоже на то.

к тому же никакой тайны личной жизни - всё будет записано! кого, когда и к кому....неплохой источник данных для подозревающих своих верных в неверности

Я не жила на зоне, слава богу. И даже это обстоятельство позволяет мне утверждать, что ничего похожего с зоной лишения мест свободы, если это имеется ввиду, я не предлагаю.

Однако, альтернативу наблюдаю: сборища подростков, нападения на женщин (судя по постам ниже), кражи, вандализм, грязь в подъездах и т.п. Можно и с этим жить, да.

[Bas`ka 1 502]

ПтицаДивная, вообще-то Вы предлагаете нарушение российских законов Никто не обязан у нас удостоверять свою личность каждому интересующемуся, вы в курсе этого? Подъезд - не проходная режимного предприятия. Я не против консьержки, чисто иллюзорно-контролирующие функции она будет выполнять, но и только. Большего с нее и требовать нельзя. Ну да, какой-то небольшой процент снижения рисков будет, а для полной безопасности надо пост вохра в каждом подъезде делать Документы спрашивать не будут, но вот своим видом отпугивать - это да

[Облачко 107]

неплохой источник данных для подозревающих своих верных в неверности 

Для этого пусть снимают жилье, нечего домой водить

[rocco 14]

неплохой источник данных для подозревающих своих верных в неверности 

Для этого пусть снимают жилье, нечего домой водить

вот-вот, получается консъержка ещё и на страже против аморального поведения самих жильцов.

[ПтицаДивная 203]

ПтицаДивная, вообще-то Вы предлагаете нарушение российских законов Никто не обязан у нас удостоверять свою личность каждому интересующемуся, вы в курсе этого? Подъезд - не проходная режимного предприятия. Я не против консьержки, чисто иллюзорно-контролирующие функции она будет выполнять, но и только. Большего с нее и требовать нельзя. Ну да, какой-то небольшой процент снижения рисков будет, а для полной безопасности надо пост вохра в каждом подъезде делать Документы спрашивать не будут, но вот своим видом отпугивать - это да

Я не имею желания с Вами спорить по поводу законов - Вы наверное их лучше знаете, если ссылаетесь на них. Ответ мой был на конкретный вопрос.

Но мне понравилась ваша фраза "Никто не обязан у нас удостоверять свою личность каждому интересующемуся, вы в курсе этого". Мой респект про "каждого интересующегося" . И еще: "не обязан - не означает "не имеет права, не должен - в каком-либо определенном случае". Почувствуйте разницу.

"Подъезд - не проходная режимного предприятия." - абсолютно с вами согласна, время на вход-выход, количество человек в день в одну квартиру - назначать не будем .