Бог - един!

[White9 31]

Ок, Евгений, если вы не успокоитесь, в ход пойдут предупреждения.

[Serrrega 5]

Их погубила слепая вера- даже если они и были =язычниками=, как считает победившая их вера...вот как-то так получилось что под видом Богов (по их верованию) приплыли католики- и устроили маленький но счастливый всем кирдык... по вашему рассуждению надо выгнать из ООН государство Папуа- Новая Гвинея там в джунглях и сейчас проживают племена каннибалов...

Ну все понятно : они Кортеса "узнали" и поняли,что это начало конца,даже

ихние жрецы их не переубедили-слепая вера.

А если бы они были атеистами,то испанцы "закосили" бы за "планетян"

и вообще бы устали принимать заявки на постройку золотой

"космической каравеллы". Как вам такой сюжет для комикса?

У нас "цивилизованные" все не дождутся контакта,так,что все возможно.

Ведь атеизм это жизнь в ожидании смерти, поэтому так хочется в своем

поколении дождаться "братьев по разуму", может хоть они подскажут откуда

мы и зачем-они то знают...может быть.

[Е в г е н и й 3 169]

Православие же появилось с рождением Церкви Христовой.

вопрос на засыпку:

1. какова приблизительная или точная дата этого события?

2. когда христианская часть человечества стала считать Иисуса Сыном Божьим?

1. Когда произошло сошествие Святого Духа на апостолов.См. Деяния Святых Апостолов, глава 2

2. Христиане с самого начала своего существования (даже когда они еще не называли себя христианами) знают, что Иисус Христос - Сын Божий. "... Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога живаго." (Мф.16.16)

[Грюн 55 371]

Serrrega Я вам про Фому а вы про Ерему...народ ацтеков подвела слепая вера- приплыли бы мусульмане или православные или буддисты или иудеи может этому народу больше повезло, но приплыли христиане католики и не стало ацтеков...

[Serrrega 5]

Serrrega Я вам про Фому а вы про Ерему...народ ацтеков подвела слепая вера- приплыли бы мусульмане или православные или буддисты или иудеи может этому народу больше повезло, но приплыли христиане католики и не стало ацтеков...

Может и больше. Например увидели бы бородатого,не совсем беловатого араба

и засомневались бы, и наверное разделились бы на два лагеря:

1. есть борода но темноват, 2. да все нормально-ехал долго-загорел.

Буддисты понятно-не успели бы якорь сбросить.

Ну а православные то что?

[Грюн 55 371]

Никейский собор...

 

Автор сообщения Абакар магомедов: В конце концов они осталили 4 версии Библии из 120!!!,те что подходили Константину и уверен туда внесли изменения.Несогласных жестоко преследовали,пытали заставляли прилюдно отречься,убили огромное количество монахов,все остальные Библии изымали и сжигались.

 

http://rona-dasce.ru/1618559/1/

 

120 версий Библии - круто...то есть каждый монастырь имел свою библию...

Изменено 24 декабря, 2010 пользователем Грюн

[Serrrega 5]

Извиняюсь господа,я раньше думал здесь люди,некоторые, как то настроенные против православия,даже провокаторы.

Но все совсем не так-ничего серьезного-милейшие создания,любители комиксов.

[VОGUЕ 8]

Ну вот я и дождался от вас чего хотел...завтра вдруг прилетают в живую инопланетяне и говорят - вы все тут с разными верами на Земле общаетесь с демонами, гоблинами, гномами и прочей нечистью, а мы вас создали и проект человечество закрывается или вы будете верить нашему Богу... с ацтеками примерно так и вышло- это я конечно упростил...но факт в истории есть- нельзя верить во что-то слепо...

Мне, например, ни Вы, ни какой-либо другой человек на форуме, ни вообще никакой человек не указ касательно того, могу ли я верить слепо или нет.

По-моему я этим никак никому не врежу (Вы могли бы мне возразить: "Кроме самой себя", но с самой собой я сама разберусь).

А если один человек имеет на что-то право, то почему другие люди этого права должны быть лишены. Или у Вас есть вариант, как определить процентное соотношения тех, кому дозволено и кому запрещено ?

 

По теме: данный факт истории (сложноватый для проверки) существует, по Вашим словам. Но сколько иных фактов гибели народов, стран и цивилизаций существует? Вряд ли все они стали возможными по той же причине, что Вы указываете для данного случая. Так что слепая вера - не единственный способ погубить людей, страны и империи. Кроме того, не хотелось бы думать о Вас, как о человеке, однобоко смотрящем на проблематику вопроса, а, следовательно, Вы не можете не понимать, что в любой группе и сообществе людей на развитие событий в данной группе и в данном сообществе влияет целая совокупность факторов. Так зачем же сваливать всё исключительно на тот из факторов, к которому Вы хотели бы привлечь внимание Ваших собеседников?

 

На примере нашей истории, мне всегда казалось, надеюсь, что не только мне и не только казалось, что многие битвы, если не все, наши войны выигрывали с верой, и она им лишь помогала спасать отечество, но уж никак не мешала.

Уверена, что верили они безоговорочно (причины этой безоговорочной вере надо искать в быту, традициях, культуре того или иного народа и это уж совсем другая тема).

 

Возможно, вопрос состоит в том, что Вы называете «слепой верой». Хотя я вообще не понимаю, как вера может быть не слепой даже по самой семантике слова. На то она и вера, а не знание. «Рациональная вера» звучит как-то уж слишком лицемерно.

Хотя, не спорю, именно на вере, вернее на нечестной манипуляции ею основаны многие злодеяния человечества. Но дыма без огня не бывает: те, кем умудряются манипулировать, наверняка имеют к тому определенные ментальные и психические предпосылки: не будет веры, ими можно будет все равно управлять посредством воздействия на другие точки их мировоззрения.

Изменено 25 декабря, 2010 пользователем VОGUЕ

[николай555 702]

VОGUЕ вера подразумевает принятия некоторых постулатов,которые подтвердить невозможно или крайне сложно,как оплот неких знаний и строить на них свою логику(глобальную).так это уже само по себе слепо,если человек верит именно только в свою веру,без задней мысли,что она может быть не правильной. так же и с учеными или просто людьми,которые живут по научной логике и по "классическим" законам,но они не в состоянии перевести себя на современное видение неких научных теорий,не вникая в них и говоря,что они бред.люди с большой степенью свободы мышления встречаются довольно редко.они например могут верить и в бога и в чумовые научные теории,подрывающие основы веры в бога,так как вера у них имеет более расплывчатое и одновременно конкретное описание и может видоизменятся.

[Воскресший 0]

~~~

Кроме программ, преобразующих социум необходима новая светская Вера, основанная на современных высоких моральных ценностях – понятиях истинной красоты, любви и бережному отношению ко всем творениям природы.

 

Что может возродить Россию и преобразовать мир

 

В мире много религий. Каждая религия имеет своё предназначение, свой духовный путь. Религии, как и все теории и философии со временем развиваются и прогрессируют. Достаточно вспомнить отрезок времени от множества идолов поклонения до единой суровой Моисеевой веры, а затем до веры Иисуса Христа, уже включающей искорки любви.

Расширяется сознание человека, меняются культурные традиции общества и появляются новые всеобъемлющие веры, которые способно принять сердце и сознание человека. Это не значит, что следует отвергать все предшествующие веры. Лишь широкое сознание и любящее сердце способны вместить новую, всеобъемлющую Веру.

 

Сегодня, в XXI веке, старые религии не отвечают запросам большей части современных людей, которая стремится не просто слепо верить, а понять суть и смысл своего предназначения, и почувствовать замысел Творца. Такие люди интуитивно чувствуют, что новая, всеобъемлющая вера должна основываться на всех жизненных принципах, иметь нравственный стержень всех мировых религий, и вмещать в себя научное знание.

 

Каков замысел Творца?

 

Мы видим, как из земли появляется чудесный цветок или фруктовое дерево. Словно невидимый Дизайнер, Архитектор, Строитель творит это чудо из физических и химических элементов, живущих по законам физики, химии и квантовой механики.

Растаял снег, пригрело солнце, появилась травка и зацвели поля, луга и деревья, доставляя нашей душе восторг, счастье и наполняя нас ароматом цветущих трав. КТО неустанно создаёт и творит для нас это чудо?

Теперь дождёмся захода солнца, когда скрывается от нас эта удивительная красота, освещённая и напитанная солнечными лучами. Поднимем голову вверх и устремим взор в звёздное небо – в высокий космос. Мы увидим мириады звёзд, планет и галактик, похожих на элементарные физические частицы, из которых невидимый, но явный, вездесущий Творец создал нас, окружающую нас красоту природы и эти мириады космических объектов. И, весьма вероятно, что Он сотворил бесконечное множество разумных обитателей, заполняющих всю Вселенную.

Теперь представим себе, что человеческая цивилизация по замыслу Творца разовьётся в духовном, научном, техническом плане и откроет невероятные технологии и возможности. Параллельно при гармоничном развитии (балансе духа и материи) будут развиваться внутренние возможности человека и его духовный творческий потенциал. Появится возможность общаться мысленно на огромном космическом расстоянии, левитировать – летать в пространстве в физическом теле, силой мысли материализовывать физические тела и даже вспомогательные технические средства по новейшим технологиям.

Зачем Творцу всё это? Ответ простой: человеческая цивилизация вступит в единый Союз с высокоразвитыми космическими цивилизациями и будет, особо не утруждая себя (как сегодня), в счастье, радости, дружбе, любви и согласии творить, словно Отец Небесный, новые чудесные миры и их разумных обитателей из наших космических объектов. И когда гигантские (относительно нас) разумные существа достигнут нашего настоящего уровня развития, то они будут наслаждаться природой, сотворённой нами. Но однажды они поднимут голову в свой космический мир и начнут творить материю ещё более гигантского мира, чтобы затем передать эту эстафету «Вселенского Творчества», идущую из бесконечной микро-глубины Вселенной, ещё более гигантским мыслящим существам нового гигантского измерения. И, таким образом, по замыслу Творца поддерживать бесконечное дыхание жизни Вселенной.

 

Теперь осталась самая малость – при помощи аналогии бесконечного ряда последовательных цифр с их беспредельными дробными значениями воссоздать модель бесконечной (как в глубину, так и в ширину) Вселенной, объяснить все физические силы и природные механизмы с единых физических позиций. http://nidenisenko.narod.ru/Kosm-II.html

 

Моя домашняя страница: http://nidenisenko.narod.ru (или наберите на яндексе): ИДЕЯ РОССИИ

Изменено 3 февраля, 2011 пользователем Воскресший

[Грюн 55 371]

Один ли Бог во всех религиях?

 

Новость на Newsland: Один ли Бог во всех религиях?

 

Профессор Алексей Осипов отвечает на вопрос, действительно ли христиане и мусульмане верят в одного и того же Бога ...

 

В католическом премонстрантском монастыре Шлэгль (Верхняя Австрия) прошла ставшая традицией ежегодная дискуссия между католиками и мусульманами по вопросам веры, сообщает Седмица.Ru со ссылкой на сайт монастыря. В этом году ее тема - «Ислам - Христианство: мы верим в одного и того же Бога? Что нас объединяет и что разделяет?».

 

Оппонентами в дискуссии выступили католический теолог глава Института систематической теологии при университете Инсбрука Вольфганг Палавер и представитель мусульманской общины Верхней Австрии, преподаватель ислама в университете Оснабрюк Мусса Аль-Хассан. Во встрече приняли участие почти 200 специалистов.

 

После прочтения оппонентами докладов было отмечено, что межрелигиозный диалог необходим для нахождения путей решения общественных проблем, взаимопонимания, взаимодоверия и возможности учиться друг у друга. Далее участники дискуссии согласились, что христиане и мусульмане верят в одного Бога. «Мусульмане называют Аллахом Единого Бога, Которому, как верят "ортодоксальные" мусульмане, поклоняются также иудеи и христиане», - заявил Аль-Хассан. Он напомнил, что арабо-язычные христиане, живущие в Сирии и Ливане, называют Бога «Аллах». Ученый отметил, что в Коране есть разделы, содержание которые имеет много общего со священной историей иудеев и христиан, «подчеркивая связь между нашими религиями». Например, в одном месте говорится, что «синагоги, монастыри и отшельнические скиты должно особо защищать».

 

Наиболее важными пунктами вероучения ислама являются признание «уникальности и единства Бога», признание Бога как «Творца всего сущего», Которому и только Ему должно относить все поклонение как Богу, отметил специалист по исламу. Имя и атрибуты Бога никому другому не должно приписывать, иначе Бог будет с чем-то или кем-то «ассоциироваться». «Это и является одним из основных отличий ислама от других монотеистических религий», - сказал Аль-Хассан. Однако это отличие не мешает ему считать, что христиане и иудеи верят в того же Бога, подчеркнул эксперт.

 

Католический теолог Вольфганг Палавер процитировал слова Иоанна Павла II: «Ваш и наш Бог есть один и тот же Бог, мы - братья и сестры по вере Авраама». По мнению католического исследователя, разница между христианством и исламом заключается, прежде всего, «в различных толкованиях событий». С этим связано отвержение мусульманами Распятия Иисуса, считает Палавер. Как одно из отличий двух религий была названа «любовь к врагам», которая является одной из главных составляющих христианской этики, но не отражена в исламе.

 

Традиция проводить дискуссии между мусульманами и христианами в монастыре Шлэгль зародилась в прошлом году. Настоятель обители аббат Фельхофер считает, что встречи помогут добиться большего взаимопонимания между представителями этих двух мировых религий в регионе. На следующей дискуссии планируется обсуждение не только вопросов вероучения, но и тем, касающихся экономического развития региона.

 

В связи с прошедшей дискуссией между католиками и мусульманами по вопросам веры мы попросили доктора богословия, профессора Московской Духовной академии Алексея Ильича Осипова ответить на следующие вопросы: «Действительно ли христиане и мусульмане верят в одного и того же Бога? В чем заключается принципиальное различие между Христианством и исламом?»

 

Один Бог во всех религиях?

 

В современную эпоху экуменических и межрелигиозных контактов вопрос о том, одному ли Богу покланяются в разных религиях, становится всё более жизненно важным. Ибо единство исповедуемого Бога означает единство по существу и самих религий, то есть их принципиальную равноценность. Этот вывод, естественно, порождает религиозный индифферентизм и утрату человеческим сознанием одного из своих важнейших духовных стимулов - поиск истинной веры.

 

Бог есть Дух, и потому Он выше каких либо определений. Однако поклонение Ему с необходимостью требует содержательного о Нем представления, то есть требует Его осязаемого образа (понятийного, символического, иконографического...). В так называемых естественных (языческих) религиях этот образ создается народным воображением, в основном стихийно, и потому несет на себе печать всех свойств человека: и его пороков, и его добродетелей.

 

Религии монотеистические (христианство, иудаизм, мусульманство) утверждают, что их учение открыто Самим Богом через определенных лиц. Но при этом, те образы Бога, которые присутствуют в этих религиях, далеко не однозначны. Так, в христианстве единый Бог в Своей внутренней жизни открывается как триипостасный: Отец, Сын (Логос) и Святой Дух; Логос воплощается; спасение человечества совершается Крестом и Воскресением Христа и др. Ничего подобного нет ни в иудаизме, ни в мусульманстве. Но эти отличия принципиальны.

 

То есть каждая из монотеистических религий, признавая существование одного (а не многих) Бога, тем не менее, имеет свой Его образ, которому она поклоняется и который полностью определяет вероучительную и духовно-нравственную сущность и самой религии, и всей духовной жизни верующего. Поэтому в каждой религии именно этот образ является ее Богом. И, следовательно, каждая из них имеет своего Бога.

 

В чем заключается принципиальное различие между христианством и исламом?

 

Сама постановка вопроса носит какой-то подчеркнуто односторонний характер, что неправомерно по отношению к исламу, который среди всех других современных религий является наиболее близкой к христианству. В ней нет ни грубого язычества, ни сатанинского оккультизма, ни радикального неприятия Христа, присутствующего, например, в ортодоксальном иудаизме, для которого Иисус Христос является «лже-мессией». У мусульман, напротив, Иисус Христос - это высший пророк наряду с Мухаммедом. Такое явно положительное отношение к Христу выражается во многих хадисах, которые говорят даже о том, что именно Иса (Иисус) убьет Даджаля (антихриста). В исламе отчетливо выражено благоговейное отношение к Деве Марии, к Иоанну Крестителю и др., чего опять-таки нет в иудаизме. Но в мусульманстве отсутствует целый ряд принципиальных положений христианского вероучения: утверждение триипостасности Бога, Богочеловеческой Личности Иисуса Христа, совершённого Им спасения через Крест и Воскресение и др. Мусульманство в своем вероучении остается, можно сказать, на уровне ветхозаветной религии, тем не менее, принявшей некоторые положения христианства.

 

Отсюда возникает в высшей степени важный вопрос: какие объективные аргументы может представить та или иная религия, которые бы позволили говорить о Божественном происхождении ее учения и, следовательно, о ее истинности?

Алексей Осипов

Источник: ruskline.ru

[SergeyRapido 18]

Это Создатель един. Уверяю тебя дружище, по утрам когда я прошу Бога кое о чём - я не имею ввиду Аллаха. Аллах - бог не мой.

[Слоня 11 115]

Это Создатель един

Аллах - бог не мой

Создатель богов?

иконографического.

Кстати мусульмане вроде бы даже и не знают как выглядит их пророк, ибо у них запрещено рисовать божественный и человеческий образ..

[negoro 273]

SergeyRapido

Так Аллах - это просто арабское слово Бог. Арабские христиане тоже говорят Аллах

[slonyarka 3 842]

Negoro, осторожно. Ты разрушишь в пух и прах их ВЕРУ