Пост ДПС на кругу не законный!

[Rootboy 12]

Вообще на кругу надо ставить светофор для пешеходов с кнопкой или делать подземный переход, т.к. с утра пробка образуется как раз из-за пешеходов, которые постоянно там переходят, очень сильно затормаживая поток. всё конечно имхо.

[1039 2 079]

Вообще на кругу надо ставить светофор для пешеходов с кнопкой или делать подземный переход, т.к. с утра пробка образуется как раз из-за пешеходов, которые постоянно там переходят, очень сильно затормаживая поток. всё конечно имхо.

Не, светофоры считали - всё завязывается. Так что пока так......

[VNS 135]

Вообще на кругу надо ставить светофор для пешеходов с кнопкой или делать подземный переход, т.к. с утра пробка образуется как раз из-за пешеходов, которые постоянно там переходят, очень сильно затормаживая поток. всё конечно имхо.

Может легче на общественном транспорте вам ездить...иль всех жителей города поубивать чтоб вам ездить не мешали...а то жалуетесь все на пробки...интересно где ж там можно подземные переходы выкопать? А со светофорами уже был перекресток так что будет не лучше а только хуже...

[Rootboy 12]

Вообще на кругу надо ставить светофор для пешеходов с кнопкой или делать подземный переход, т.к. с утра пробка образуется как раз из-за пешеходов, которые постоянно там переходят, очень сильно затормаживая поток. всё конечно имхо.

Может легче на общественном транспорте вам ездить...иль всех жителей города поубивать чтоб вам ездить не мешали...а то жалуетесь все на пробки...интересно где ж там можно подземные переходы выкопать? А со светофорами уже был перекресток так что будет не лучше а только хуже...

Подземный можно сделать чуть ближе к мосту, перед типографией, ширина тротуара в том месте позволяет это сделать. Что делать с жителями Пушкино не мне решать

[katia0101 3]

Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185

"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"

 

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:

установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;

необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;

необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;

выполнение распорядительно-регулировочных действий;

необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);

необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;

проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

 

Все правильно говорит александр1881, В этом регламенте много полезный вещей напиано которые инспекторы дПС не соблюдают или не хотят соблюдать пользуясь нашей неграмотностью.

[sergejkov 956]

пилят, сказка про белого бычка

 

katia0101 , простой вопрос: вы сотрудник ДПС? или на службе в МВД?

как лично к вам относится

Приказ МВД РФ от

?

[serg71 3 555]

sergejkov

Да тексты регламентирующих приказов на всяких около юридических и журналистких сайтах валяются.

Но надо же понимать, что, под формулировку

наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;

можно подвести все что угодно, ибо БД по угонам только содержит сотни тысяч автомобилей. Иуж там точно найдется автомобиль любой марки (цвет тут вторичен - ведь могли же и перекрасить

[sergejkov 956]

serg71 , честно говоря, не понял вас

меня возмущает копание некоторых индивидов в вопросах чужих обязанностей , как то

Все правильно говорит александр1881, В этом регламенте много полезный вещей напиано которые инспекторы дПС не соблюдают или не хотят соблюдать пользуясь нашей неграмотностью.

при этом они забывают, что это приказы относятся не к ним, как гражданам РФ

и что они , как граждане РФ и учасники дорожного движения, имеют свои обязанности, которые по непонятным причинам, не хотят выполнять и ищут для этого всякие отмазки в виде "соринки в глазу" инспекторов.

При этом не понятно для чего понадобилось вновь поднимать вопрос заново(простите за каламбур) , когда , в принципе, все уже обсудили.

Изменено 20 октября, 2011 пользователем sergejkov

[maska999 1 130]

sergejkov

Отношения между водителем автомобиля и сотрудником ДПС должны происходить в строгом соблюдении законности. И очень часто незнание закона может сыграть над вами злую шутку в виде неправомерных действий должностного лица ДПС.

И очень важный фактор знание приказов и регламентов МВД это то что против Вас не будут применены противоправные действия, и если они и были применены то эти действия можно обжаловать в суде.

а вообще каждый сам для себя решает как ему общаться с ИДПС по регламенту и приказам, или как то по другому.

Изменено 20 октября, 2011 пользователем maska999

[sergejkov 956]

должны происходить в строгом соблюдении законности

верно

важный фактор знание приказов и регламентов МВД

верно

но это не повод , например, не остановиться по требованию инспектора, или отказать ему в предъявлении документов.

нарушение сотрудниками их внутренних приказов можно лишь обжаловать у их начальства. что дескать, плохие сотрудники остановил меня вне стационарного поста.

с другой стороны, если с доками все в порядке, нет смысла "бычится" с инспекторами из-за 5 секунд.

с третьей стороны, если вас остановили и пытаются "развести", то защищаться нужно всеми способами, НО! согласитесь, что данная тема начата совсем с другой целью.

[katia0101 3]

sergejkov., не первое и не второе, обычный человек, автолюбитель. Просто тема заелла из-за того то 17.10.2011 на этом кольце остановли инспектора ДПС дежуревшие на автомобиле Лада Калина гос. № О 2865 50 и начали приписывать парвнонарушение которое я не совершал (разводить). Суть сводилась к тому что за 10 минут какой-же автомобиль выезжал с Серебряки (где односторонне движение-двигался против движения) не уступил дорогу встречному транспотру при выезде на Дзержинского и не доехав до кольца повернул на Тургенева. И тут о чудо такой же автомобиль через 10 минут выезжает с Тургенева на Джержинского и двигается прямо в руки к инспекторам ДПС дежуревшим на кольце. Приставте себе реакцию когда меня останавливают и пытаются приписать то нарушение которое я не совершал.

1. На мой вопрос а гос номер вы видели, ответа никакого не прзвучало.

2. Почему вы наблюдали как водитель нарушил правила ПДД и не приняли никаких действий. на что тоже не получил ответа.

3. Сколько таких машин зарегестрированно в Пушкино, тоже ответа не получил.

4. на мои доводы что это не я нарушил ПДД инспектор ответил группа разбора разберется.

В итоге докумнеты на машину они не смотрели, вынесли лишь предупреждение.

[sergejkov 956]

katia0101 , на самом деле -- обычная работа.

был нарушитель

похожая машина что называется "приехала"

были заданы вопросы, получены ответы, проведен первоначальный анализ. вывод -- не оно.

вас же отпустили?

а если бы это была именно та калина? и за рулем обдолбыш какойнить?

 

как эта ситуация относится к теме и приказу мвд?

что, гайцам нужно было всед посмотреть и переглянувшись сказать: да неееее -- это не он

или все же проверить документы?

вот вы обижаетесь на их вопросы и напористось.... а как иначе? они вас первый раз видят и не имеют с собой полиграфа.

ps я ни в коем разе не оправдываю гайцев-разводил, но давайте уже как-то из обычных ситуаций не будем делать трагедии.

[Санни 13 914]

 i 

Во флуд не пускаемся

 

[alexandr1881 0]

sergejkov, может хватит уже повторять одно и то же, мол, покажите приказ, где такой закон? Ваша позиция предельно понятна.

[Rash 6 514]

alexandr1881

чем вам мешают гаишники на этом кругу? по-мне так это одно из немногих мест, где гаишники стоят правильно. Без них там будет твориться полный беспредел