Священнослужители

[Witch 96]

И вот на этот вопрос церковь и отвечает, что таинства обратной силы не имеют.

Ну это в общем-то умно, иначе бы хаос начался.

 

negoro

Тогда такой вопрос: что такое благодать?

[negoro 273]

Salem Witch

Позвольте, я не буду полно отвечать на этот вопрос, ибо он довольно емкий. Можно ее определить как божественную силу, исходящую от Бога и являющую собой средство спасения

[Witch 96]

negoro

Определения вполне достаточно, я как-то так ее и представляла.

Так получается, эту божественную силу всем попало не дают, раз вы говорите о приемственности и родословной?

[Сэмми Ш. 5 722]

tatysik

Salem Witch

Имейте смелость признать, что negoro камня на камне не оставил от Ваших аргументов. Гореть Вам, девочки, в ГЕЕНЕ ОГНЕННОЙ!

negoro, браво! ППКС.

Р.С. Время покаяться еще есть.

[White9 31]

Salem Witch

Благодать исходит не от священника, а через него. Представьте благодать в образе тока, а священника просто в виде проводника этого тока.

Представил, ну не замкнёт, но и твоя модель тоже не жизнеспособна.

 

Можно так представить: система всё больше ветвится, а проводники тока из совершенно разных материалов (те которые на машинах за три ляма явно не из меди и даже не алюминия), сопротивление может достигнуть такого значения, что до потребителя ток не дойдёт, вся энергия уйдёт на выделение тепла проводниками (чрезмерное потребление).

[White9 31]

tatysik

Salem Witch

Имейте смелость признать, что negoro камня на камне не оставил от Ваших аргументов. Гореть Вам, девочки, в ГЕЕНЕ ОГНЕННОЙ!

negoro, браво! ППКС.

Р.С. Время покаяться еще есть.

Так не нам, а вам: последние достижения теологов говорят человечеству, что миром управляет Макаронное Чудовище. Оно вас отправит в ад, за поклонение Христу. Точно тебе говорю.

[tatysik 16 431]

у меня одноклассница матушка, аха-аха. А защищаю их, потому что верю им.

это был риторический вопрос. верьте, ваше право, но это не значит, что если им не верят, значит ненавидят.

[tatysik 16 431]

Имейте смелость признать, что negoro камня на камне не оставил от Ваших аргументов.

похоже это тоже относится к вопросу ВЕРЫ. вы в это верите.

[Сэмми Ш. 5 722]

последние достижения теологов говорят человечеству, что миром управляет Макаронное Чудовище. Оно вас отправит в ад, за поклонение Христу. Точно тебе говорю.

К тому времени когда я буду покидать этот бренный мир, все снова вернется к основам, к Христу.

А Макаронное Чудовище будет признано одной из ипостасей Творца.

[Сэмми Ш. 5 722]

White9

... те которые на машинах за три ляма явно не из меди и даже не алюминия), сопротивление может достигнуть такого значения, что до потребителя ток не дойдёт, вся энергия уйдёт на выделение тепла проводниками (чрезмерное потребление).

Священники-ворюги благодать не тратят. И законы физики (потеря энергии) на течение благодати не распространяются. Благодать - не энергия.

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Сэмми Ш.

[Сэмми Ш. 5 722]

Salem Witch

наличие людей, логически думающих в 6-м веке, очень радует.

А почему они не могли мыслить логически?! А как же вся древнегреческая и римская философия и логика.... А как же средневековая схоластика?!

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Сэмми Ш.

[tatysik 16 431]

К тому времени когда я буду покидать этот бренный мир, все снова вернется к основам

человек предполагает...

[Witch 96]

А как же вся древнегреческая и римская философия и логика.... А как же средневековая схоластика?!

Схоластика - понятие более позднее, а греческие и римские науки менее отягощены догматами вероучений - это как я понимаю.

В любом случае обсуждаемое логическое инакомыслие мне импонирует с учетом обсуждаемого периода развития цивилизации.

[White9 31]

Священники-ворюги благодать не тратят. И законы физики (потеря энергии) на течение благодати не распространяются. Благодать - не энергия.

Вы это обсудите вместе с Негоро, выведите общую аллегорию, потом приведите её нам, а мы поговорим на этой основе. Дана была версия "проводника", ты после этого поаплодировал тому, кто её придумал. Я на основе её и высказался также аллегорично.

 

Говорить, что только потому что Христос доверился 12 апостолам, мы должны его доверие транслировать на все поколения священников в течении 20 веков просто глупо. Собственно, если бы это было верно разделения на Католиков и Православных никогда бы не произошло. В обоих конфессиях есть неразрешимые противоречия в толковании учения, то есть минимум одна конфессия несёт ересь с точки зрения первоисточника, но при этом обе конфессии утверждают, что их священники несут в себе благодать со времён апостолов.

 

Я сейчас специально назвал, только две конфессии, чтобы не дробить этот вопрос на множество других.

Изменено 28 июня, 2011 пользователем White9

[Сэмми Ш. 5 722]

обсуждаемое логическое инакомыслие мне импонирует с учетом обсуждаемого периода развития цивилизации.

Тут термин "инакомыслие" даже сложно применить. В период становления христианства существовало множество различных взглядов на путь развития новой религии: ариане, монофелиты и монофизиты, несториане, донатисты... Свобода мысли бурлила. На семи Вселенских Соборах проходил процесс формирование и раскрытие догматов церкви. Все решалась в диспутах. Те же самые донатисты проиграли диспут Августину.

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Сэмми Ш.