И снова выбор камеры

[John 1 631]

Вот решил тоже справить себе видео камеру начального уровня, так как я в этом еще мало понимаю и не вижу смысла пока брать дорогую.

 

Да, ни раз слышал, что брать надо только Панас, или Сони, но вот приглянулась мне одна камерка из линейки Самсунгов. Может кто-нибудь знает что-нибудь про этот девайс? Вот краткое описание, характеристики вполне стандартные, для этого класса камер:

# Формат записи MiniDV

# Размеры, (Ш х В х Г) (мм) 46.5x106.5x88.3

# Вес (г) 380

# Сумка для переноски

 

Камера

# Оптический зум 10x

# Цифровой зум 900x

# Диаметр фильтра (мм) 25

# Фокусное расстояние (мм) 2.4 ~ 24

# Видоискатель Цветной

# Число пикселей ПЗС 800 тыс.

# Размер ЖК-дисплея 2,5

# Число пикселей ЖК-дисплея 112 тыс.

# Фокусировка авто / ручная

# Низкая скорость затвора 1/6, 1/12, 1/25

# Минимальная освещенность (люкс) 3 люкс

# Низкая скорость затвора

# Цветная ночная съемка Color Nite Shutter

 

Функции

# Функция автоматической съемки Easy-Q

# Электронный стабилизатор изображения

# Компенсация встречного света

# Роллер EZ Navigator

# Цифровые спецэффекты 9

# Пульт ДУ

# Запись видео MPEG4 на карту Memory Stick 720x480 пикс. / 25 к/с

# РС-камера, потоковое видео через USB

 

Фоторежим

# Фоторежим с записью на ленту 800 x 600 пикс.

# Просмотр на эране 6-ти фотоснимков одновременно

# Встроенная Flash-память 16 МБ

 

Терминалы

# Аудио-видео вход/выход

# S-Video

# IEEE 1394 (DV, I-Link) вход / выход

# USB 2.0

 

Энергопотребление

# ЖК экран выкл. видоискатель вкл. 4,0 Вт

# ЖК экран вкл. видоискатель выкл. 4,3 Вт

[Macho 1]

Блин, лажовая камера. И ваще, у самсунгов камеры не очень..

Если так уж не хочется брать Сони или Панас, могу JVC посоветовать.

[Sergola 74]

Моя оценка.

- хорошо

- нормально

- плохо

 

 

- Формат записи MiniDV -

- Размеры, (Ш х В х Г) (мм) 46.5x106.5x88.3 - типичная мыльница

- Вес (г) 380 - слишком легкая, но для любителя в отпуске самое оно

- Сумка для переноски - ..............

 

Камера

- Оптический зум 10x -

- Цифровой зум 900x -

- Диаметр фильтра (мм) 25 - т.к. мыльница, то

- Фокусное расстояние (мм) 2.4 ~ 24 -

- Видоискатель Цветной - , хотя сейчас все жк пользуются

- Число пикселей ПЗС 800 тыс. -

- Размер ЖК-дисплея 2,5 -

- Число пикселей ЖК-дисплея 112 тыс. -

- Фокусировка авто / ручная - любителям обычно не нужна

- Низкая скорость затвора 1/6, 1/12, 1/25 -

- Минимальная освещенность (люкс) 3 люкс - относительно

- Низкая скорость затвора - больше понты маркетологов

- Цветная ночная съемка Color Nite Shutter - маркетологи кормят пургой! На данное цвето-ночное чудо не смотреть и буквально не воспринмать (за подробностями на videomax.ru).

 

Функции

- Функция автоматической съемки Easy-Q - обычный авторежим судя по всему

- Электронный стабилизатор изображения - , лучше оптический

- Компенсация встречного света -

- Роллер EZ Navigator - не знаю что за...

- Цифровые спецэффекты 9 -

- Пульт ДУ -

- Запись видео MPEG4 на карту Memory Stick 720x480 пикс. / 25 к/с - если это правда, то

- РС-камера, потоковое видео через USB - обычно нах не нужно, но пригодится

 

Фоторежим (видеокамера не является цифровым фотоаппаратом, поэтому ))) )

- Фоторежим с записью на ленту 800 x 600 пикс. -

- Просмотр на эране 6-ти фотоснимков одновременно - понты маркетологов

- Встроенная Flash-память 16 МБ -

 

Терминалы

- Аудио-видео вход/выход -

- S-Video -

- IEEE 1394 (DV, I-Link) вход / выход -

- USB 2.0 -

 

Энергопотребление

# ЖК экран выкл. видоискатель вкл. 4,0 Вт -

# ЖК экран вкл. видоискатель выкл. 4,3 Вт -

 

Я бы такую не взял...оптика маловата (для меня )и черезчур мелкая она, пусть даже и мыльница.

Советую на мыльницы Сони посмотреть... У них есть преимущества, они хорошо работают в авторежиме и имеют функцию NightShot - съемка в полной темноте при помощи ик-свечения.

Кстати в описании нет размера матрицы. Судя по всему она 1/6, что является посредственным свойством.

Другой вопрос, для чего камера нужна?

[John 1 631]

Sergola

 

Благодарю за такой подробный разбор.

Назрело еще пару вопросов.

 

1) На какую характеристику влияет диаметр фильтра?

2) Совсем не втыкаю. На что у Видеокамер влияет скорость затвора?

3) Как вообще у Самсунгов качество матриц и оптики? Ведь, это, наверно, их так разительно и отличает от японских "конкурентов".

4) Люксы - уровень освещения, я так и не понял, чем значение больше, тем лучше, или наоборот?

5) Каким интерфейсом лучше пользоваться при перекидывании материала на комп? - IEEE 1394 шустрее USB 2.0 ?

 

теперь, не по теме данного девайса

 

6) Какую бы камерку начального уровню посоветовал бы?

7) Совсем не понимаю, чем отличаются, например, модели: Sony DCR-HC23E, Sony DCR-HC26E, Sony DCR-HC35E, Sony DCR-HC36E - по тех. хар-ам почти одно и тоже, а цена разная. Тоже самое у многих панасов, меняется одна цифра в названии и цена.

8) У панасов есть такая тема как 3ССD. - В этом есть толк, или это очередной понт злоклятых маркетологов?

 

А камера нужна мне как и всем любителям, снимать разные там пья..., т.е. культурные мероприятия, события и брать в поездки.

[Macho 1]

1) На какую характеристику влияет диаметр фильтра?

2) Совсем не втыкаю. На что у Видеокамер влияет скорость затвора?

3) Как вообще у Самсунгов качество матриц и оптики? Ведь, это, наверно, их так разительно и отличает от японских "конкурентов".

4) Люксы - уровень освещения, я так и не понял, чем значение больше, тем лучше, или наоборот?

5) Каким интерфейсом лучше пользоваться при перекидывании материала на комп? - IEEE 1394 шустрее USB 2.0 ?

1) Диаметр фильтра - ни на что не влияет. Скорее на диаметр фильтра влияет диаметр оптики. Для камер такого типа (мыльниц) норма - 25. Но бывает и 30

2) скорость затвора влияет только на фотоснимки.

3) Именно оптика у самсунгов не очень.. Да и матрица..

4) Минимальная освещенность - чем меньше, тем лучше. 3 - это реально много. Хотя... отснятый материал в любом случае увидишь, но зернистость получится КОНКРЕТНАЯ.

5) 1394 - для переноса c DV- кассеты. USB - c карты памяти. Кстати, если будешь снимать на карту памяти, придется раскошелиться гектар на 5 (учитывая достаточно высокое разрешение (720x480))

[John 1 631]

Спасибо за ответы. К черту скорость затвора, фото мне не нужно. А карточки эта камера, как я где-то читал, видит только 512 мb. Хотелось бы услышать ответы и на другие вопросы. = )

[Macho 1]

6) Какую бы камерку начального уровню посоветовал бы?

7) Совсем не понимаю, чем отличаются, например, модели: Sony DCR-HC23E, Sony DCR-HC26E, Sony DCR-HC35E, Sony DCR-HC36E - по тех. хар-ам почти одно и тоже, а цена разная. Тоже самое у многих панасов, меняется одна цифра в названии и цена.

8) У панасов есть такая тема как 3ССD. - В этом есть толк, или это очередной понт злоклятых маркетологов?

 

А камера нужна мне как и всем любителям, снимать разные там пья..., т.е. культурные мероприятия, события и брать в поездки.

6) На самом деле реально найти нормальную мыльницу Panas/Sony/JVC и влезть в 12 тыс. Большинство характеристик - тебе не понадобится. Конкретно модель затрудняюсь назвать..

7) Если заметишь, DCR-HC23E и DCR-HC26E отличаются тем, что у обеих есть DV-выход, но только у второй есть DV-вход.

8) А вот 3CCD - это есть система трех матриц Это ясное дело - весч. Качество и чувствительность гораздо выше (по сравнению с одной)

 

А карточки эта камера, как я где-то читал, видит только 512 мb

Тогда аллес! Буишь на DV снимать. Поскольку на карту много не поснимаешь.

[John 1 631]

8) А вот 3CCD - это есть система трех матриц smile.gif Это ясное дело - весч. Качество и чувствительность гораздо выше (по сравнению с одной)

 

Хм, а я вот слышал, что это фуфло и особого эффекта не дает.

 

Ну хорошо, вот 4 конкретных модели: Sony DCR-HC26E, Sony DCR-HC36E, Panasonic NV-GS27EE-S,Panasonic NV-GS47EE-S - какую из низ посоветуют товарищи знатоки и почему?

[Sergola 74]

1) На какую характеристику влияет диаметр фильтра?

2) Совсем не втыкаю. На что у Видеокамер влияет скорость затвора?

3) Как вообще у Самсунгов качество матриц и оптики? Ведь, это, наверно, их так разительно и отличает от японских "конкурентов".

4) Люксы - уровень освещения, я так и не понял, чем значение больше, тем лучше, или наоборот?

5) Каким интерфейсом лучше пользоваться при перекидывании материала на комп? - IEEE 1394 шустрее USB 2.0 ?

 

теперь, не по теме данного девайса

 

6) Какую бы камерку начального уровню посоветовал бы?

7) Совсем не понимаю, чем отличаются, например, модели: Sony DCR-HC23E, Sony DCR-HC26E, Sony DCR-HC35E, Sony DCR-HC36E - по тех. хар-ам почти одно и тоже, а цена разная. Тоже самое у многих панасов, меняется одна цифра в названии и цена.

8) У панасов есть такая тема как 3ССD. - В этом есть толк, или это очередной понт злоклятых маркетологов?

 

А камера нужна мне как и всем любителям, снимать разные там пья..., т.е. культурные мероприятия, события и брать в поездки.

1. Диаметр фильтра - показатель диаметра для накручивания доп. оптики, например различных фильтров, широкоугольного конвертера, макроконвертера и т.д. Поэтому данный показатель по сути ничего про камеру рассказать не может.

 

2. Скорость затвора (выдержка) - (грубо) отрезок времени, когда шторка открывается и свет падает на ПЗС-матрицу камеры.

Чем меньше скорость затвора, тем изображение становится размазанней. Средняя скорость затвора камер в авторежиме составляет 1/50, что дает стабильную картинку при снятии нединамических сцен (съемка с рук на улице без всякой беготни).

Чем ниже скорость затвора, тем изображение становится более стробированным (дерганным). При скорости затвора 25 появляется строб, заметный глазу, и напоминает он некоторую "плавность" изображения при движении камеры.

При скорости затвора 1/2 картинка начинает биться покадрово, при этом "проявляет" себя хорошо такое понятие как выдержка. Выдержка позволяет матрице при низкой скорости затвора накапливать полученный свет в себе, тем самым темная картинка "светлеет", на этом процессе основана вся так называемая "цветная ночная съемка". Но поверьте, ночью современными камерами с такой функцие вы не поснимаете, а получите видео-смазанную раскадровку.

Кстати, при движении на большой скорости (на машине) следует выбирать скорость затвора около 1/200, картинка станет четче, но темнее. А при хорошем освещении можно и до 1/4000 дойти.

 

3. Ну, народ особо на Самсунги не жалуется...

 

4. Чем меньше, тем лучше. НО! Это крайне относительный параметр. Каждый производитель этот уровень определяет по разному, поэтому часто 1=3 как ни странно это звучит. Если очень волнует съемка ночью, то советую купить Sony с системой NightShot (ик-излучение).

 

5. Только IEEE 1394. УСБшки оставь для флешек .

 

6. Sony DCR-HC23E - для новичка. Все Соньки качественные, но цена на аксессуары и совместимость с нестандартными аксессуарами пугает. Хотя новичка 1 доп. аккумулятор Соневский разорить не должен.

 

 

7. Понимать и не надо. По сути они одинаковые .

 

8. Не только у Панасов есть 3CCD, но и у всех остальных. Толк в этом есть и очень большой. Картинка меняется на глазах (сам видел когда был "маленьким") и это не понт маркетологов. Сразу скажу что бюджетные трехматричные Панасы красоты особо не добавляют. Отталкиваться следует как минимум от Панасоника 400, лучше сразу 500 (стоимостью 1000 ).

 

 

Мой вывод - бери Соньку и не мучейся. А то грузон про размеры матрицы, светосилу оптики и ненужности 800000 пикселей твой мозг может не выдержать .

[Sergola 74]

8) А вот 3CCD - это есть система трех матриц smile.gif Это ясное дело - весч. Качество и чувствительность гораздо выше (по сравнению с одной)

 

Ну хорошо, вот 4 конкретных модели: Sony DCR-HC26E, Sony DCR-HC36E, Panasonic NV-GS27EE-S,Panasonic NV-GS47EE-S - какую из низ посоветуют товарищи знатоки и почему?

Мужики, ну чес слово, разбирать каждую модель мыльницы просто некогда. Могу сказать одно,- в пределах стоимости до 14000р все камеры практически одинаковы. Я предпочитаю мыльницы от Сони, потому как они хорошо снимают на автомате, другие предпочитают Панасы, третьи Дживики..... Если очень сильно смущаетесь и не знаете на чем остановиться, то проконсультируйтесь здесь и сюда загляните.

[Sergola 74]

Хм, а я вот слышал, что это фуфло и особого эффекта не дает.

При хорошем освещении эффекта особого действительно не дает, хотя картинка трехматричной все равно лучше.

Как только появится нехватка света, разница с одноматричной будет видна невооруженным глазом.

[John 1 631]

Блин, ну вообще, огромное приогромное спасибо! Буду думать.

 

Мой вывод - бери Соньку и не мучейся. А то грузон про размеры матрицы, светосилу оптики и ненужности 800000 пикселей твой мозг может не выдержать rofl.gif .

 

А вот тут отдают предпочтение Панасоникам.

[John 1 631]

Я вот какой момент не понял: как быть, если у меня на компе нет IEEE1394 входа?

[BacCM 154]

John

Я вот какой момент не понял: как быть, если у меня на компе нет IEEE1394 входа?

а слоты pci свободные есть?

купишь карточу и будешь втыкать в нее

[Sergola 74]

Я вот какой момент не понял: как быть, если у меня на компе нет IEEE1394 входа?

Сейчас на многих материнках 1394 есть. Проверь сначала. Если не найдешь, то купи PCI плату не более чем за 500р.