Придомовая территория

[Сивко Е.Г. 116]

Сейчас получается вообще не имеет смысла забивать голову ничем кроме проведением общего собрания с выбором адекватной, рабочей а главное легитимной ИГ и Совета домов. А дальше по списку. Т.к. любое начинание существующей ИГ будет обжаловано несогласными через суд. И тогда ни забора ни охраны.

Не мутите людей. Обиделись, что Ваш план не прошел. Успокойтесь. Уже совсем не знаете куда применить свою энергию.

 

Наша ИГ привела наши дома к достройке,а Ваша легитимная группа держала и не давала строить дома. И сейчас Вы хотите устроить бардак.

И жить в домах вместе с бомжами.

Совет дома выбран в каждом корпусе. Председателя Совета дома не выбирали. Всё ждала, когда Вы успокоитесь. И потом уже выбрать достойного человека. Но с таким бардаком никто и я в том числе не хочу работать.

[Сивко Е.Г. 116]

3. Совет многоквартирного дома не может быть избран применительно к нескольким многоквартирным домам. [/qu

 

В каждом доме выбран свой Совет дома.

Только люди не желающие ничего понимать попадаются в Вами раставленные мошеннические сети. Из-за Вашей работы здесь такой бардак.

Делать мерзость людям -это Ваш конек.

[Yuris 160]

 

Не мутите людей. Обиделись, что Ваш план не прошел. Успокойтесь. Уже совсем не знаете куда применить свою энергию.

Елизавета Галиевна не пишете глупости. Мы не дети что бы обижаться. И планов у меня очень много, какой именно не прошел?

Повторяюсь, я за грамотное и прозрачное управление нашими домами! И все! Пока я вижу только пляски вокруг суммы в 8000руб и заложенную алею для игры в домино возле детского сада.

А бомжей и пьяных подростков я лично вышвыриваю за шкирку из наших лифтов и подъезда! И не далее как вчера!

[Yka 12]

У меня есть предложение, которое должно устроить всех (ну или почти всех).

Мне кажется что сейчас есть смысл в первую очередь поставить только забор по периметру, который закроет сквозной проход по нашей территории.

Не устанавливать ни калитки ни шлагбаумы ни ворота со стороны Озерной.

Установить калитки с магнитными замками только со стороны торца первого (на надсоновскую) строения и третьего (к восьмой школе).

Стоимость ограждение ВСЕХ корпусов разнести в равных долях на все три корпуса.

И только после заселения большей части наших домов жителями (не путать с гастарбайтерами) проводить общие собрания и выносить решения по остальным мероприятиям направленным на охрану нашей территории.

Сейчас нужно составить ПРОЗРАЧНУЮ смету на строительство забора, раскидать ее по почтовым ящикам, разместить в иннете, а через неделю (или две) пройтись собрать подписи ЗА такой вариант или ПРОТИВ. ВСЕ! Больше никаких вариантов не предлагать иначе мы не договоримся вообще!

Видеокамеры, охрана и капитальные будки или пристройки сейчас большинству не нужны - им еще охранять нечего, да и стоимость этих "девайсов" вызывает сомнения а значить и недоверие к предлагающим.

Именно так сейчас поступает в ЮИТовских домах  их новая УК РСУ-7 ( старую прогнали зимой), огораживая двор по периметру забором без калиток и ворот со стороны перекрестка  Московский-Учинская-Пушкинское шоссе, причем делает это БЕЗ сбора дополнительных средств, мотивируя свои действия желанием улучшить качество проживания и безопасностью детей на плошадках. Оказывается и такое бывает..

[Сивко Е.Г. 116]

Именно так сейчас поступает в ЮИТовских домах их новая УК РСУ-7 ( старую прогнали зимой), огораживая двор по периметру забором без калиток и ворот со стороны перекрестка Московский-Учинская-Пушкинское шоссе, причем делает это БЕЗ сбора дополнительных средств, мотивируя свои действия желанием улучшить качество проживания и безопасностью детей на плошадках. Оказывается и такое бывает..

Да,УК РСУ-7, хотят утвердится. Наша УК "ГРАД" -этого делать не будет.

[slava07_2007 1 766]

Соседи, не нервничайте.. всё, что сейчас делается. незаконно..Нельзя поделить наш общий ЗУ. Поэтому любые действия без решения 2/3 голосов всех корпусов бессмысленны.   Наши корпуса можно огородить только по периметру.

Более чем странная политика Сивко настораживает. С одной стороны ЕГ утверждает, что забор -это МАФ и достаточно 50+1% голосов, есть якобы протокол, что в 3 корпусе проголосовало более 50% за ограждение, и тут же ...

 

Вот именно предварительные цены по договорам Вам были выставлены в разделе "Экономическое обоснование. Такая же цена была в бюллетенях.
Сейчас заключаются окончательные договора с поправками( без 3-го корпуса, с заведением видеокамер на каналы кабельного телевидения0.
Для этого нужны другие тех. задания и людям нужно поработать над ними.
Поэтому не нужно торопиться, а немного подождать, и всё станет ясно. По ограждению металлическими конструкциями тоже нужны договоренности на поставку металла.Так что нужно немного подождать.
Ограждение только забором, что предлагаете Вы, вообще не имеет смысла.

Ну и где логика и здравый смысл??? В очередной раз стало ясно, что всё  подтасовано..мнение людей не учитывается

 

Юр, если есть желание организовать и возглавить вменяемую ЕГ, я поддерживаю. Дерзай, чем могу-помогу. А то для меня Озерная уже становится палатой №6

[Сивко Е.Г. 116]

А бомжей и пьяных подростков я лично вышвыриваю за шкирку из наших лифтов и подъезда! И не далее как вчера!

Похвально, но меньше их не становится и не станет, пока не будет охраны. Оказывается в нашем корпусе даже две преступные группировки подрались между собой. Поэтому и проводили следственный эксперимент. Так что один забор, который вы предлагаете, нас не спасет.

Нужен полный комплекс охранных мер.

[Советник Безопасности 353]

 

Ну и где логика и здравый смысл??? В очередной раз стало ясно, что всё подтасовано..мнение людей не учитывается

Сивко и здравый смысл - несовместимые вещи О логике я, вообще молчу, человек просто забывает о чем лжет, как это было в случае с Романовской..

[Сивко Е.Г. 116]

@slava07_2007,Вы замутили в 3-м корпусе. Доделывайте всё до конца. Хватит Всех подозревать. Только Вы вдвоем с Юрой и мутите.

Вы же в 3-м корпусе переголосование проводили. Ваше переголосование несите на Совет дома и определитесь что Вы будете делать. Если решите делать ограждение, готовьте Протокол решения Совета дома и давайте заявку в УК "ГРАД".

Изменено 16 июня, 2013 пользователем Сивко Е.Г.

[Советник Безопасности 353]

 

Похвально, но меньше их не становится и не станет, пока не будет охраны. Оказывается в нашем корпусе даже две преступные группировки подрались между собой. Поэтому и проводили следственный эксперимент. Так что один забор, который вы предлагаете, нас не спасет.Нужен полный комплекс охранных мер.

Сейчас мадам Сивко продолжит генерить "умные" посты, дабы "забить" верхние  и перелистнуть страницу

[Курносая 1 145]

"Да,УК РСУ-7, хотят утвердится. Наша УК "ГРАД" -этого делать не будет."

 

 

Значит, мы посмотрим , как они утвердятся...и позовем их работать здесь!   Вместо Ваших протеже закушавшихся...

[Сивко Е.Г. 116]

Соседи, не нервничайте.. всё, что сейчас делается. незаконно..Нельзя поделить наш общий ЗУ. Поэтому любые действия без решения 2/3 голосов всех корпусов бессмысленны. Наши корпуса можно огородить только по периметру.[/quoteй моме]

 

Для того, чтобы так утверждать, нужно ЗУ сначала перевести в собственность. Для перевода в собственность нужно собрание с 50% + 1 собственников помещений. В данный момент огораживать может только УК. И это их право. Когда мы определимся с собственностью и будем отдельно строить забор, тогда и нужно будет 2/3 голосов согласие собственников на раздел ЗУ.

Сейчас у нас этого права нет. Как нам указала Администрация с освобождением ул. Озерная, так пока и будет.

 

 

[Сивко Е.Г. 116]

http://gorod-dv.ru/index.php/news/78-2010-12-17-11-12-57

[slava07_2007 1 766]

Для чего эта ссылка? У нас давно всё размежевано

 

 

Соседи, не нервничайте.. всё, что сейчас делается. незаконно..Нельзя поделить наш общий ЗУ. Поэтому любые действия без решения 2/3 голосов всех корпусов бессмысленны. Наши корпуса можно огородить только по периметру.[/quoteй моме]

Для того, чтобы так утверждать, нужно ЗУ сначала перевести в собственность. Для перевода в собственность нужно собрание с 50% + 1 собственников помещений. В данный момент огораживать может только УК. И это их право. Когда мы определимся с собственностью и будем отдельно строить забор, тогда и нужно будет 2/3 голосов согласие собственников на раздел ЗУ.
Сейчас у нас этого права нет. Как нам указала Администрация с освобождением ул. Озерная, так пока и будет.
 

Развейте подозрения и прямо ответьте. Если достаточно 50+1% голосов для Вашего проекта, то почему третий корпус не принимается во внимание, если в нем по Вашим подсчетам проголосовало более 50%? Это что,прессинг?? не получится, слишком много ляпов.

И самое главное, если только УК может огораживать и принимать решения - это их право,, то пусть за свой счет и делает,а раз мы не собственники, то и платить не за что и решения общего собрания СОБСТВЕННИКОВ не нужно.

[Сивко Е.Г. 116]

И самое главное, если только УК может огораживать и принимать решения - это их право,, то пусть за свой счет и делает,а раз мы не собственники, то и платить не за что и решения общего собрания СОБСТВЕННИКОВ не нужно.

Зачем так утрировать. Прочитайте статью внимательно. В собственность бесплатно участникам долевого строительства ЗУ передавался бесплатно до введения нового ЖК РФ. Далее сумма перевода в собственность непонятна.