Придомовая территория

[Сивко Е.Г. 116]

УК Град получает с нас деньги, за обеспечение комфортного проживания.

За техобслуживание берет ГРАД, но не за сохранность  Вашей личной собственности..

[Autoledy 149]

 

За техобслуживание берет ГРАД

Судя по переполненным подвалам и по тому как работают лифты они со своей задачей не справляются

[lycie-я 117]

У Вас 100% собственников помещений. У Вас нет ни оформленных квартир. Мало что они не проживают. Они делают ремонт или сдают квартирантам, но собственники все есть.

Надо быть последним дураком, чтобы, не проживая в этом доме, сдавать деньги на ВАШУ безопасность! И почему-то я, прожив уже год в этом доме, ни разу не сталкивалась ни с хулиганами, ни с наркоманами. Да, есть немного графити, но они не идут ни в какое сравнение с незаконченным ремонтом, разбитыми дверями, осыпающей штукатуркой, неработающими лифтами, залитыми нечистотами подвалами.

Изменено 20 мая, 2013 пользователем lycie-я

[Autoledy 149]

 

Это проект предложенный УК. Вы предлагайте свой проект.

Вы должы отстаивать НАШИ интересы , а не принимать все, что предлагает УК. Мало ли , что они еще предложат! Им по сути вообще все равно.

Ксати, в чьей собственности все таки наша придомовая территоря? А то ГРАД огродит все забором, оформит на себя и будем еще аренду за пользование ему платить.

 

У Вас 100% собственников помещений. У Вас нет ни оформленных квартир. Мало что они не проживают. Они делают ремонт или сдают квартирантам, но собственники все есть.

И еще - у вас все 100% собственников проголосовали? Вы так здорово считаете квадратные метры в голосовании: кто ЗА, кто ПРОТИВ, а сколько метров ПРОМОЛЧАЛО???? Надо ВСЁ считать. А то может 10 квартир всеего проголосовало. И все ваше голосование пустой пшик.

[Autoledy 149]

 

Это проект предложенный УК. Вы предлагайте свой проект.

 

Я ВАМ его уже 50 раз предложила, но ВЫ ж меня не слышите! Вам тупо нужно отгородиться и плевать на 3 корпус.

[Сивко Е.Г. 116]

 

И еще - у вас все 100% собственников проголосовали? Вы так здорово считаете квадратные метры в голосовании: кто ЗА, кто ПРОТИВ, а сколько метров ПРОМОЛЧАЛО???? Надо ВСЁ считать. А то может 10 квартир всеего проголосовало. И все ваше голосование пустой пшик. Нравится Ответить Цитата Жалоба Вставить ник или выделенный текст

 

Нет конечно, нет 100% голосования. У Вас по-моему больше, чем 50%., но на немного. Нет не все проголосовали.

[Сивко Е.Г. 116]

Я ВАМ его уже 50 раз предложила, но ВЫ ж меня не слышите! Вам тупо нужно отгородиться и плевать на 3 корпус.

 

Согласно ЖК. РФ. Все решения в МКД принимают собственности своего дома, поэтому я Вас отправляю решать все проблемы самим в своем доме.

Я понимаю, что Вы привыкли, что большинство вопросов решала я, но вышел новый ЖК и разделил всех, решил, что все решения принимаются только своим домом. Даже  с 3-го корпуса сделали мне замечания, что я контролировала доделку дверей в Вашем корпусе. Решайте всё своим корпусом.

Конечно нужен человек- председатель Совета дома, который бы координировал все действия. Пока у нас такого человека нет.

[Сивко Е.Г. 116]

Вы должы отстаивать НАШИ интересы , а не принимать все, что предлагает УК. Мало ли , что они еще предложат! Им по сути вообще все равно

 

Предложение об ограждение шло от нас. Предполагалось оградить общую территорию. Поэтому ещё в сентябре 2012г. был сделан запрос в Администрацию.

Но во что это вылилось Вам известно, но даже при таком варианте ограждения, жить будет лучше и спокойнее, чем с открытой территорией.

[Autoledy 149]

 

Нет конечно, нет 100% голосования. У Вас по-моему больше, чем 50%., но на немного. Нет не все проголосовали.

По моему больше чем 50% - это несерьезно. Скажите точно итоги голосования. Сколько всего, сколько проголосовало (есть ли кворум то вообще) и из них сколько ПРТИВ и ЗА.

 

Согласно ЖК. РФ. Все решения в МКД принимают собственности своего дома, поэтому я Вас отправляю решать все проблемы самим в своем доме.

Так у нас 3 дома с ОБЩЕЙ территорией. Не может каждый дом в отдельности что-то там решать. Это было бы возможно если бы дома были  независимы друг от друга и у каждого своя придомовая территория. А у нас она ОБЩАЯ.

Может нам каждый дом еще отгородить? Чтоб жильцы 3 и 2 корпусов на территорию 1 корпуса не ходили и не безобразничали?

[slava07_2007 1 766]

@Autoledy, для такого проекта достаточно небольшое количество несогласных. чтобы не дали по нему разрешение в администрации. Даже если допустить. что большинство было ЗА охрану и огороженную территорию. это совсем не значит, что то же большинство было именно за этот проект. Так что именно проект и смету еще надо утверждать на общем собрании, что не было сделано. 

В ом же третьем корпусе есть собственник, который проголосовал за ограждение и охрану, но был против полностью закрытой территории. Наверняка его голос был посчитан как за полное ограждение. . Вот так и набирались голоса. Я тоже очень сомневаюсь, что есть 50%+1 голос. Иначе не было бы такого размытого протокола.

И у нас действительно общая и неделимая территория. ..с аппендиксом у третьего корпуса. А не как показано на проекте.. Кому это выгодно уменьшать нашу кадастровую площадь???

Изменено 21 мая, 2013 пользователем slava07_2007

[Autoledy 149]

 

И у нас действительно общая и неделимая территория. ..с аппендиксом у третьего корпуса. А не как показано на проекте.. Кому это выгодно уменьшать нашу кадастровую площадь???

Ага, его так вообще отрезали...

[Blum 140]

Я со второго корпуса, но против отдельного ограждения. Может действительно есть резон, как предлагает @Autoledy, оградить территорию, оставить открытым проезд,а в последствии бороться за упразднение проезжей части.

[slava07_2007 1 766]

@Blum, мы предлагали у всех корпусов сделать пристройку , которая закроет черный и основной вход в подъезды для охраны и которая будет контролировать территорию по видеонаблюдению, а шлагбаум (ворота) для проезда будут открываться по магнитным пропускам самими водителями или охраной дистанционно. Проход для жителей оставить свободным по всей территории. И дополнительно сделать калитки с магнитным ключом со стороны Чеховского проезда и Моск. пр-та. Этот проект Былин признал более рациональным. Он не ограничивает движения жителей и посетителей нежилых помещений, и при этом есть и охрана подъездов и двора, видеонаблюдение, забор. Арефьев обещал все обсудить со строителями..Но т.к. , как были предоставлены протоколы типа от большинства жителей с существующим проектом, соответственно этот проект и рассматривают .. 

Если кто-то готов отстаивать свои интересы, давайте объединим свои усилия. Одной мне на фиг это надо..

Изменено 21 мая, 2013 пользователем slava07_2007

[Autoledy 149]

@slava07_2007,

Это раздельное ограживание?

проект вывешенный в разделе "документы" ?

[slava07_2007 1 766]

Это раздельное огораживание ..от дороги. Дорога уменьшается за счет увеличения территории у третьего корпуса. К тому же добиваемся установления лежачих полицейских и ограничивающих дор.знаков. Проект не вывешивался, я не смогу разместить его в уменьшенном виде. К тому же на форуме мало кто сидит, надо его прикреплять к квитанциям. . К тому же еще не продумывали как именно увеличить зону парковок. Газоны вдоль забора -это роскошь, лучше их сделать вокруг домов, а то машины паркуют прямо под окна, что ни есть хорошо для жителей и машин. . надо собраться и всё обсудить. Мы вдвоем с Юрой Колесниковым физически не можем всё потянуть.. Времени нет

Изменено 21 мая, 2013 пользователем slava07_2007