Перейти к содержанию
Авторизация  
vep

Право собственности на квартиру

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые соседи

на этой неделе получил решение Пушкинского суда по признанию права собственности, решение вступило в законную силу.

считаю что этим обеспечил себе гарантии от доплат, двойных продаж и т.п.

Выкладываю решение, только часть т.к. юр. фирма которая представляла меня в суде выставила такое требование.

Изменено пользователем vep

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня не открывается файл. А у Вас квартира в нашем Озерном?

Изменено пользователем slava07_2007

В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всё равно пока ЕС не оформит и не зарегистрирует документы в рег. палате, это решение так и останется бумажкой.

В данный момент ЕС регистрирует в Рег.палате последний документ на землю.

Затем все наши переоформленные договора пройдут регистрацию в рег.палате.

Так что в данный момент судится не имеет смысла.

Изменено пользователем Сивко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

slava07_2007 Эта квартира в нашем объекте.

Изменено пользователем Сивко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У него скорее всего в первом владении? Или эта квартира уже есть , а у меня только воздух..Как доказывать свое право на собственность?


В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

slava07_2007 Да, это квартира в 1-м вл. Но он не выставил все дело по решению право собственности, только одну цитату по решению суда.

Причем интересный момент. В настоящий момент этот договор с Тропосом будет переоформляться и регистрироваться в Рег. палате. А у него все решение суда к фирме ТРОПОС.

Решение без доплат нам гарантирует ЕС. Отсутствие 2-х продаж гарантирует

регистрация в Администрации и составление реестра. Право собственности гарантирует регистрация в Рег.палате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Решение без доплат нам гарантирует ЕС. Отсутствие 2-х продаж гарантирует

регистрация в Администрации и составление реестра. Право собственности гарантирует регистрация в Рег.палате.

Да, право собственности и защиту от двойных продаж гарантирует регистрация в регпалате..верно, но у этого дольщика, так же,. как и у тех дольщиков, которые подали иск на неустойку, уже есть гарантия, т.е. приоритетное право на квартиру в этом доме (защита от двойных продаж) и неважно кто её будет достраивать. Только к тому же он этим решением суда уже защитил себя от возможных доплат, и ему теперь абсолютно фиолетово как дальше будут разворачиваться события. Ему обязаны предоставить только квартиру и только за те деньги, которые указаны в договоре. Будь у меня квартира в первом корпусе, я бы это сделала уже давно, а на воздух право собственности суд не признает.


В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

уже есть гарантия, т.е. приоритетное право на квартиру в этом доме (защита от двойных продаж) и неважно кто её будет достраивать.

так то оно так... только осталось достроить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

vep не обижайтесь, но решение ваше полное фуфло с точки зрения закона... мало того оно и ему подобные решения могут нанести вред всем дольщикам у кого квартиры нет физически... думаю, что если об этом решении узнает ЕС (а он о нем наверняка узнает), то стройка может и не начаться... и будете жить в недостроенном доме, но в своей собственной квартире на четвертом этаже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Puh С чего это Арефьеву бояться предоставить дольщику по решению суда квартиру без доплат и двойных продаж?


В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Puh Вы правы. ЕС разбирал этот вопрос прежде чем начать строительство.

И я тоже участвовала в разборе этого вопроса. Веприцкий тогда обещал забрать заявление с суда. Все в том числе и ЕС ему поверили. Поэтому ЕС стал оформлять дальше документы.

В момент когда идет переуступка права ни в какие судебные тяжбы не нужно ввязываться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

vep Скажите пожалуйста. Вы переоформили договор на Веприцкого

Александра Евгеньевича?. У Вас договор проходит на квартиру только на одну Веприцкую Ларису Михайловну. Каким образом по этому договору судится

Веприцкий А.Е.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хочу обратить внимание всех на поведение Сивко, я так понимаю ей заплатили, это следует как из ее поведения, так и из представления на данном сайте ложной и не соответствующей действительности информации.

Например, о том что признание за мной права собственности на квартиру может каким либо образом затруднить выход ЕС на строительство. Может затруднить только в случае, если ЕС действительно планирует взыскать за данные квартиры дополнительные выплаты.

Она действительно звонила мне и требовала (причем совершенно по хамски) забрать все исковые заявления из суда, на что я ответил, что это мое право и никаких интересов ЕС это право не нарушает. Никаких обещаний о том, что я заберу заявление я не давал.

Считаю, что Сивко действует в интересах инвесторов.

Я сам работаю в строительной компании и знаю такую практику внедрения в массу дольщиков, особенно активных и возмущающихся с целью направления действий всех остальных в нужном направлении.

Это конечно ваше право решать, но то что говорит Сивко полный бред.

"Все ему поверили, в том числе ЕС" - это о чем? Я общался только с вами, уважаемая Сивко и только один раз:).

Причем здесь мое право собственности? никаких судебных тяжб оно не подразумевает.

Вас дурят, уважаемые соседи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А этот вопрос вам тоже уточнили ЕС? или Тропос? Уважаемая Сивко. Да мы переоформили договор. Может вам еще договор представить? И почему интересно вас так волнуют все эти вопросы????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

vep Раз Вы переоформили договор, значить Вы должны принести копию нового договора для изменения данных в реестре.

Для внесения данных в новый сводный реестр, вы должны представить новый переоформленный договор, копию паспорта на Веприцкого Александра Евгеньевича и копию решение суда.

Вообще поздно Вас ругать, но Вы действительно чуть не подвели всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×