Солнечные батареи

[JuliaGEm 52 381]

5 часов назад, Слоня сказал:

А исчо у нас многа снега! Очено очено многа .. ето белое дерьмо уже некуда девать // пачиму не найдется какойнибудь гениальный волшебник и непридумает как из этого сделать полезную энергию кроме того как кидать лопатами это месиво день за днем

Мы вчера как раз копали на даче.

я - впервые в жизни.

ёмаё, как же мне сиводня хорошооооо  

 

[serg71 3 555]

8 часов назад, Е в г е н и й сказал:

Водород получают гидролизом воды.

Разложение воды в водном растворе воды- это сильно.

 

8 часов назад, Е в г е н и й сказал:

Производимой электрогенераторами энергии хватает и на гидролиз, и на бытовые/производственные нужды.

Надо срочно всем переходить на гидролиз воды, а то при электролизе по факту все имеют отрицательный энергобаланс. Поэтому гемороются с высокотемпературным реформингом метана

[Е в г е н и й 3 169]

@serg71 , исправил на электролиз. Да, и про принципиальную невозможность создать вечный двигатель - помню, но на практике, как выясняется, весьма непрочно.

Благодарю!

[serg71 3 555]

10 минут назад, Е в г е н и й сказал:

, но на практике, как выясняется, весьма непрочно.

Благодарю!

На практике за 10 часов "ночного тарифа" (именно на использовании "дешевой" электроэнергии из сети, а не на ее генерации построена система) 10кВт установка создает запас водорода для автомобильных топливных элементов примерно на 50 км. Так как мода на водородные топливные элементы отошла, то актуальность под вопросом.

[Е в г е н и й 3 169]

10 минут назад, serg71 сказал:

На практике за 10 часов "ночного тарифа"...

Упомянул  об автономных генераторах электроэнергии без использования льготных тарифов на электроэнергию.

[serg71 3 555]

8 часов назад, Е в г е н и й сказал:

Упомянул  об автономных генераторах электроэнергии без использования льготных тарифов на электроэнергию.

Еще раз - электролиз воды в реальных схемах работы имеет ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ энергобаланс. То есть для получения водорода требуется больше энергии, чем выделится при его использовании. Это без учета потерь при хранении. Вообще водород как топливо для двигателей сгорания имеет достаточно узкую нишу - высокоэнергетическое топоиво для достаточно равномерного и краткосрочного использования

[Е в г е н и й 3 169]

3 часа назад, serg71 сказал:

Еще раз - электролиз воды в реальных схемах работы имеет ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ энергобаланс.

Ветрогенератор — для получения электричества, необходимого для электролиза воды. Плюс аварийный запас водорода в баллоне, на случай очень продолжительного отсутствия ветра. Вот и нужная автономность может достигаться.

[тётя Глаша 48 240]

Кароче. 

Наслушавшись страшилок про газовый геморой и ценник за это щастье, безрезультатно полгода пообивав пороги мытищчтототамгаз, бабушко-таки шагнула в лапы научно-технического прогресса, по стариковской наивности веря в обесчания любимого (товарисч полковник, отметьте эту ремарку в своем отчете) правительства про принятие «зеленого тарифа». 

так вот, на сегодняшний день моя крыша имеет собственный аккаунт , причем, с аватаркой в интернете  

Терерь, если мне станет скушно, я всегда могу заглянуть на ее страничку  

на этом пока всё.

жду солнечной погоды

 

 

[JuliaGEm 52 381]

@тётя Глаша а почему у крыши аккаунт на вражьем языке?

Товарищ полковник не одобрит!

[тётя Глаша 48 240]

1 минуту назад, JuliaGEm сказал:

@тётя Глаша а почему у крыши аккаунт на вражьем языке?

Товарищ полковник не одобрит!

Она у мну не тока красивая и работяШая, но и полиглот  тот случай, когда хозяевам перед крышей стыдно за свое «читаю со словарем»  

[JuliaGEm 52 381]

@тётя Глаша ооо, тогда одобрит!

[serg71 3 555]

12 часов назад, тётя Глаша сказал:

Кароче. 

Дурацкий вопрос можно ?

Мощность со скольких панелей и во сколько часов примерно ? 

[тётя Глаша 48 240]

3 часа назад, serg71 сказал:

Дурацкий вопрос можно ?

Мощность со скольких панелей и во сколько часов примерно ? 

Нужно!

панели висят всего второй день.

поэтому пока сами ждем результатов.

всего установлено 16 панелей. Общая мощность 

по проекту- 5 киловатт/час  при солнечной погоде. Если я ничего не напутала.

 

Изменено 24 марта, 2019 пользователем тётя Глаша

[тётя Глаша 48 240]

Есть нюанс.

у нас не стояла задача целиком уйти на солнце. Только сократить чуток расходы за электричество.

поэтому мы отказались от самой затратной и быстропортящейся истории с аккумуляторами.

то есть мы не будем копить солнечную энергию, а будем сразу использовать пока есть солнце. Вечером и ночью будет работать обычная сеть. 

Не знаю что из этого выйдет. Но в теории все очень заманчиво по части экономии денег.  

 

[serg71 3 555]

1 час назад, тётя Глаша сказал:

панели висят всего второй день.

Я про время когда показания скринили - 12% от зявленной мощности это или сумерки или реально доступная мощность будет серьёзно меньше заявленной. Даже при пасмурной погоде хотя бы порядка 20% должно быть.