Оцифровать видео с VHS кассет

[аглая 40]

Хочу переписать свадьбу с кассеты на DVD,чтобы все красиво: музыка,подписи.. Кто знает, где в Пушкино это можно сделать и за какую денюшку??????

[Sergola 71]

У меня можно - 500р/час оцифровка. Сжатие материала посредством проф. кодеров. Все другие прибамбасы стоят отдельно.

 

Можно найти в 2-3 раза дешевле, но там прямая оцифровка DVD>VHS - плеера.

Изменено 22 июля, 2010 пользователем Sergola

[Стич 1 840]

а в чем разница?

[Sergola 71]

а в чем разница?

В способе кодировки материала.

Кодировка "на лету" дает хуже результат, нежели "программная" кодировка.

[Стич 1 840]

Sergola

Разница в способе кодировки- теперь поняла, а вот на качестве видео это сказывается?

[Sergola 71]

Там много технических тонкостей, объяснить в двух строках не получится.

[80028050 37]

В какой формат и на какой носитель нынче лучше оцифровывать?

[John 1 603]

В какой формат

 

В любой удобный. )

 

и на какой носитель нынче лучше оцифровывать?

 

Думаю, на Blue-Ray смысл оцифровывать не большой. А без него выбор не велик, хард, или DVD болванка.

[80028050 37]

А какой у Вас, у профи считается "самым удобным"? Кто-нить на форуме этим занимается? Или объясните мне, как самому сделать?

[Vitas77 3 958]

делаешь захват с видака на компе через спец. плату..... а там переводишь в ДВД МПЕГ 4 и чо хочешь!

[Sergola 71]

Для VHS вполне хватит формата mpeg2 с разрешением 720х576.

 

1 способ захвата (хуже).

С видака сигнал гоним на ТВ-тюнер или подобное устройство напрямую в формат mpeg2 с разрешением 720х576 и битрейдом не менее 7000 кбит\сек. 1 час материала ~3,5-4,5 Гб.

Оцифровка по такому принципу на рынке сейчас стоит около 100-300р\час материала.

 

2 способ захвата (лучше).

С видака сигнал гоним на цифровую видеокамеру, далее этот сигнал через порт IEEE1394 захватываем на компьютер в формате DV (1 час материала =12Гб). Далее преобразовываем DV в mpeg2 и получаем более хороший результат. Это значительно лучший (профессиональный) подход к оцифровке.

Оцифровка по такому принципу на рынке сейчас стоит около 400-700р\час материала.

[80028050 37]

Спасибо за развёрнутый ответ!) Ни ТВ-тюнера, ни цифровой видеокамеры покамест не имею! Так кто-то из форумчан оказывает подобные услуги?

[Sergola 71]

Оцифровка

до 1 часа материала - 500р

2-4 часа материала - 400р/час

свыше 4 часов материала - 350р/час

[80028050 37]

Sergola

 

Вы делаете вторым способом? Надо будет подобрать материал на кассетах, потом свяжемся с Вами!

Изменено 18 января, 2011 пользователем 80028050

[Sergola 71]

Вы делаете вторым способом?

да, вторым способом.

[80028050 37]

А сколько примерно времени видео в формате, например, самом попсовом avi mpeg 4 (avi mpeg 4 же самый распространённый, так?) в указанном Вами разрешении 720х576 влезает на стандартную болванку DVD 4,7 Gb?

[wwk 42]

Есть еще третий вариант оцифровка с помощью ДВД рекордера.

И учтите, что записанное на одном видеомагнитофоне материал может воспроизводиться на другом с потерей качества.

 

по длительности считайте сами 30 минут видео примерно 6 гигабайт нежатого материала (если цифровать вторым методом). Для VHS вполне нормально будет два часа на стандартный DVD диск (плюс минус немного).

 

Если интересен вариант номер 3 могу посодействовать. О цене договоримся в личке.

 

зы можно конечно и остальными способами сделать, аппаратно все для этого имеется, но большой разницы в качестве не увидите.

Изменено 18 января, 2011 пользователем wwk

[Sergola 71]

Есть еще третий вариант оцифровка с помощью ДВД рекордера.

Принцип этого подхода идентичен 1 способу, т.е. в процессе перекодировки участвует чип бытового устройства, сжимающий сигнал в реальном времени до стандарта dvd.

Для VHS вполне нормально будет два часа на стандартный DVD диск (плюс минус немного).

лучше выше 1.5 часов на диск не прыгать. Бытовые записи обычно "дерганные", даже проф. кодеры стоимостью под 1000$ начинают "сыпать" картнику, битрейда не хватает.

А сколько примерно времени видео в формате, например, самом попсовом avi mpeg 4

Вкратце, все зависит от потока данных. Чем меньше поток, тем ниже качество результата, соответственно меньше размер файла, но больше видео можно засунуть на DVD диск.

Если начну рассказывать про стандарты кодеров, то боюсь вы меня без спец. подготовки попросту не поймете.

avi mpeg 4 же самый распространённый, так?

на бытовом языке "типа того" , его же еще любят звать DiVX, XViD и прочими красивыми буковками.

 

но большой разницы в качестве не увидите.

большинство профессионалов с вами не согласятся, разница есть. Тем не менее утверждение имеет право на жизнь.

[Тора 1 545]

А правда,что "срок годности" болванки ДВД ограничен?Или вернее записи на ней?

[Sergola 71]

Тора

правда. http://www.broadcasting.ru/articles2/Obora...a_CD_DVD_diskah

[wwk 42]

Sergola

В целом конечно это так. Но мы рассматриваем реальные условия, а это значит источником является не мастер-кассета высокого качества, которую после записи непосредственно на камере (и лучше уровня superVHS) максимум один раз проиграли на высококачественном проигрывателе после чего хранили при определенных условиях вдали от источников магнитных излучений.

В нашем случае скорее всего имеются обычные бытовые кассеты которые являются в лучшем случае первой копией сделанной на обычном бытовом рекордере с применением штатных (или купленных в палатке) проводов и которую после записи успели просмотреть неоднократно. Которая хранилась как обычно на полочке недалеко от видеомагнитофона, телевизора или другого источника магнитного излучения.

 

Теперь если взять хороший про(или полупро)фессиональный магнитофон и воспроизвести эту кассету на современном ЖК телевизоре и сравнить это качество с оцифрованной записью на таком же бытовом рекордере сделанную в HD качестве то разницу увидит ну очень подготовленный специалист.

 

Конечно же оцифровка посредством профессиональной карты видео-захвата (а метод №2 ни что иное т.к. в этом случае камера работая в режиме транскодера выполняет роль этой самой карты захвата) в DV качестве с последующим кодированием хорошим кодером с правильным выбором параметров кодирования это гораздо более правильный вариант, но и более трудоемкий и соответственно боле дорогой и при этом на современном ТВ разница будет видна только единицам.

[80028050 37]

Дело в том, что запись производилась лет 12-13 назад на камеру VHS-компакт, потом переписывалось на стареньком весьма заезженном VHS-плеере 2 головочном с записью на обычные VHS кассеты, так что что-то там мудрить, наверное, нет смысла и хватит, наверное, первого способа, так что если Вы можете сделать первым способом подешевле или еще кто-то может подешевле сделать тоже первым способом?

[wwk 42]

знакомая ситуация.

В таком случае ждать чудо качества увы не имеет смысла. В лучшем случае его можно было бы получить оцифровывая источники на VHS компакт кассетах. Но для реального качества нужна еще и камера на которую оно писалось и кассеты должны были быть новыми (т.е. не перезаписанными с прошлой съемки).

 

Ни у кого хлеб отбивать не хочу, но всякая работа должна иметь свою целесообразность.

[Sergola 71]

80028050

в поиске поищите, много кто на VHS>DVD рекордерах предлагает оцифровку.

А лучше к wwk обращайтесь, человек понимает о чем говорит, в отличии от большинства других "спецов". Думаю и VHS>DVD рекордер он выбирал не по стоимости, а по чипу... т.к. именно от чипа зависит результат.

[wwk 42]

Sergola

Спасибо, но пусть он сам решит к кому обращаться к Вам как к спецу не менее знающему и ответившему первым на его вопрос, ко мне или еще к кому либо.